Дело № 2-1310/2024 (УИД № 42RS0019-01-2023-009722-28)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 12 августа 2024г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженностипо кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, в российских рублях.Указанный договор заключён на основании публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.Во исполнение заключенного договора,заемщику была выдана кредитная карта № эмиссионному контракту № ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику был открыт счет №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.4. Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом, составила № % годовых.

СогласноОбщим условиям,погашениекредита и уплата процентов за его использованиеосуществляетсяежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплатасуммы общей задолженности), в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее № календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обязательство по погашению задолженности по кредиту не исполняется.

Договор страхования жизни и здоровья заемщика не заключался в рамках рассматриваемого кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ФИО5 по счету № банковской карты ПАО Сбербанк составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе:просроченные проценты –

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг –

<

данные изъяты> руб.

После смерти заемщика, было открыто наследственное дело, в связи с чем, полагает, что обязанность по погашению сложившейся задолженности, в порядке универсального правопреемства, перешла к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО5

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819, 1112, 1142, 1153, 1175 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк», в пределах стоимости принятого наследства, сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты –

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг –

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков ФИО2, ФИО3 на ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО «Сбербанк» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из представленного в суд заявления, следует, чтос суммой основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, пеней в размере 

<

данные изъяты> рублей она согласна, однако, с размером неустойки, начисленной банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она не согласна, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г. при оформлении документов на получение наследства, банк был уже осведомлен о смерти заемщика ФИО5. 

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной 

<

данные изъяты>, с номером счета карты № (по эмиссионному контракту №).

На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк», с одной стороны и ФИО5, с другой стороны, были заключены Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».

В соответствии с которыми, для проведения операций по карте, банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита, в размере 

<

данные изъяты> руб.(п.п.1.1 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.п.1.4 Индивидуальных условий, лимит кредита может быть увеличен, по инициативе банка, с предварительным информированием клиента, не менее чем за № календарных дней, до даты его изменения.О своем согласии/несогласии с увеличением/уменьшением лимитакредитаклиент должен уведомить банкдо планируемой даты изменений путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в Контактный центр банка. В случае если клиент не уведомил банк о своем несогласии с увеличением/уменьшением лимита кредита, лимит кредита увеличивается/уменьшается, о чем клиент уведомляется банком путем направления смс-сообщения.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу, с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

В соответствии с п.2.5Индивидуальных условий, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, по ставке № % годовых. 

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, ФИО5 был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Памяткойдержателя, Памяткой по безопасности, атакже индивидуальными условиями кредитования.

Надлежащих доказательств опровергающих факт заключения договора и получения кредитной карты на вышеуказанных условиях, ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Представленные истцом доказательства в обоснование заявленных исковых требований являются относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

В связи с имеющейся задолженностью, ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего претензию, в которой просил ее погасить в полном объёме, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии по ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Согласно разъяснениям п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело №, после смерти ФИО5

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1

От матери умершего - ФИО2 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти сына - ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ О.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, которое состоит из квартиры, расположенной в 

<

адрес>.

Сведений о других наследниках, принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе не установлено. 

В соответствии с материалами наследственного дела, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость указанного жилого помещения, на момент смерти наследодателя, составляла 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика. 

Иных сведений о рыночной стоимости наследственного имущества, сторонами, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы, не заявлялось.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В данном случае, обязанность исполнения кредитных обязательств должника ФИО5 по Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт №) от ДД.ММ.ГГГГ переходит в порядке правопреемства к его наследнику – ФИО1

Сумма задолженности по указанным Индивидуальным условиям, находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику ФИО1 наследственного имущества, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт №№) в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты.

Как следует из представленного расчета, погашение задолженности по основному долгу и процентам заемщиком, его правопреемником не производилось, указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует Индивидуальным условиям, Общим условиям, и сомнений у суда не вызывает.

Довод ответчика ФИО1 о том, что поскольку банк узнал о смерти заемщика ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому начисленные проценты, за пользование заемными денежными средствами, должны быть уменьшены, не обоснован, поскольку данные обязательства, не прекращаются смертью должника.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине. 

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика Б.О.ВБ. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. из расчета: (

<

данные изъяты> руб., в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №), задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> копеек, из которой 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – основной долг,

<

данные изъяты> - просроченные проценты, госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2024г.

Судья О. А. Нейцель