ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, паспорт №, выданный ОУФМС России по Тверской области в Конаковском районе 28 сентября 2016 года

установил:

ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 

21 августа 2025 года в 23 часа 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа дома № 12 по проспекту Ленина, города Конаково, Тверской области, в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, провоцировал драку с родственниками, на замечания членов семьи и соседей не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0816455 от 22 августа 2025 года, составленным старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО4 в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Конаковский» ФИО5 о том, что в 23 часа 41минуту 21 августа 2025 года в ДЧ ОМВД России «Конаковский» по телефону № от ФИО1 поступило сообщение о том, что мужчину не могут выгнать из дома, в алкогольном опьянении все крушит;

- заявлением ФИО6 от 22 августа 2025 года о том, что просит принять меры к ФИО2, который 21 августа 2025 года с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на замечание членов семьи и соседей не реагировал, вел себя неадекватно и агрессивно;

- объяснением ФИО2 от 21 августа 2025 года о том, что по адресу: 

<

адрес>, проживает его сожительница ФИО10. 21 августа 2025 года в вечернее время он употреблял спиртные напитки по месту жительства Вероники. В какой-то момент между ним и Вероникой произошел конфликт, на бытовой почве. Вероника о конфликте сообщила его родителям, которые также приехали к Веронике, где у него продолжился конфликт и с ними. В своей речи он допускал нецензурную лексику, так как был в возбужденном состоянии. В ходе конфликта родители и Вероника его повалили на пол и завязали ему руки. Конфликт он спровоцировал, так как был в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО6 от 21 августа 2025 года о том, что 21 августа 2025 года около 20 часов 15 минут она вместе с Корытным пришли домой, где он начал употреблять спиртное, пояснив, что у него погиб друг на СВО. На этой почве между ними возник конфликт, который носил словесный характер. Она предложила ему собрать вещи и уехать, на что ФИО2 стал вести себя агрессивно и она, испугавшись, позвонила его матери. Через какое-то время ФИО2 успокоился, но по приезду его родителей он снова стал вести себя неадекватно и агрессивно кидался на всех, провоцируя драку. В связи с чем, они вызвали полицию. В какой-то момент ФИО2 взял в руки стеклянную банку с грибами и замахнувшись пошел в их сторону, они напугались и повалили его на пол и обездвижили до приезда сотрудников полиции; 

- объяснением ФИО7 от 21 августа 2025 года о том, что 21 августа 2025 года около 22 часов 10 минут ей на телефон позвонила ФИО11 и сообщила, что Максим находится в нетрезвом виде, ведет себя неадекватно, провоцирует драку. Также ФИО13 попросила забрать Максима, так как он ведет себя неадекватно. После этого, она с супругом приехали по месту жительства ФИО12 и Максима. В этот момент Максим находился на балконе. Увидев ее и отца, Максим стал вести себя неадекватно, агрессивно, начал кидаться на нас всех, провоцируя драку. При этом Максим высказывал в их адрес грубую нецензурную брань. Максим взял в руку стеклянную банку и стал её размахивать. Они все стали его успокаивать, а затем стали его держать и связали ему руки. После чего стали ждать сотрудников полиции. В связи с тем, что часть времени конфликта они находились на лестничной площадке, то на крики Максима выходили соседи и делали ему замечание, однако Максим не реагировал, продолжая нецензурно выражаться и провоцировать конфликт. По приезду сотрудников полиции сына доставили в отделение полиции;

-протоколом об административном задержании от 22 августа 2025 года, согласно которому ФИО2 22 августа 2025 года в 00 часов 00 минут был доставлен в ДЧ ОМВД России «Конаковский».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из указанных действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как следует из исследованных материалов дела, находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа дома № 12 по проспекту Ленина, города Конаково, Тверской области, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, провоцировал драку с родственниками, на замечания членов семьи и соседей не реагировал. 

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с содеянным, ФИО2 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, как смягчающие обстоятельства суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский), КПП: 694901001, ИНН: 

<

***>, код ОКТМО: 28630101, номер счета: 03100643000000013600 отделение Тверь Банк России УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880369250000264553, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина