Принято в окончательной форме 02.03.2021

Дело № 2-664/2021 (76RS0024-01-2020-004314-54)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков 189 762,75 руб., расходов по уплате госпошлины 4995,26 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло ДТП, по адресу: 

<

адрес> между автомобилями: IVECO, гос.рег.знак НОМЕР владелец АО «ДИКСИ Юг»; Opel OMEGA, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащим и под управлением ФИО1

ДТП произошло по вине ответчика ФИО1

Транспортное средство IVECO, гос.рег.знак НОМЕР, на момент ДТП было застраховано САО «ВСК» по договору добровольного страхования НОМЕР в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования 189 762,75 руб.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материал по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произошло ДТП, по адресу: 

<

адрес> между автомобилями: IVECO, гос.рег.знак НОМЕР, владелец АО «ДИКСИ Юг»; Opel OMEGA, гос.рег.знак НОМЕР, принадлежащим и под управлением ФИО1

Как следует из материалов дела и материала по факту ДТП, виновным в совершении ДТП является ФИО1

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектора ДПС ОБ ДПС ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Из текста постановления следует, что с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием ФИО1 согласен. 

Согласно договору добровольного страхования НОМЕР (л.д. 14) транспортное средство IVECO, гос.рег.знак НОМЕР, на момент ДТП было застраховано САО «ВСК» в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 37-60).

В результате указанного выше ДТП ТС IVECO, гос.рег.знак НОМЕР получило повреждения (л.д. 143-145, акт осмотра). 

Как следует из дела, истец САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 189 762,75 руб. (л.д. 146 – направление на ремонт, л.д. 147 – счет на оплату, л.д. 148-149 – заказ-наряд, л.д. 150 – страховой акт, л.д. 151 – платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

В силу п.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. 

Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП не застрахована. Доказательств обратного не представлено. 

На основании п.1 ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 965, ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации сумма выплаченного страхового возмещения в размере 189 762,75 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке суброгации.

Доказательств причинения ущерба в меньшем размере стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в размере 4995,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 189 762,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4995,26 руб.

Ответчик вправе подать в Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Жукова