копия

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани № 18810316182004147669 от 17 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности его по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 17 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности его по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей, указывая, что не совершал указанного административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель жалобу поддержал. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2018 года примерно в 13:15 час. ФИО2 на ул. Пушкина, д. 60 г. Казани управлял автомобилем «БМВ» с государственным регистрационным знаком ..., который установлен с применением материалов, препятствующих их идентификации. 

За указанное правонарушение постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 17 декабря 2018 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с вмененным административным правонарушением не согласился.

В материалах административного дела имеется только протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же инспектором ДПС. В отсутствие иных доказательств не представляется возможным установить событие административного правонарушения, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения заявителя.

В силу ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В Определении от 25 января 2007 года № 71-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные положениями частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

В материалах дела об административном правонарушении какие-либо доказательства, позволяющие опровергнуть возражения заявителя, не имеются.

При указанных обстоятельствах судья считает, что постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 17 декабря 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление, жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 17 декабря 2018 годао привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова