Дело № 2-2168/2023

УИД 59RS0035-01-2023-002653-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 05 октября 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Пантилеевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ромодиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что 05.04.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 483,00 рублей под 39,90 % годовых по безналичным и наличным операциям сроком на 1 117 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2015 года, на 25.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 003 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2015 года, на 25.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 616 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 11 809,01 рублей. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанка» в порядке универсального правопреемства. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края № 2-2314/2022 от 18.10.2022 года удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора №) от 05.04.2015 года, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 78 796,80 за период с 06.05.2015 по 22.09.2022 года. На основании определения от 16.03.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 66 987,79 рублей за период с 06.05.2015 года по 25.07.2023 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 209,63 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. В силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим. Ранее ответчиком были представлены письменные возражения по иску, согласно которым указала, что кредит не брала. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 45 483,00 рублей под 39,90 % годовых по безналичным и наличным операциям сроком на 36 месяцев с внесением ежемесячного платежа в размере 2 188,00 рублей пятого числа каждого месяца.

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету. 

Из выписки по счету усматривается, что Медведева (Шамшурина ) Т.В. не исполняет обязательство по погашению кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.05.2015 года, на 25.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 003 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 06.05.2015 года, на 25.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 616 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 11 809,01 рублей. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанка» в порядке универсального правопреемства. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Соликамского судебного района Пермского края № 2-2314/2022 от 18.10.2022 года удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 05.04.2015 года, с ФИО2 взыскана задолженность в размере 78 796,80 за период с 06.05.2015 по 22.09.2022 года. На основании определения от 16.03.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Размер образовавшейся задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается представленными истцом расчетами, которые приняты судом как обоснованные, соответствующие условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства. При производстве данного расчета истцом принималось во внимание: дата поступления денежных сумм, их размер, период допущенной ответчиком просрочки. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не предоставлено. 

Учитывая, что ответчиком суду не представлено доказательств того, что в данном банке ответчик кредит не брала, а также доказательств исполнения обязательств в пользу банка, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 209,63 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 66 987,79 рублей за период с 06.05.2015 года по 25.07.2023 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 209,63 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.В.Пантилеева