Дело № 2-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ООО ПКО ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующая в интересах ООО ПКО ... на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ... ... в пользу ООО ПКО ... задолженность по кредитному договору № ... от 12.12.2024 г. в размере сумма; проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 17.06.2025 г. (включительно) по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.12.2024 г. между Банком ... (общество с ограниченной ответственностью) и ... ... заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 158 месяцев, ежемесячный платеж сумма Кредит был предоставлен под залог жилого помещения: квартиры, кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: адрес. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке (согласно адрес условий Кредитного договора); 28,99% годовых – в течение первого процентного периода; 42,99% годовых – в течение второго, третьего и четвертого процентных периодов; 28,99% годовых – в течение пятого и последующих процентных периодов. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Право требования по кредитному договору перешло к ООО «ПКО ... на основании совершенной банком на закладной отметки о новом владельце закладной с 31.01.2025 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.12.2024 г. между Банком ... (общество с ограниченной ответственностью) и ... ... заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 158 месяцев, ежемесячный платеж сумма Кредит был предоставлен под залог жилого помещения: квартиры, кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: адрес. Ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами, состоящими из основного долга, суммы начисленных процентов по ставке (согласно адрес условий Кредитного договора); 28,99% годовых – в течение первого процентного периода; 42,99% годовых – в течение второго, третьего и четвертого процентных периодов; 28,99% годовых – в течение пятого и последующих процентных периодов.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их в полном объеме на счет заемщика, открытый на имя ... ..., что подтверждается выпиской по счету.

31.01.2025 г. Банк ... (общество с ограниченной ответственностью) передал права по выданной Заемщиком Закладной ООО ПКО ....

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, его задолженность по состоянию на 16.06.2025 г. (включительно) составляет сумма, состоящей из: суммы основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма, процентов за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

Из выписки по счетам усматривается, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате задолженности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита и уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов Кредитор начисляет, а Заемщик уплачивает неустойку в размере 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения срока погашения кредита, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию штрафы, проценты на просроченный долг.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако стороной ответчика не представлен контррасчет, не заявлено о применении в отношении взыскания неустойки положений статьи 333 ГК РФ, равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом детализированный расчет суммы исковых требований, суд находит его арифметически верным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами договора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма, состоящей из: суммы основного долга сумма, просроченных процентов в размере сумма, процентов за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере сумма, неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, заявлен обоснованно, и, наряду с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 28,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 17.06.2025 г. (включительно) до дня фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО ... к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ... ... ... (паспортные данные) в пользу ООО ПКО ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... от 12.12.2024 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ... ... ... (паспортные данные) в пользу ООО ПКО ... (ИНН ...) проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с 17.06.2025 г. (включительно) по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.

Судья фио