Дело № 2-3430/2020 

24RS0040-01-2020-003976-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 13 октября 2020 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Лукиновой Е.А., 

с участием помощника прокурора г. Норильска Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В квартире зарегистрированы ФИО2 (невестка) и несовершеннолетние А. и М. (внуки). Фактически в указанной квартире проживает только сын ФИО3 Ответчик ФИО2 вместе с детьми выехала из квартиры в августе 2019 года и с указанного времени в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, вещи ее и детей в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилья не осуществляются. Брак между ФИО2 и ее сыном ФИО3 расторгнут. Ответчики в настоящее время членами семьи не являются. Кроме того, в собственности ответчиков имеется квартира, по адресу: 

<

адрес>, где они фактически проживают. Просит суд признать ФИО2, несовершеннолетних А. и М., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А. и М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от законного представителя в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказалась принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать ее надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела. Судом была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако законный представитель не воспользовалась по своему усмотрению.

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Норильска Кузнецовой Н.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии сч.1 и 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что в 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2 с 21.01.2011, несовершеннолетние А. с 05.06.2012 и М. 24.01.2015

Спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.

Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).

На основании ч. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу ч. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

По смыслу указанных норм право пользования несовершеннолетних детей жилым помещением производно от права пользования данным жилым помещением их родителей (одного из них), при этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. 

Из пояснений истца следует, что ФИО2 вместе с детьми выехала из квартиры в августе 2019 года и с указанного времени в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, вещи ее и детей в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилья не осуществляются.

Брак между ответчиком ФИО2 и ФИО3 (сыном истца) расторгнут. 

Согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 и несовершеннолетним М. и А. на праве долевой собственности.

Согласно справке ООО ... в указанном жилом помещении проживают ответчик ФИО1 и несовершеннолетние А. и М..

А. обучается в ... в 3 «А» классе в 2019-2020 учебном году. М. зачислен и посещает ...

По настоящему делу судом установлено, что ФИО2 (невестка) и внуки А. и М. не являются членами семьи истца. Соглашение между истцом и ответчиком ФИО2, которое бы позволило последней пользоваться собственностью истца, не достигнуто. Фактически ФИО2 и несовершеннолетние А. и М. постоянно проживают в 

<

адрес>, что подтверждается справками управляющей компании и справками из образовательных учреждений.

Суд приходит к выводу, что регистрация ответчика ФИО1 и несовершеннолетних в жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее и несовершеннолетних детей с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2020 года 

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин