Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда 

<

адрес> Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Ивженко фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО2 в нарушение требований абз. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п. 1 ч. 1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период действия запретов и ограничений находился в общественном месте в торговом зале продуктового магазина ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, не используя средства индивидуальной защиты (маска, перчатки). 

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с административным правонарушением согласен. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении фио4 о дате и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В силу положений ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В целях исполнения п. «у» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>. В соответствии с абз. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п. 1 ч. 1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ включительно на территории 

<

адрес> сохраняются следующие ограничительные мероприятия: обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения. В силу требований ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в нарушение требований абз. 5 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и п. 1 ч. 1 постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период действия запретов и ограничений находился в общественном месте в торговом зале продуктового магазина ИП ФИО6, по адресу: 

<

адрес>Б, без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки). 

Вина ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства произошедшего, аналогичные вышеизложенным, с которыми ФИО2 согласился (л.д. 3);

-рапортом участкового уполномоченного Мильковского МО МВД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что действительно 12 ноября в 16 часов 50 минут находился без медицинской маски в магазине ИП ФИО6 в 

<

адрес>Б (л.д.6).

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Оценив в совокупности, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения, поскольку данное наказание в настоящем случае позволит достичь цели назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Мартыненко