Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А.,

при секретаре Абтрахимовой Н.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-

<

данные изъяты>/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 14.07.2018 г. в 23 час. 40 мин. в г. Ханты-Мансийске по ул. 

<

данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Креста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «Киа Спектра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 ФИО1 в нарушение п. 2.5. ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 11.07.2018 г. между 

<

данные изъяты>. и ООО «НСГ-«Росэнерго» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом 

<

данные изъяты> от 11.07.2018 г. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Киа Спектра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы транспортного средства ИП ФИО3 стоимость страхового возмещения составила 149 599 рублей. ООО «НСГ-«Росэнерго» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело в пользу потерпевшей ФИО2 выплату страхового возмещения в общем размере 149 599 руб., что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты> от 01.08.2018 г. В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. 

Истец имеет право требовать от ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 149 599 руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 149 599 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 руб. 

Представитель истца, ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.07.2018 г. в 23 час. 40 мин. в г. Ханты-Мансийске по ул. 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Креста» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «Киа Спектра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО2

На момент указанного дорожно-транспортного происшествия ответственность владельца автомобиля «Киа Спектра» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», полис ККК 

<

данные изъяты> от 11.07.2018 г.

Виновным в дорожно-транспортным происшествии является ФИО1, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП. 

Страхователь 

<

данные изъяты>. обратился в страховую компанию ООО «НСГ-Росэнерго» для получения страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ООО «НСГ-Росэнерго» на основании экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства ИП ФИО3 перечислило ФИО2 денежные средства в счет страхового возмещения в размере 149 599 руб., что подтверждается платежным поручением №

<

данные изъяты> от 01.08.2018 г.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельностью и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (ст.1079 ГК РФ).

В силу положений ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования); указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия; до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы; на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Как следует из представленных документов, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ханты-Мансийского судебного района от 31 августа 2018 года, установлен факт того, что ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. 

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Соответственно выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец получил право требования возмещения вреда непосредственно с причинителя вреда.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств иного размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом, судом по ходатайству ответчика судебное заседание было отложено, последнему предоставлено время для подготовки и представления дополнительных доказательств. Суд не усматривает оснований для применения ст. 1083 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 149 599 руб., подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 149 599 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 192 руб. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» выплаченное страховое возмещение в размере 149 599 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 15 апреля 2019 года. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.А. Солонина