Дело №1-185/20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 11 сентября 2020 года 

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кузьмина В.А.,

при помощнике судьи Осиповой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Скворцова Ю.А., 

подсудимого: ФИО1, 

защитника-адвоката: Литвин В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 

<

дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 06 декабря 2019 года до 14 час. 50 мин. 15 января 2020 года, из корыстной заинтересованности, умышленно, незаконно произвел на участке местности в лесополосе (GPS координаты 

<

данные изъяты> С.Ш. и 

<

данные изъяты> В.Д.), расположенной на удалении около 500 метров от 

<

адрес> и на удалении около 250 метров от автомобильной дороги 

<

данные изъяты> (далее участок местности в лесополосе), с использованием химических и иных веществ, а также различного оборудования, наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1855,27 грамма, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в 

<

адрес> неустановленному лицу, владеющему на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>».

В период с 01 ноября по 06 декабря 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив в Интернет мессенджере «

<

данные изъяты>» текстовое сообщение (рассылку) о возможности заработка путем сбыта самостоятельно произведенного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), показало его ФИО1, после чего в указанный период у ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное лицо), нуждающихся в денежных средствах, возник преступный умысел на совместное незаконное производство наркотического средства в целях его последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>. Далее в указанный период ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконное производство наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в целях его последующего незаконного сбыта, с использованием приобретенного ими мобильного телефона зашли на Интернет сайт, где зарегистрировали аккаунт под именем «

<

данные изъяты>». Используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, 06 декабря 2019 года в период времени с 14 час. 06 мин. до 14 час. 56 мин. ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, под именем «

<

данные изъяты>» и неустановленное лицо, владеющее Интернет-магазином «

<

данные изъяты>», договорились о незаконном сбыте последнему наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в размере 1 килограмма в январе 2020 года за 

<

данные изъяты> рублей, а также последующем незаконном сбыте ему данного наркотического средства на постоянной основе.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели необходимое для незаконного производства наркотического средства приспособления, а также средства индивидуальной защиты от химических веществ. 

28 декабря 2019 года ФИО1 и иное лицо, прибыли в тайник, расположенный в 1500 метрах от 

<

адрес> и в 115 метрах от автомобильной дороги М-1 «Беларусь» (GPS координаты 

<

данные изъяты> СШ и 

<

данные изъяты> ВД), откуда извлекли ранее ими заказанные посредством сети Интернет и мобильного телефона химические и иные вещества, а также различные приспособления, необходимые для незаконного производства вышеуказанного наркотического средства, которые поместили для временного хранения в квартиру иного лица, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Так же, 21 декабря 2019 года, в дневное время, ФИО1 и иное лицо подыскали и выбрали место, подходящее для незаконного производства указанного наркотического средства, отвечающее по их мнению требованиям конспирации и находящееся на участке местности в лесополосе (GPS координаты 

<

данные изъяты> С.Ш. и 

<

данные изъяты> В.Д.), расположенной на удалении около 500 метров от 

<

адрес> и на удалении около 250 метров от автомобильной дороги 

<

данные изъяты> 

После этого, 30 декабря 2019 года около 09 час. 40 мин. ФИО1 и иное лицо на автомобиле «Мицубиси Паджеро», гос.рег.знак № 

<

номер> перевезли химические и иные вещества, оборудование, необходимые для незаконного производства наркотического средства, а также средства индивидуальной защиты от химических веществ, на ранее подобранное ими место, находящееся на участке местности в лесополосе. В тот же день около 10 час. ФИО1 и иное лицо умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстной заинтересованности, приступили к незаконному производству наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, массой не менее 1 килограмма, в целях его дальнейшего сбыта согласно ранее достигнутой договоренности, для чего смешали ряд химических и иных веществ, после чего получившуюся у них смесь разлили в 5 бутылок из-под дистиллированной воды, объемом около 5 литров. Далее, около 15 час. ФИО1 и иным лицом было принято решение о продолжении незаконного производства наркотического средства в другой день. 

В период с 31 декабря 2019 года по 15 января 2020 года, а именно 31 декабря 2019 года в период времени с 09 час. до 12 час., 02 января 2020 года в период времени с 14 час. до 17 час., 03 января 2020 года в период времени с 10 час. до 13 час., 13 января 2020 года в период времени с 09 час. до 18 час., 14 января 2020 года в период времени с 10 час. до 12 час., ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, умышлено, находясь на участке местности в лесополосе, с использованием химических и иных веществ, а также оборудования осуществляли незаконное производство наркотического средства - мефедрон (4 -метилметкатинон) в особо крупном размере, массой не менее 1 килограмма, в целях его дальнейшего сбыта неустановленному лицу, владеющему Интернет-магазином «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>», путем осуществления химических реакций и различных действий, согласно найденной ими инструкции по производству указанного наркотического средства.

После чего, ФИО1 и иное лицо договорились о завершении производства первой партии наркотического средства мефедрон и проведении окончательной стадии его производства (промывание и высушивание наркотического средства) 15 января 2020 года. 

13 января 2020 года ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя сеть Интернет, а также мобильный телефон, под именем «

<

данные изъяты>» вступили в переписку с неустановленным лицом, владеющим на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>», где в период времени с 17 час. 52 мин. до 23 час. 03 мин. между ними была достигнута договоренность о незаконном сбыте последнему наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в размере 1 килограмма, 15-16 января 2020 года.

14 января 2020 года в период времени с 09 час. 06 мин. до 13 час. 47 мин. неустановленное лицо, владеющее на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>», оформило заказ у ФИО1 и иного лица, использующих аккаунт «

<

данные изъяты>», на приобретение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в размере 1 килограмма, за 

<

данные изъяты> рублей.

15 января 2020 года ФИО1 и иное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности, около 9 час. прибыли на автомобиле марки «Мицубиси Паджеро», гос.рег.знак № 

<

номер> на вышеуказанной участок местности в лесополосе, где приступили к завершающей стадии незаконного производства первой партии наркотического средства. ФИО1 и иное лицо промыли и частично просушили смесь, содержащую наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), после чего поместили в черный полиэтиленовый пакет. В результате указанных умышленных действий, ФИО1 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 30 декабря 2019 года до 14 час. 50 мин. 15 января 2020 года, умышленно, незаконно произвели наркотическое средство в особо крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1 855,27 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4 – метилметкатинон) и все смеси, содержащие данное вещество, независимо от его количественного содержания, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон) свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Уголовное дело поступило в суд с представлением и.о. прокурора Смоленской области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, в ходе предварительного расследования 24 января 2020 года с подсудимым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому он взял на себя обязательства оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, а также иных связанных с ним преступлений, о месте, времени, способе и обстоятельствах их совершения; давать правдивые показания о своей роли и роли иных лиц, причастных к совершению указанного преступления и иных связанных с ним преступлений; участвовать в проведении любых оперативно-розыскных мероприятий, необходимых для получения и закрепления доказательств по уголовному делу, а также изобличения лиц, причастных к совершению указанного и иных связанных с ним преступлений. 

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил соблюдение надлежащим образом ФИО1 условий соглашения и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, его активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, получении доказательств виновности указанных лиц в инкриминируемом преступлении, установлении ранее неизвестных следствию обстоятельств расследуемого дела. В ходе допросов ФИО1 дал подробные показания о своей роли в совершенном преступлении, связанном с незаконным производством наркотического средства с целью последующего сбыта, о времени, месте, способе и обстоятельствах его совершения, с его участием было произведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого была пресечена противоправная деятельность по незаконному обороту наркотических средств иных лиц. По результатам проведенных с участием ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий было возбуждено четыре уголовных дела.

Оснований сомневаться в полноте и правдивости сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве по инкриминируемому преступлению, не имеется. 

Показания ФИО1 последовательны и согласуются с иными доказательствами, собранными по делу, а также в судебном заседании ФИО1 подтвердил ранее данные показания в ходе предварительного следствия, от повторного изложения их в судебном заседании отказался, из которых следует, что в конце ноября - начале декабря 2019 года вместе с иным лицом получил в мессенджере «

<

данные изъяты>» рассылку с предложением о высокооплачиваемой работе, связанной со сбытом самостоятельно изготовленного наркотического средства мефедрон. Также в данной рассылке говорилось об Интернет сайте с названием «

<

данные изъяты>», где осуществляется купля-продажа наркотических средств через Интернет магазины. Посовещавшись с иным лицом они договорились и решили попробовать осуществлять самостоятельное незаконное производство наркотического средства мефедрон в целях его последующей продажи через сайт «

<

данные изъяты>», так как это являлось очень прибыльным делом, а также ввиду того, что они нуждались в денежных средствах для дальнейшего развития общего бизнеса. Далее они в целях соблюдения мер конспирации, а также выхода на сайт «

<

данные изъяты>» решили приобрести «рабочий» мобильный телефон, а также сим-карту, оформленную на постороннего человека. В одном из магазинов в 

<

адрес> приобрели мобильный телефон марки «Redmi Note 7» и сим-карту мобильного оператора «

<

данные изъяты>». В этот же период времени, использованием приобретенного ими мобильного телефона, а также сим-карты мобильного оператора «

<

данные изъяты>» осуществили выход на сайт «

<

данные изъяты>» для реализации их планов по производству и продаже наркотического средства мефедрон. После входа на данный сайт ими была осуществлена регистрация под именем «

<

данные изъяты>». Находясь на сайте «

<

данные изъяты>» они стали осуществлять поиск магазина, приобретающего наркотические средства, а также магазинов, продающих химические и иные вещества, необходимые для производства наркотического средства. Осуществляя поиски на сайте «

<

данные изъяты>» они увидели Интернет-магазин с названием «

<

данные изъяты>», который осуществлял свою деятельность на территории 

<

адрес>. После этого 06 декабря 2019 года они решили написать лицу, владеющему указанным Интернет-магазином, предложение о продаже наркотических средств крупными партиями. После этого они совместно с иным лицом написали данному лицу о том, что они готовы продавать ему произведенное наркотическое средство крупными партиями. В ответ данное лицо написало, что готово приобретать наркотическое средство мефедрон партиями около 1 килограмма, за 

<

данные изъяты> рублей. Далее между ними была достигнута договоренность о том, что пробную партию ему они продадут в начале января 2020 года, а также была достигнута договоренность о том, что они в последующем будем сотрудничать по данному вопросу на долгосрочной основе.

Приблизительно в начале декабря 2019 года они нашли инструкцию по незаконному производству наркотического средства мефедрон, где было указано какие химические и иные вещества необходимы для его изготовления. Далее на указанном сайте ими был найден магазин с названием «

<

данные изъяты>», где решили приобрести все необходимые реагенты для производства наркотического средства. Исходя из найденной ими инструкции на сайте «

<

данные изъяты>» они заказали все необходимые реагенты, химические вещества и приспособления для производства наркотического средства мефедрон. 

21 декабря 2019 года они с иным лицом. решили подыскать место для производства наркотического средства. После совещаний они приняли решение осуществлять производство на открытом воздухе в лесополосе, в целях соблюдения мер конспирации. После этого, в этот же день, они на автомобиле марки «Мицубиси Паджеро» отправились в сторону 

<

адрес>. Двигаясь по автомобильной дороге сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес>» они увидели знак охотохозяйства около лесополосы. После этого они повернули около данного знака и продолжили движение вглубь лесополосы. Проехав по лесополосе и по полю, они остановились на участке местности в лесополосе, расположенном около 

<

адрес>. Посовещавшись, они приняли решение о том, что данное место соответствует требованиям конспирации и на данном участке местности они будут производить наркотическое средство мефедрон в целях его дальнейшего сбыта.

Далее они, в целях сбыта лицу, владеющему на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>», приняли решение о начале производства наркотического средства мефедрон 30 декабря 2019 года. 30 декабря в утреннее время около 09 часов они перегрузили все приобретенные ими реагенты, химические вещества и приспособления, необходимые для производства наркотического средства, в автомобиль марки «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак № 

<

номер>, и отправились на заранее подобранное ими место – участок местности в лесополосе, расположенный около 

<

адрес>.

Прибыв на указанное место, около 10 часов 30 декабря 2019 года, они выгрузили из автомобиля все реагенты и оборудование, разложили его, после чего приступили к 1 стадии производства наркотического средства, которая заключалась в проведении реакций.После этого, они периодически, в период времени с 31 декабря 2019 года до 15 января 2020 года приезжали на указанный участок местности на автомобиле марки «Мицубиси Паджеро» и осуществляли производство наркотического средства. 

В период времени с 05 января 2020 года по 14 января 2020 года между ним с иным лицом и лицом, владеющим на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>», была достигнута договоренность о продаже первой (пробной) партии наркотического средства мефедрон в размере 1 килограмма за 

<

данные изъяты> рублей 15-16 января 2020 года, с последующей перспективой долгосрочного сотрудничества. Приблизительно 14 января 2020 года лицо, владеющее на сайте «

<

данные изъяты>» Интернет-магазином «

<

данные изъяты>» оформило у них заказ на приобретение наркотического средства мефедрон, при этом в ходе оформления заказа, адрес доставки был указан 

<

адрес>.

Далее они с иным лицом договорились по средством мобильной связи о том, что окончательная стадия производства будет осуществляться 15 января 2020 года. 15 января 2020 года, около 09 часов они отправились в лесополосу в районе 

<

адрес>, где ранее осуществляли изготовление наркотического средства с 30 декабря 2019 года. По приезду на место около 10 часов они приступили к завершающей стадии производства наркотического средства, которая заключалась в промывании наркотического средства и его сушке до нужной кондиции. После того, как они промыли произведенную смесь с наркотическим средством мефедрон они ее частично просушили в микроволновой печи, и в последующем складывали в черный пакет, который находился возле колбы для промывания. Около 14 часов они съездили пообедать, после чего вернулись обратно. Около 15 часов 15 января 2020 года на том месте, где они осуществляли производство наркотического средства, они были задержаны сотрудниками УФСБ России по Смоленской области. 

Показания, данные подсудимым ФИО1, а также оказанное им содействие органам предварительного следствия имеют существенное значение для установления причастности соучастника совершенного преступления и верной квалификации их действий. 

Сведений о наличии угрозы личной безопасности ФИО1, а также угрозы безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения, не имеется.

На основании изложенного государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок судебного разбирательства и принять судебное решение по уголовному делу в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и с ним он согласен в полном объеме, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно с участием защитника и после консультации с ним, правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Указанные в досудебном соглашении обязательства им выполнены в полном объеме, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал полные и правдивые показания, изобличающие соучастников преступления, а также сообщил известные ему сведения о совершении иными лицами преступлений. 

Исследовав характер и пределы содействия ФИО1 следствию, а также значение его сотрудничества для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные этим соглашением обязательства, в связи с чем, постановляет в отношении него обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Препятствий для принятия судебного решения в особом порядке судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Квалификация действий подсудимого как оконченного состава преступления является правильной, поскольку, по смыслу закона, данное преступление признается оконченным с момента завершения производства наркотического средства, а как следует из материалов уголовного дела к моменту изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Смоленской области производство наркотического средства было завершено.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен обоснованно, поскольку подсудимый совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует распределение ролей, а также совместный и согласованный характер действий, направленных на достижение единого преступного результата.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» вменен обоснованно, поскольку согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, содержащие данное вещество, независимо от его количественного содержания, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 (ред. от 09 августа 2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 500 грамм является особо крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F 12.1). В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.143-145).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем, признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, состоит на учете у врача нарколога, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов его семьи, положительные характеристики, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений и изобличении лиц, занимающихся распространением наркотических средств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (т.1 л.д.152), так как оно получено после возбуждения уголовного дела, сведения, изложенные в объяснении, фактически были известны сотрудникам УФСБ России по Смоленской области, поскольку ФИО1 был задержан на месте совершения преступления, факт преступного посягательства был обнаружен, лицо, совершившее преступление, известно, то есть добровольность явки с повинной со стороны ФИО1 отсутствует. Однако, суд считает необходимым признать соответствующее объяснение ФИО1 в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.2 ст.61 УК РФ

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ судом не установлено.

Суд при решении вопроса о назначении подсудимому основного наказания исходит из положений ч.4 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и которые могли бы повлиять на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, - не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, при этом с учетом применения положений ч.4 ст.62 УК РФ наказание, которое может быть назначено ФИО1, менее строгое, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ. 

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, с учетом тяжести содеянного, роли, характера и степени участия ФИО1 в совершении преступления, фактических обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать, поскольку совершенное преступление не связано с каким-либо родом деятельности или должностью, а также с учетом основного наказания и имущественного положения подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. 

Суд также не находит предусмотренных законом оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, как об этом ходатайствует сторона защиты, в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований.

Местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.308-309, 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Смоленского районного суда 

Смоленской области В.А. Кузьмин