М 5-311/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 29 мая 2017 г. 

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И. И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты> ранее не привлекался к административной ответственности, 

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, в 

<

адрес> за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, гражданину ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в УУП № 1 

<

...> для составления административного правонарушения, на что ФИО1 ответил грубым отказом, схватив сотрудника полиции за форменное обмундирование, после чего оттолкнув сотрудников полиции, попытался убежать после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства - надеты наручники, после чего сотрудники полиции начали сопровождать его в служебный автомобиль, однако ФИО1 продолжал вести себя вызывающе и агрессивно, пытался неоднократно вырваться и убежать, после чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила, загиб рук за спину и средства ограничивающие подвижность – наручники.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно отказался сесть в служебный автомобиль полиции и пытался убежать. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей, рапорт сотрудника полиции, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. 

При этом никаких противоречий в представленных доказательствах суд не находит.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, что правонарушение совершено умышленно, личность нарушителя, его имущественное положение, и считает подвергнуть административному аресту.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии. 

Судья И.И. Маслова