Дело 5-16/2018

Пинежский районный суд Архангельской области,

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2018 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

08.12.2017 около 19 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте – напротив д.№*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы граждан уйти, не реагировал, устроил словесный конфликт, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что совершил правонарушение из-за алкогольного опьянения. 

Потерпевшая Р. просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 12.02.2018, рапортом помощника ОД ОМВД России по Пинежскому району Ш., письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Р., свидетелей С., Г., 

Как следует из рапорта помощника ОД ОМВД России по Пинежскому району Ш., 08.12.2017 в 19 час. 40 мин. в дежурную части поступило сообщение по телефону от Я., о том, что напротив д.№*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, дебоширит, мешает отдыхать.

Из письменных объяснений от 15.12.2017 потерпевшей Р., следует, что она работает поваром у ИП Т. в «....» в 

<

адрес>. по адресу: д.№*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, 08.12.2017 около 19 час. 30 мин. напротив «....» находился мужчина по имени Владимир, которого она не знает, просил переночевать в доме, она ему отказала и просила уйти. Мужчина отказывался уйти, был в состоянии алкогольного опьянения, так как имел резкий запах спиртного изо рта, шаткую походку, самостоятельно передвигался с трудом, речь была смазана. На ее просьбы уйти выражался нецензурной бранью, спустя некоторое время его забрал к себе другой молодой человек, который ей также неизвестен. В настоящее время претензий она не имеет, заявлений подавать не желает. 

Из письменных объяснений от 15.01.2018 свидетеля Г. следует, что она 08.12.2017 около 19 час. 30 мин. находила в «....» в 

<

адрес>, по адресу: д.№*** 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области Когда она вышла на улицу то обратила внимание, что напротив данного дома находился житель 

<

адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, на просьбы уйти не реагировал, высказывался в грубой нецензурной форме. Она попросила своего сына Я. вызвать участкового, после сообщения в ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 ушел от дома. 

Аналогичные обстоятельства изложены в письменных объяснениях С.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении Водяников согласился, о чем имеется его собственноручная подпись, не оспаривал их в судебном заседании.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных в протоколе обстоятельствах, подтверждена представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекался, 

<

...>, иждивенцев не имеет, постоянного дохода не имеет, с его слов, он не официально подрабатывает в 

<

адрес>.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего ответственность, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН 

<

***>; КПП 290101001 номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 18880429170002893639.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.А. Галкин