ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Стойкович М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4328/20 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 01 апреля 2019 г. между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передал Заемщику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до 01 апреля 2020 г. В соответствии с условиями договора займа, процентная ставка - 20% годовых, проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Ответчик, ссылаясь на финансовые затруднения, попросил Истца отсрочить возврат долга, а также уплату процентов. В связи с этим, 01 апреля 2020 г. между Истцом и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым внесены изменения в окончательный срок возврата основного долга и процентов - не позднее 01 августа 2020 г. 15 августа Ответчик передал Истцу 100 000 руб. в счет уплаты процентов по договору займа от 01 апреля 2019 г. При этом, Ответчик уведомил Истца, что больше платить в ближайшее время не сможет в связи с финансовыми проблемами. В связи с неполным погашением задолженности, Истец направил письменную претензию в адрес Ответчика с требованием погасить остаток долга в размере 533 606 рублей в 3-дневный срок со дня получения претензии. Ответчик данную претензию проигнорировал. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 01.04.2019 г. в размере: 500 000 рублей - основной долг; проценты за пользование суммой займа - 44 808, 74 рублей; проценты в качестве штрафных санкций в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора займа - 28 005, 46 рублей, госпошлину - 8 928 рублей, а всего - 581 742 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению, не возражал в рассмотрение в заочном порядке. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, о чем в справочном листе имеется отметка, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание мнение представителя истца, а также что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 01 апреля 2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым Истец передал Заемщику денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до 01 апреля 2020 г. 

В соответствии с условиями договора займа, процентная ставка - 20% годовых, проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

01 апреля 2020 г. между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым внесены изменения в окончательный срок возврата основного долга и процентов - не позднее 01 августа 2020 г.

15 августа 2020г. ответчик передал истцу 100 000 руб. в счет уплаты процентов по договору займа от 01 апреля 2019 г. 

В связи с неполным погашением задолженности, истец направил письменную претензию в адрес ответчика с требованием погасить остаток долга в размере 533 606 рублей в 3-дневный срок со дня получения претензии. 

До настоящего времени, долг по указанному договору займа истцу не возвращен. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 10 договора денежного займа от 01.04.2019г. за несвоевременный возврат заемщиком суммы займа наступает ответственность за нарушение денежного обязательств. Займодавец начисляет заемщику повышенный процент в размере 50% годовых. Взыскание повышенных процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств. Повышенные проценты взыскиваются займодавцем с заемщика в судебном порядке. Заемщик вправе в добровольном порядке уплатить займодавцу повышенные проценты, предусмотренную настоящим договором. 

Принимая во внимание, что расписки, свидетельствующие о возврате долга, не представлены, суд считает требования истца о возврате долга в размере 500 000 руб., процентов в размере 44 808,74 руб., процентов в качестве штрафных санкций в размере 28 005,46 руб., подлежащими удовлетворению.

В обоснование указанной суммы истицей предоставлен расчет, сведений об ином размере сумм ответчиком не представлено, в связи с чем судом принимается предоставленный расчет, 

Требование истца о взыскании оплаченной государственной пошлины основано на ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению в сумме 8 928 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 44 808,74 руб., проценты в качестве штрафных санкций в размере 28 005,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 928 руб., а всего 581 742,20 (пятьсот восемьдесят одна тысяча семьсот сорок два рубля двадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.11.2020 года.

Судья подпись Т.А. Орлова 

Копия верна

Судья: Секретарь: