Дело № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 22 января 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С., 

при секретаре Голубевой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года в 9 часов 50 минут в районе дома 59 по проспекту Фрунзе г. Ярославля, ФИО2, управляя автобусом ПАЗ с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ) перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил зажатие ноги пассажира ФИО1 дверями, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. Пояснил, что, управляя автобусом ПАЗ по маршруту № 46, на остановке «ул. Судостроителей» осуществлял посадку-высадку пассажиров. Когда все пассажиры вышли из салона, он стал закрывать двери, не заметив, что в задней двери застряла нога пожилой женщины, которая стала заходить в салон автобуса за забытой сумкой. На место происшествия вызвали скорую помощь и сотрудники ГИБДД.

Из показаний ФИО1 следует, что 30 июля 2018 года около 9 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «ул. Судостроителей» она выходила из маршрутного такси № 46 через задние двери. В тот момент, когда она левой ногой вступила на асфальт, двери автобуса резко закрылись, и водитель начал движение. Она упала, автобус проволок ее, пока правая нога не выпала из автобуса. В результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с которыми проходила лечение. 

Помимо показаний потерпевшей ФИО1, показаний ФИО2, виновность последнего в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 195350 от 12 декабря 2018 года;

- сообщением из больницы им. Семашко о том, что 30 июля 2018 года в данное медицинское учреждение была доставлена ФИО1 с диагнозом: ушибы правой голени, правого голеностопного сустава, ссадины правого локтя, которая пояснила о том, что пассажир маршрутки на пр. Фрунзе;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 2613 от 6 ноября 2018 года, согласно выводам которого у ФИО1 имелись гематома мягких тканей в верхней трети правой голени по внутренней поверхности, которая повлекла длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести, а также не повлекшая расстройства здоровья, вреда здоровью ссадина на правом локтевом суставе. 

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО1, показания ФИО2 учитывает в той части, в которой они соответствуют показаниям потерпевшей. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. 

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. 

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя автобусом, перед началом движения не убедился в безопасности маневра, допустил зажатие ноги пассажира ФИО1 дверями, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права. 

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С. Димитрова