Дело №2-579/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении, обязании выплатить денежную компенсацию в счет причитающейся доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении, обязании выплатить денежную компенсацию в счет причитающейся доли в праве собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/6 доли) и ФИО2 (5/6 доли).

Данное помещение представляет собой квартиру общей площадью 57 кв.м, из них жилая площадь - 40 кв.м, которая состоит из трех комнат площадями: 11,7 кв. м, 17,4 кв., и 10,9 кв. м. При этом доля истца составляет 9,5 кв.м. общей площади квартиры и 6,6 кв.м. жилой площади.

Порядок пользования жилым помещением между сособственниками не определен и не может быть определен, поскольку определить порядок пользования 9,5 кв.м. жилого помещения невозможно, подобной площади в квартире не имеется. 

Решением мирового судьи судебного участка №28 города Пскова отказано в удовлетворении требований истца об определении порядка пользования жилым помещением.

Поскольку доля истца является незначительной и не может быть выделена реально, она вправе ставить вопрос о выплате ей компенсации за принадлежащую долю.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30 ЖК РФ, 209, 252 ГК РФ, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого помещения по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежную компенсацию в размере 282 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм и установленных по делу обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6020 рублей, исходя из уточнённой цены иска в размере 282000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении, обязании выплатить компенсацию в счет причитающейся доли в праве собственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 282000 (двести восемьдесят две тысячи) рублей за 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> дом **, квартира **.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> дом **, квартира **.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> дом **, квартира **, с момента полной выплаты ФИО1 денежной компенсации в размере 282 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6020 (шесть тысяч двадцать) рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья: Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.