Дело № 1-8/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В., с участием государственного обвинителя Примакина Н.И., представителя потерпевшего ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Храмовой Г.В., при секретаре Ражевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, неработающего, с высшим образованием, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Старорусским районным судом Новгородской области, с учетом апелляционного постановления Новгородского областного суда от 10 июня 2019 года, по ст.264.1 УК РФ, ч.4 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, 

-постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 

конец срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 года 07 месяцев 12 дней, неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 08 дней, к отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не приступал, дополнительное наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину ФИО2 в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога, повлекшем по неосторожности смерть человека и иные тяжкие последствия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2019 года, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 05 часов 00 минут 06 декабря 2021 года, будучи помещен в камеру № здания блока ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (далее-Учреждение), расположенного по адресу: 

<

...>, на основании постановления начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания сроком на 15 суток, а также на основании постановления начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор за нарушение установленного порядка отбывания наказания сроком на 15 суток, имея умысел на уничтожение путем поджога имущества, принадлежащего Учреждению, будучи несогласным с действиями администрации Учреждения о принятии в отношении него решения о неоднократном водворении в штрафной изолятор, наложении на него мер дисциплинарного воздействия и изменении ему условий содержания на более строгие, из находящихся при нем сигареты, спичек и пищевого масла, изготовил горючий предмет, представляющий собой пропитанную маслом сигарету с прикрепленными к нему спичками. 

После этого, ФИО2 06 декабря 2021 года в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 20 минут, находясь в камере № ШИЗО блока ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, имея умысел на умышленное уничтожение имущества Учреждения путем поджога, а также в целях привлечения внимания администрации Учреждения на условия отбытия им наказания и в целях дискредитации руководства Учреждения ввиду несогласия с принятыми в отношении него законными решениями об изменении условий его содержания на более строгие, водворении в ШИЗО Учреждения и наложения на него мер дисциплинарного воздействия в виде выговоров, осознавая общественную опасность своих действий, понимая неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде уничтожения имущества Учреждения и, как следствие, дискредитации деятельности администрации Учреждения и, желая их наступления, а также осознавая и достоверно зная, что в указанном блоке изолированно содержатся осужденные лица, которые могли пострадать или погибнуть в результате его умышленных общественно-опасных действий, а также может быть дезорганизована деятельность Учреждения, относясь к указанным последствиям легкомысленно, то есть, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде гибели людей, причинения вреда их здоровью и дезорганизации работы Учреждения, но не имея умысла на причинение указанных тяжких последствий и без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий администрацией Учреждения, используя вышеописанную промасленную им сигарету, прикурил ее от источника открытого огня, получив таким образом тлеющий предмет, поместил его в зажженном виде в свернутый матрас, состоящий из горючих материалов, после чего в указанный период времени лично переместил матрас в помещение для хранения матрасов и постельных принадлежностей блока ШИЗО ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по указанному выше адресу и, достоверно зная и понимая, что указанные предметы состоят из горючих материалов и загорятся при помещении в них подожженного тлеющего предмета, умышленно оставил их для возгорания в указанном помещении, покинув его.

В результате совершенных ФИО2 умышленных действий после их совершения не позднее 06 часов 20 минут 06 декабря 2021 года в помещении для хранения матрасов и постельных принадлежностей блока ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ Учреждения по вышеуказанному адресу произошло возгорание горючих материалов - матраса с постельными принадлежностями, вызвавшее уничтожение и повреждение товарно-материальных ценностей Учреждения в виде:

матрасов для спецконтингента в количестве 29 (двадцать девять) штук стоимостью 25 (двадцать пять) рублей 00 копеек за штуку на общую сумму 725 (семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек,

одеял байковых для спецконтингента в количестве 29 (двадцать девять) штук стоимостью 26 (двадцать шесть) рублей 15 копеек за штуку на общую сумму 758 (семьсот пятьдесят восемь) рублей 35 копеек, 

подушек для спецконтингента в количестве 29 (двадцать девять) штук стоимостью 6 (шесть) рублей 60 копеек за штуку на общую сумму 191 (сто девяносто один) рубль 40 копеек, в соответствии заключением эксперта №-Т от 15 июня 2022 года на общую сумму 1 674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 75 копеек, 

а также имущества Учреждения: окно размером 1000х850 мм – 1 штука, половой доски - дощатые полы в помещении для хранения постельных принадлежностей – 8,5 кв.м, системы вентиляции в составе диффузора ДПУ – М 160 – 4 штуки, кабеля ВВГ 4х1,5 – 80 м.п., кабеля ВВГ 3х1,5 – 80 м.п., конденсатора – 1 штука, коробки распределительной – 1 штука, трубы ПВХ гибкой гофрированной – 160 м.п.;

системы видеонаблюдения в составе: кабеля КСПВ 2х0,5 – 500 м.п., кабеля КСПВ 4х0,5 – 800 м.п., кабеля комбинированного для видеонаблюдения КВК-П-2 2х0,75 - 1600 м.п., разъёма ВNС штекера с клеммной колодкой под винт, соединителя коаксиального кабеля – 10 штук, штекера DC 2.1/5.5/9.5 мм. (3.18) – 10 штук, извещателя охранного (ИО 102-20А2П(1) – 9 штук;

системы пожарной сигнализации в составе: кабель-канала 16х16 – 30 м.п., кабеля КПС нг (А) - FRLS 2х2х0,5 – 30 м.п., кабеля КПС нг (А) - FRLS 1х2х0,6 – 30 м.п., извещателя пожарного ручного ИПР 513-3АМ – 1 штука, извещателя дымового оптико-электронного ДИП 34А-03 – 5 штук, оповещателя звукового ПКИ-1 «Иволга» - 2 штуки, оповещателя светового (табло) Молния-12 «Выход» - 2 штуки, контрольно-спускового блока С2000-КПБ – 1 штука, контроллера двухпроводной линии связи С2000-КДЛ – 1 штука, коробки монтажной огнестойкой – 3 штуки; 

блока резервного питания БРП-12-3/7 – 1 штука, светильника местного освещения ДПА2104 – 2 штуки, кабеля ВВГ - FRLS 2х1,5 - 30 м.п., трубы ПВХ д.16 (кабель – канала) – 30 м.п.; 

системы электроснабжения в составе: кабеля ВВГ 3х1,5 – 300 м.п., кабеля ВВГ 3х2,5 – 100 м.п., кабеля ВВГ 5х4 – 70 м.п., кабеля ВВГ 5х6 – 100 м.п., кабеля ВВГ 2х1,5 – 50 м.п., светильника светодиодного – 8 штук, коробки распределительной - 2 штуки, 

стоимостью 237 015 (двести тридцать семь тысяч пятнадцать) рублей 60 копеек с учетом НДС, включенную также в стоимость работ по восстановительному ремонту помещений в здании ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ, расположенном на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по адресу: 

<

...>, поврежденных в результате пожара, произошедшего 06 декабря 2021 года, в текущих ценах IV квартала 2021 года, в соответствии с заключением эксперта №-СТ от 17 июня 2022 года стоимость которого составила сумму 806 482 (восемьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 80 копеек с учетом НДС, из них: отделочных и общестроительных работ на сумму 82 971 (восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 60 копеек, 

системы вентиляции на сумму 61 546 (шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей 80 копеек,

системы видеонаблюдения на сумму 399 771 (триста девяносто девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 60 копеек, 

системы пожарной сигнализации на сумму 88 071 (восемьдесят восемь тысяч семьдесят один) рубль 60 копеек,

системы электроснабжения на сумму 174 121 (сто семьдесят четыре тысячи сто двадцать один) рубль 20 копеек, 

тем самым с учетом вышеуказанных уничтоженных и поврежденных товарно-материальных ценностей ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области причинен ущерб на общую сумму 808 157 (восемьсот восемь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 55 копеек, являющийся для Учреждения значительным.

Кроме того, умышленными действиями ФИО2, направленными на уничтожение имущества, совершенными путем поджога, по неосторожности для последнего наступили иные тяжкие последствия в виде дезорганизации работы Учреждения и наступления 06 декабря 2021 года в помещении дежурной части Учреждения по указанному адресу гибели осужденного ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в момент возгорания находившегося в камере № ШИЗО Учреждения по указанному выше адресу, и лишенного возможности самостоятельно покинуть помещение камеры, смерть которого, согласно выводам судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наступила от острого отравления окисью углерода до прибытия скорой медицинской помощи, но не позднее 06 часов 55 минут 06 декабря 2021 года.

Также, в результате возгорания в здании по указанному адресу в вышеуказанное время от воздействия опасных факторов пожара 06 декабря 2021 года у осужденного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ находившегося в камере № ШИЗО Учреждения и лишенного возможности самостоятельно покинуть помещение камеры, согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, развилась острая дыхательная недостаточность вследствие вдыхания продуктов горения (отравление угарным газом), которая сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью – тяжелой степени нарушения мозгового кровообращения, что согласно п. 6.2.4. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации№194н от 24 апреля 2008 года, является квалифицирующим признаком в отношении тяжкого вреда здоровью человека. 

Кроме того, в результате возгорания в здании по указанному адресу в вышеуказанное время от воздействия опасных факторов пожара 06 декабря 2021 года, у осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в камере № ШИЗО Учреждения и лишенного возможности самостоятельно покинуть помещение камеры, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имелась комбинированная травма: острая дыхательная недостаточность, развившаяся вследствие вдыхания продуктов горения (отравление угарным газом) средней степени по клиническим данным; термический ожог кожных покровов лобной области площадью примерно 0,5 %, которая возникла в результате комбинированного воздействия - действия высокой температуры, отравления продуктами горения (угарный газ) в очаге пожара, которая не имеет признаков опасности для жизни, не сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния, вызвала кратковременное расстройство здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении лёгкого вреда здоровью человека п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года. 

Аналогичным образом, в результате возгорания в здании по указанному адресу в вышеуказанное время от воздействия опасных факторов пожара 06 декабря 2021 года у осужденного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в камере № ШИЗО Учреждения и лишенного возможности самостоятельно покинуть помещение камеры, согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, развилась острая дыхательная недостаточность вследствие вдыхания продуктов горения (отравление угарным газом) средней степени по клиническим данным, которая не имеет признаков опасности для жизни, не сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния, вызвала кратковременное расстройство здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью человека п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года. 

Также в результате возгорания в здании по указанному адресу в вышеуказанное время от воздействия опасных факторов пожара 06 декабря 2021 года у осужденного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в камере № ШИЗО Учреждения и лишенного возможности самостоятельно покинуть помещение камеры, согласно выводам судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, имелась острая дыхательная недостаточность, развившаяся вследствие вдыхания продуктов горения (отравление угарным газом) средней степени по клиническим данным, которая не имеет признаков опасности для жизни, не сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния, вызвала кратковременное расстройство здоровья - временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью человека п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года. 

При этом, ФИО2 предвидел возможность наступления указанных общественно-опасных последствий своих действий в виде гибели людей, причинения вреда их здоровью и дезорганизации работы Учреждения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий администрацией Учреждения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вменяемого преступления не признал, допускает, что в результате его действий произошло возгорание в помещении для хранения спальных принадлежностей в блоке ШИЗО исправительного учреждения, но не имел намерения и умысла на причинение вреда здоровью осужденных, смерти осужденного и причинение вреда имуществу исправительного учреждения, не предполагал, что в результате его действий будет возгорание, рассчитывал на задымление помещения и быструю ликвидацию очага возгорания сотрудниками исправительного учреждения, которые обязаны были обеспечить безопасность осужденных, исковые требования исправительного учреждения считает надуманными и не обоснованными, поскольку постельные принадлежности, выдаваемые осужденным три года назад подлежали списанию, указанное в экспертном заключении и в обвинительном заключении имущество Учреждения не все пострадало в огне и не все вышло из строя, электропроводка не пострадала, после пожара работала система видеонаблюдения, исковые требования ФИО8 к себе считает не обоснованными, поскольку не принимал на себя ответственность за жизнь и здоровье погибшего осужденного, эта ответственность исправительного учреждения, но не возражает выплатить компенсацию в заявленном объеме. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы. Считает, что в период отбывания наказания как в колонии-поселении, так и в исправительной колонии необоснованно администрацией исправительных учреждений подвергался дисциплинарным взысканиям и считался злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания, оценивает отношение к себе администрации исправительной колонии как издевательство. Наложенные дисциплинарные взыскания в установленном порядке не оспаривал. Неоднократно был водворен в штрафной изолятор, знает расположение камер в штрафном изоляторе, условия содержания осужденных и правила внутреннего распорядка. С целью противодействия администрации учреждения по усилению режима содержания осужденных, ослабления режима, условий и порядка содержания осужденных, чтобы были прекращены посягательства на права осужденных и лично на него, в знак протеста против действий и решений администрации исправительной колонии, решил совершить поджог в помещении штрафного изолятора. При помещении в ШИЗО в выданном ему матрасе обнаружил сигареты, в нарушение режима содержания, имел при себе спички. Готовился к поджогу заранее. Утром 06 декабря 2021 года до подъема осужденных и сдачей спальных принадлежностей в уборной, которая скрыта занавеской от лиц, находящихся в камере и от камеры видеонаблюдения, изготовил и раскурил сигарету, промасленную маслом от селедки, смотанную с тремя спичками, раскуренную сигарету положил в свой матрас и свернул его, приготовив к сдаче. Матрас вместе со спальными принадлежностями в установленном порядке сдал в помещение для хранения спальных принадлежностей, его матрас в помещении был не первым, и в последующем в помещение были сложены спальные принадлежности осужденных, содержащихся в других камерах. Примерно через полчаса, находясь в своей камере, услышал шум в помещении ШИЗО, услышал как пробежал сотрудник колонии, крики «Горим», стал чувствоваться запах гари, но дым в камеру еще не поступал. Дым в камеру пошел когда включилась вентиляция. Осужденных из камеры, в которой он находился, вывели из помещения ШИЗО первыми, в это время сильного задымления еще не было, огня не видел. Осужденные, которые сдавали спальные принадлежности последними, чувствовали запах гари и сообщили об этом сотруднику колонии, но тот халатно к этому отнесся. В последующем сотрудник колонии воспользовался огнетушителями, открыл дверь и к месту возгорания поступил кислород. Осуществляя поджог, рассчитывал на то, что получится задымление помещения ШИЗО, рассчитывал, что сотрудники колонии, почувствовав запах гари, обнаружат очаг возгорания и потушат его. Предполагал, что осужденные в результате совершенного им поджога не пострадают, поскольку находятся в камерах за каменными стенами и железными дверями, количество дыма от возгорания не причинит вреда здоровью осужденных. О его намерениях поджога никто из осужденных не знал, разговоры с другими осужденными и в прогулочном дворике допускал на бытовые темы.

В явке с повинной 06 декабря 2021 года ФИО2 сообщил, что он 06 декабря 2021 года около 05 часов 10 минут привязал к сигарете пропитанной маслом из-под селедки три спички, которую поджог и положил в отверстие в матрасе, после чего отнес свернутый матрас в помещение постельных принадлежностей. Данные действия совершил в целях задымления, а не поджога помещения матрасной. Умысла причинить какой – либо физический вред не имел (т. 4, л.д. 137,138)

Вина подсудимого ФИО2 доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. 

Так, представитель потерпевшего ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании показала, что ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, расположено в городе Валдай Новгородской области, проспект Васильева, д.84, является исправительным учреждением общего режима, собственником имущества исправительного учреждения является Российская Федерация, имущество исправительного учреждения находится в его оперативном управлении и полномочия собственника в отношении имущества осуществляет ФСИН России в соответствии с законодательством. 06 декабря 2021 года около пяти часов утра в блоке ШИЗО, являющегося отдельным кирпичным одноэтажным зданием исправительного учреждения, в помещении для хранения матрасов произошел пожар. В этом же здании находятся помещения ЕПК, ПКТ. Здание оборудовано пожарной сигнализацией. Блок ШИЗО состоит из отдельных камер для содержания в них осужденных, подъем осужденных в пять часов утра, осужденные после подъема сдают спальные принадлежности в помещение для их хранения. Осужденным запрещено иметь при себе сигареты, спички, зажигалки, продуты питания. Осужденные сдают постельные принадлежности в помещение для их хранения в свернутом виде, сотрудниками исправительного учреждения в это время проводится обыск камер и досмотр осужденных. В состав дежурной смены входили сотрудники исправительного учреждения ФИО24, ФИО25 Было установлено, что ФИО2 изготовил предмет, который поместил в матрас, а матрас сдал в помещение для хранения матрасов, спички были ФИО2 смотаны с сигаретой, фильтр сигареты был промаслен. По материалам личного дела осужденный ФИО2 является нарушителем условий и порядка отбывания наказания, нарушителем режима содержания. В результате пожара погиб один осужденный, нескольким был причинен вред здоровью разной тяжести, причинен ущерб имуществу учреждения, здание было повреждено и необходимо проводить ремонт, деятельность исправительного учреждения была дезорганизована. Исковые требования на сумму 808 157 рублей 55 копеек поддержала в полном объеме, ФИО2 в добровольном порядке не принимал мер к возмещению причиненного ущерба.

<

данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, знает осужденного ФИО2 Зимой 2021 года в исправительной колонии произошел пожар. Он (ФИО4) в это время находился в карцере в ШИЗО. Загорелась «матрасовка», то есть помещение, куда осужденные убирают постельные принадлежности после подъема. Обстоятельств не помнит, почему произошел пожар не знает. Спал, когда начался пожар, проснулся от суматохи, потерял сознание. В результате пожара был доставлен в реанимационное отделение городской больницы, ожогов не было, после больницы возвратился в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. Претензий к ФИО2 не имеет.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, знает, что в этот период времени ФИО2 отбывал наказание в этом же исправительном учреждении. 06 декабря 2021 года находился в ШИЗО в одной камере № вместе с осужденными ФИО6, Потерпевший №1, ФИО69, их камера расположена была через одну камеру от помещения для хранения матрасов. Подъем в пять часов утра, после подъема в помещение «матрасовку» осужденные сдают в свернутом виде спальные принадлежности. Утром ДД.ММ.ГГГГ после подъема в свернутом виде сдали спальные принадлежности в «матрасовку», в это время запаха дыма в помещении блока ШИЗО не было. Затем в камеру пошел дым, пробовали звать на помощь, потерял сознание, обстоятельств произошедшего не помнит, очнулся в больнице, в результате пожара у него ожог на лбу. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии в части следует, что ДД.ММ.ГГГГ был направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. ДД.ММ.ГГГГ был переведен за нарушение режима в штрафной изолятор, расположенный на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, находился в камере № совместно с ФИО6, Потерпевший №1, ФИО26 06 декабря 2021 года в 05 утра 00 минут он проснулся, подготовил постельные принадлежности, так как в это время они сдают их в помещение для хранения постельных принадлежностей. Когда открыли камеру, они прошли в комнату для хранения постельных принадлежностей, уже было достаточно много постельного белья, он положил свой матрас слева на стеллаже сверху, никакого постороннего запаха не заметил. После чего вернулся обратно в камеру. Спустя примерно час услышал топот и голоса людей, слышал, как дежурный тушит огнетушителем что-то по характерному шуму, после чего увидел, что в камеру через отверстия между дверями и стенами проникает дым. Сначала не воспринял данную ситуацию всерьез, решил, что все устранят быстро, но дыма становилось все больше в помещении камеры и он запаниковал, стали звать помощника дежурного. Их камера находится в самом начале блока штрафного изолятора, практически напротив помещения для хранения спальных принадлежностей. Над входной дверью имеется отверстие, где установлено ночное освещение, через которое пошел едкий дым. Стали закрывать данное отверстие полотенцами, отрывать доски от пола и выбивать стекла в окне, расположенном в стене в камере, кто-то снаружи пытался разбить окно, после чего легли на пол и он потерял сознание. Очнулся уже в холле дежурной части, о том, что происходило пояснить не может, так как находился в бессознательном состоянии, после чего он был госпитализирован в больницу, где ему оказывали медицинскую помощь и впоследствии пришел в себя. Причину пожара ему так никто и не назвал, узнал, что кто-то поджог матрас, но кто именно, ему неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ находился в медицинской части ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. 

<

данные изъяты> В целом, у него сейчас нормальное состояние здоровья и его ничего не беспокоит. В настоящее время ему известно, что поджог совершил ФИО2(т. 1, л.д. 212-215).

В судебном заседании потерпевший ФИО3 подтвердил правильность показаний на предварительном следствии, показания записаны следователем с его слов и верно. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего ФИО3 на предварительном следствии, поскольку данные показания даны им через не продолжительный период времени после произошедшего, согласуются с совокупностью других доказательств, исследованных в судебном следствии и суд считает их достоверными.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. 06 декабря 2021 года находился в ШИЗО в одной камере № вместе с осужденными ФИО3, Потерпевший №1, их камера расположена была через одну камеру от помещения для хранения матрасов. Подъем в ШИЗО в пять часов утра, пожар начался утром после подъема и сдачи постельных принадлежностей. После подъема сдали постельные принадлежности, находились в камере, когда начался шум, пошел дым в камеру, легли на пол и накрыли лица полотенцами. Потерял сознание и очнулся на вахте в дежурной части, физических повреждений не было, было только отравление угарным газом и дыхательная недостаточность. Почему произошел пожар ему не известно, жалоб на здоровье нет.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом Новгородской области к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. ДД.ММ.ГГГГ был переведён за нарушение режима в штрафной изолятор, расположенный на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, находился в камере № совместно с ФИО6, ФИО3, ФИО26 здании располагаются единые помещения камерного типа, здание одноэтажное кирпичное, разделено на блоки, по всему периметру здания установлено видеонаблюдение. Подъем в 5 утра, дежурный открывает камеру и вместе со спальными принадлежностями они выходят и складывают их в помещение для хранения постельных принадлежностей, в это время сотрудник находится с ними около входа в помещение, так как само помещение не большое, они заходят в данное помещение по очереди. Досмотровые мероприятия проводят сотрудники, когда они возвращаются в камеру, когда выходят из нее с постельными принадлежностями, то их не досматривают, так как в руках у них находятся постельные принадлежности, состоящие из постельного белья, подушки, матрасов, матрасы были ватные. При открытии камер, также проводятся досмотровые мероприятия, сотрудники смотрят окна, спальные места, полы. Тщательный досмотр проводится ежедневно в период сдачи дежурств около 09 часов 00 минут. Досмотровые мероприятия выполняет постовой, дежурный, помощник дежурного и ответственный. У каждого блока ШИЗО, ЕПКТ, ПКТ имеется свое помещение в блоке камер для хранения постельных принадлежностей. Также досмотровые мероприятия проходят перед отбоем в период времени с 21 часа до 22 часов. В камере запрещено иметь спички, табачные изделия, колюще-режущие предметы. Также досмотр может осуществляться в течение дня, когда их выпускают на прогулку. На прогулке они находятся одни или совместно с осужденными находящимися в камере. Он (Потерпевший №1) не курит. За весь период отбывания наказания два раза был на прогулке, так как на улице было холодно и гулять не хотел. Могут общаться с другими осужденными путем перекличек либо на улице в прогулочной зоне, либо во время нахождения в камере. Проход в их камеру оснащен двумя металлическими дверями, одна из них металлическая, вторая также металлическая, но представляет собой решетку. 06 декабря 2021 года в 05 утра 00 минут проснулся, подготовил постельные принадлежности, так как в это время сдают их в помещение для хранения постельных принадлежностей. Когда открыли камеру, они прошли в комнату для хранения постельных принадлежностей, уже было достаточно много постельного белья, он положил свой матрас слева у входа в помещение на стеллажи. После чего вернулся обратно в камеру. Спустя примерно час, услышал топот и голоса людей о том, что начался пожар, кто-то из осужденных звал ФИО70 помощника дежурного, почувствовали резкий запах гари. Их камера находится в самом начале блока штрафного изолятора, практически напротив помещения для хранения спальных принадлежностей. Над входной дверью имеется отверстие, где установлено ночное освещение, через которое пошел едкий дым, они стали закрывать данное отверстие полотенцами, после чего стали кричать, чтобы их выпустили, по двери не били. Стали отрывать доски от пола и выбивать стекла в окне, расположенном в стене в камере, кто-то снаружи пытался разбить окно. Он (Потерпевший №1) намочил полотенце и закрыв им рот вместе со своими сокамерниками лёг на пол, после чего потерял сознание. Очнулся уже в холле дежурной части, о том, что происходило пояснить не может, так как находился в бессознательном состоянии, был госпитализирован в больницу, где ему оказывали медицинскую помощь и впоследствии пришёл в себя. Причину пожара ему никто и не назвал. С ДД.ММ.ГГГГ находился в медицинской части ФКУ ИК №4 УФСИН России по Новгородской области. В настоящее время чувствует себя нормально, в целом жалоб на здоровье не имеется (т. 1, л.д. 232-235).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что в 2021 году состоял в должности младшего инспектора 1 категории группы надзоры отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, работал по сменному графику. В его обязанности входила проверка документации в отношении осужденных, содержащихся в ШИЗО, проведение обысков осужденных и помещений, в которых они содержатся, изъятие запрещенных предметов, проверка исправности камер, дверей, окон, решеток. ДД.ММ.ГГГГ утром заступил на суточное дежурство в ШИЗО, ПКТ,ЕПКТ. Распорядок дня в ШИЗО таков, что в 05 часов утра подъем осужденных, сдача спальных принадлежностей, в дневное время в камерах сон запрещен, личное время, зарядка, прогулка. Спальные принадлежности осужденные сдают покамерно, осужденные из одной камеры самостоятельно относят спальные принадлежности в специальное помещение, при этом присутствуют не менее трех сотрудников колонии, в коридоре проводится неполный обыск осужденных, затем они входят обратно в камеру, в их отсутствие проводится обыск в камере, в дневное время нары в камерах пристегиваются к стенам. На вечер матрасы возвращаются осужденным, одежда осужденных хранится в отдельном помещении. Прогулки осужденных проводятся в прикамерных двориках, физически возможны переговоры осужденных во время прогулок. У камер видеонаблюдения в камерах есть «слепые» зоны, как например, уборная. Пожар произошел ДД.ММ.ГГГГ после подъема. Утром все было по распорядку. При сдаче постельных принадлежностей присутствовали заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО25, ФИО27 и кинолог. Пока осужденные из камеры сдают спальные принадлежности он (ФИО24) проводит осмотр камеры. Проводил обыск и осмотр в камере, в которой содержался ФИО2, в камере, в которой содержался ФИО2 были обнаружены чай, кофе, спички, табак. Во время сдачи постельных принадлежностей ведется видеофиксация. Минут через 15 после того как блок ЕПКТ сдал спальные принадлежности почувствовал запах дыма. Проверил блок ЕПКТ, через глазки в дверях проверил состояние в камерах, все было в порядке. Затем проверил помещение, в котором хранились спальные принадлежности, обнаружил задымление, сообщил о случившемся дежурному и приступил к тушению пожара огнетушителем, гидрант не сработал, не было напора воды, включал вытяжку, которая забирала воздух из камер и подавала воздух с улицы, задымление было в основном в «матрасовке», опасности для жизни и здоровья не было. Осужденные были предупреждены о пожаре голосом. Прибыли в помещение заместитель ДПНК ФИО25, заместитель начальника отдела безопасности, с которыми приступили к эвакуации осужденных, тушили пожар. Было сильное задымление, защитные маски не помогали. Приехали сотрудники городской пожарной службы, ему выдали самоспасатель с кислородом, после чего вместе с городскими пожарными эвакуировал оставшихся в камерах осужденных. Пожар тушили городские пожарные и пожарные ведомственной пожарной службы. Камера, в которой содержался ФИО2, была самой ближайшей к выходу, осужденные из неё были сразу эвакуированы, «матрасовка» самое дальнее от входа помещение. В результате пожара один из осужденных погиб, трое были госпитализированы в больницу. В результате пожара помещение для хранения спальных принадлежностей полностью выгорело. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отдела службы безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО71 показал, что служит в органах исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит организация обысковой работы, проведение свиданий осужденных, контроль за передвижением осужденных и прочие вопросы обеспечения безопасности учреждения. С 05 на 06 декабря 2021 года в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ произошел пожар в помещении для хранения спальных принадлежностей осужденных. В ШИЗО имеется восемь камер, на тот период времени в ШИЗО находилось 29 осужденных. Спальные принадлежности осужденным выдаются только на время сна, утром спальные принадлежности осужденные сдают, вечером их выдают обратно, на день койки прикрепляются к стенам. Распорядок дня в ШИЗО таков, что объявляется команда подъем, открывается дверь одной камеры, осужденные из камеры выходят и сдают постельные принадлежности в специальное помещение, в это время проводится обыск в камере, по возвращению в камеру проводится личный досмотр осужденных, камера закрывается. Сдача постельных принадлежностей проводится по камерно, каждая камера отдельно сдает постельные принадлежности. На данном мероприятии работают 3-4 дежурных сотрудника исправительного учреждения. В день пожара в дежурной смене были младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФИО24, заместитель ДПНК ФИО25, и.о. ДПНК ФИО27 Дежурным в ШИЗО был младший инспектор ФИО24, которому в силу должностных обязанностей запрещено открывать двери камер без дежурного помощника начальника колонии и помощника дежурного. Младший инспектор имеет право открыть камеры один самостоятельно только при явной угрозе жизни и здоровью лиц, находящихся в камерах. Он (ФИО28) увидел, что на территории исправительной колонии пожар во время подъезда к территории колонии на службу утром 06 декабря 2021 года, его рабочий день начинается в 06 часов 15 минут. Когда ехал на службу увидел дым ориентировочно над зданием ШИЗО, узнал на КПП о случившемся и сразу прошел к зданию ШИЗО. Инспектор ФИО24 включил тревожную сигнализацию, табло световое пожарной сигнализации было включено, сообщил о случившемся, на месте были пожарные ведомственной пожарной службы. Было сильное задымление здания, инспектор мог открыть камеры при явной угрозе жизни и здоровью осужденных, ему дали кислород и он вместе с прибывшими сотрудниками МЧС пошел в здание открывать камеры и выводить осужденных. Пять осужденных были в плохом состоянии, один из них в последствии скончался. Сотрудники МЧС выводили осужденных ко входу, а сотрудники колонии уже препровождали их в дежурную часть. Последствия пожара увидел через сутки, все имущество сгорело, в помещении «матрасовки» все было уничтожено огнем, пришлось снимать штукатурку, вытяжку, камеры выгорели, повреждены провода. На момент пожара уже понимал, что совершен поджог. ФИО2 признался в совершенном им поджоге. После пожара между осужденными был конфликт, в ходе которого осужденные обвиняли ФИО2 в поджоге. Предвзятого отношения у сотрудников колонии к ФИО2 не было

Допрошенный в судебном заседании заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО27 показал, что состоит в должности с января 2021 года. 06 декабря 2021 года находился на суточном дежурстве. В его обязанности входит, в том числе, организация проверок осужденных, контроль за проведением свиданий, проведение обысковых мероприятий, контроль массовых мероприятий. Пожар в здании ШИЗО в помещении для хранения спальных принадлежностей произошел 06 декабря 2021 года в шесть часов утра. Подъем осужденных в ШИЗО в пять часов утра, осужденные сворачивают матрасы, подушки, одеяла и сдают их в специальное помещение. Камеры открываются поочередно, при сдаче постельных принадлежностей присутствуют сотрудники колонии: младший инспектор дежурный по ШИЗО, помощник дежурного помощника начальника колонии, проводятся обыск камер и досмотр осужденных. Младший инспектор не может один открывать камеры, в которых находятся осужденные. В то утро в 5 часов он вместе с заместителем дежурного помощника ФИО25 пришли в помещение ШИЗО для проведения подъема осужденных, в ШИЗО на дежурстве был инспектор ФИО24, был дежурный кинолог, но не в составе группы. Сдача постельных принадлежностей прошла нормально, ничего необычного не было, запаха гари не почувствовал. В ШИЗО установлена система видеонаблюдения. Закончив мероприятие, ушли с ФИО25 и кинологом из здания. Минут через 15 поступило сообщение от ФИО24 о пожаре в ШИЗО, не помнит сработала ли пожарная сигнализация, вызвали ведомственную пожарную охрану, эвакуировали осужденных, которых доставляли в дежурную часть и затем проводили их дальнейшее размещение. В результате пожара один осужденный погиб, в ЦРБ были доставлены осужденные, которые надышались дымом. В результате пожара помещение для хранения постельных принадлежностей выгорело все. Позднее стало известно о причастности ФИО2 к поджогу. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель дежурного помощника начальника колонии ФИО25 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на суточном дежурстве в силу должностных обязанностей. Подъем в ШИЗО был в 05 часов утра, на утренних мероприятиях в ШИЗО был вместе с заместителем дежурного помощника начальника колонии ФИО27, дежурным сотрудником по ШИЗО был ФИО24, был сотрудник оперативной группы ФИО29 Подъем осужденных прошел как обычно. ФИО24 открывал камеру, осужденные из камеры с постельными принадлежностями в руках выходили в коридор, он (ФИО25) и ФИО27 их сопровождали к помещению для хранения постельных принадлежностей, осужденные складывали свои постельные принадлежности по своему усмотрению, в это время младшим инспектором проводился досмотр в камере, осужденные перед входом обратно в камеру досматривались на наличие запрещенных предметов, и камера закрывалась. Такие действия проводятся поочередно с осужденными из каждой камеры в отдельности. Постельные принадлежности осматривались, но требования развернуть их перед сдачей не было. Пожар выявил младший инспектор ФИО24, сообщил об этом по рации. Младший инспектор во время дежурства постоянно находится в здании, открыть камеры один не имеет права, только в присутствии дежурного помощника начальника колонии или его заместителя. Было сильное задымление в здании, ФИО24 сообщил где и что горит. Была вызвана ведомственная пожарная служба, стали проводить мероприятия по выводу осужденных из здания. Вывод осужденных начали с той камеры, к которой возможно было подойти. В результате пожара у осужденных было разное состояние, один осужденный погиб. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО30 показал, что с 05 на 06 декабря 2021 года был на суточном дежурстве на посту видеоконтроля. После подъема 06 декабря 2021 года в здании ШИЗО произошел пожар в комнате для хранения постельных принадлежностей. Сдача постельных принадлежностей после подъема производится отдельно каждой камерой в присутствии сотрудников колонии. Дежурный по ШИЗО инспектор колонии открывает камеры, осужденные с постельными принадлежностями в руках выходят из камеры и два сотрудника колонии их сопровождаю к помещению для хранения спальных принадлежностей, в это время проводится досмотр пустой камеры, при возвращении в камеру проводится досмотр каждого осужденного. Запрещенными предметами являются спички, зажигалки, сигареты, еда. Утром 06 декабря 2021 года подъем осужденных проводили заместители дежурного помощника начальника колонии ФИО25 и ФИО27, был сотрудник оперативной группы ФИО29, дежурным по ШИЗО был младший инспектор ФИО24 Камеры видеонаблюдения контролируют коридор помещения, в «матрасовке» нет камеры видеонаблюдения, в камерах ШИЗО установлены камеры видеонаблюдения. В коридоре помещения светил фонарь и задымление на камерах видеонаблюдения было не видно. О пожаре сообщил ФИО24 по рации. В камере, в которой находился осужденный ФИО2, ничего необычного по камерам наблюдения не было зафиксировано. От коллег узнал, что был подожжен матрас. В результате пожара один осужденный погиб, несколько осужденных были госпитализированы, сгорело имущество колонии

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля дежурный помощник начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области ФИО86. показал, что в его обязанности входит обеспечение контроля соблюдения осужденными распорядка дня, начиная с подъёма до отбоя. Подъем осужденных в ШИЗО проводится в 05 часов утра, они выводятся поочередно из камер, сдают спальные принадлежности, проводятся обысковые и досмотровые мероприятия камер и осужденных, затем осужденные возвращаются в камеру, поднимают спальные места и пристегивают их к стенам, затем зарядка, завтрак, прогулка, обед, в 17 часов ужин, в 23 часа 30 минут -отбой. Обысковые мероприятия проводятся при сдаче-выдаче постельных принадлежностей. При сдаче спальных принадлежностей присутствуют ответственный по учреждению, дежурный помощник начальника колонии, заместитель дежурного помощника начальника колонии, младший инспектор ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, могут быть привлечены другие сотрудники. 06 декабря 2021 года заступал на суточное дежурство, когда пришел утром на службу, ему сообщили о пожаре в ШИЗО, пожар уже был потушен, пострадавших осужденных увезли в больницу. Осужденные, эвакуированные из ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, были размещены в карантинном отделении. В связи с пожаром погиб осужденный ФИО7, была дезорганизована работа исправительного учреждения, был нарушен распорядок дня и вывод осужденных на работу, были возмущения со стороны осужденных, был вызван спецназ УФСИН России по Новгородской области

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 чт. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности старшего инженера группы автоматизации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности, согласно должностной инструкции, входит: обеспечение работы оргтехники, персональных компьютеров, организация ведомственной, локальной сети, а также защита информации в ИК-4. В соответствии с графиком дежурства заступил на смену в оперативной группе с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 06 декабря 2021 года. В дежурную смену входили: дежурный ФИО27; заместитель ДПНК – ФИО25; инспектор ШИЗО – ФИО24; на пост СВН (пост видеоконтроля) заступил ФИО30 При этом он заступил с 20 часов до 8 часов, а днем с 8 до 20 часов работала ФИО31 Во время осуществления дежурства находился в помещении дежурной части и по указанию дежурного совершал обходы в промышленной и жилой зоне. А также осуществлял обход по контрольно-следовой полосе (КСП) – то есть вокруг всей зоны. Обходы по КСП он осуществлял ежечасно, по промышленной и жилой зоне по указанию дежурного, как правило это также каждый час. Сведения об обходе заносили в суточную ведомость. Суточную ведомость вел дежурный или его зам. То есть в их смене ведомость вел ФИО27 и ФИО25 Кроме этого, он и другие сотрудники, осуществляющие обходы, собственноручно вносили соответствующие записи в указанную ведомость. К зданию ШИЗО он за свое дежурство не проходил, поскольку доступ туда ограничен и обход он там не осуществляет. Мимо забора, где расположено ШИЗО проходил, последний раз в промежутке с 2 до 3 часов утра. Никаких замечаний выявлено не было. Все было спокойно, как обычно. В течение смены ему спать не положено, поэтому он находился в помещении дежурной части, занимался служебным компьютером, который перестал работать. В 5 часов 45 минут дежурный его отправил на досмотр сотрудников ИК-4, входящих на режимную территорию. Находясь в досмотровой комнате, услышал по служебной рации сообщение о пожаре в помещении ШИЗО. Выдвинулся в дежурную часть вместе с сотрудниками, которые уже прибыли. В дежурной части ФИО27 направил его к шлюзу (ворота, осуществляющие проезд на режимную территорию), осуществлять прием пожарной службы и скорой помощи. Он (ФИО29) побежал к шлюзу. В этот момент пожарная машина ВПЧ ИК-4 выехала из промышленной зоны по направлению ШИЗО, то есть сначала машина заехала на жилую зону, а затем подъехала к ШИЗО. Это было моментально. Пожарной машине ВПЧ ИК-4 ничто не мешало проехать. Сколько человек находилось в этой пожарной машине точно не знает. Как они осуществляли тушение - не видел, от места, где он стоял у шлюза ему это не видно. Прибежав к шлюзу, он помогал открывать ворота, они на электромоторе и троссе, их открывает начальник караула, который находится в самом шлюзе (помещение между ворот). Кто был начальник караула знает только визуально, в шлюзе также был кинолог ФИО87 Втроем они открыли ворота. Через несколько минут, как он подбежал к шлюзу, спустя примерно 10-15 минут, на территорию заехали три пожарных автомобиля МЧС г. Валдай. Пока он стоял у шлюза, ожидал приезда пожарных, он видел, что из помещения ШИЗО идет дым черно-серого цвета в нарастающем объеме, огня не было видно. Спустя 10-15 минут после приезда пожарных автомобилей МЧС, приехал автомобиль скорой помощи сначала один, спустя примерно 4-5 минут второй автомобиль скорой помощи. Что происходило в ШИЗО было трудно понять, по рации были обрывочные голоса. Но было понятно, что осуществляется вывод осужденных из камер. Он этого всего лично не видел. Паники не было. Пожарные расчеты, скорой помощи без остановок, без заминок проезжали на территорию ИК-4 так как была чрезвычайная ситуация. По приезду скорой помощи фельдшера проследовали в помещение дежурной части, где оказывали помощь кому требовалось. Сначала на одной скорой увезли в больницу одного осужденного с сотрудником ИК-4. Затем со вторым осужденным и сотрудником ИК-4 выехала вторая скорая помощь. Примерно через 5 минут обе скорые вернулись и забрали еще двоих осужденных в сопровождении двух сотрудников ИК-4. Более машины скорой помощи не приезжали. До выезда пожарных машин с территории ИК-4 он находился у шлюза. После их отъезда и закрытия шлюза дежурный его направил на центральную аллею жилой зоны для обеспечения надзора за осужденными жилой зоны. Далее им осуществлялись мероприятия, направленные на контроль за осужденными. Там он находился до 18 часов вечера. О том, что в результате пожара погиб человек, он узнал когда направлялся от шлюза к центральной аллее. Причины пожара ему неизвестны. Знает, что в ИК-4 есть огнетушители, средства индивидуальной защиты. Кто-то из сотрудников ему сказал, что ФИО24применил два огнетушителя (т. 1, л.д. 242-245).

Свидетель ФИО32 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. В декабре 2021 года, когда произошел пожар, был помещен в ШИЗО, находился в камере № вместе с ФИО2, в камере находилось четверо осужденных. Отношения с ФИО2 были трудные, ругались все время. ФИО2 ходил на прогулки в прогулочный дворик, не помнит с кем тот переговаривался во время прогулок и на какие темы, но ничего необычного не происходило. Распорядок дня в ШИЗО таков, что в 05 часов утра подъем, затем завтрак, прогулка в прогулочном прикамерном дворике. В день пожара в ШИЗО было много осужденных. Сдав постельные принадлежности после подъема, он в камере лег читать книжку. В камеру пошел дым из вентиляции, через двери. Стали шуметь, требовали открыть двери камер. Сотрудник исправительного учреждения бегал и говорил, что не имеет права открыть двери камер. Пожар был в «матрасовке», в помещении, куда складываются постельные принадлежности осужденных. Не видел у ФИО2 запрещенных предметов и что бы он что-то запрещенное изготавливал. Видел, как ФИО2 сдавал свой матрас, ничего необычного не было. ФИО2 во время пожара вел себя так же, как и остальные осужденные. От других знает, что ФИО2 хотел что-то показать администрации исправительного учреждения, но кто говорил и что не помнит.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он после осуждения ДД.ММ.ГГГГ был помещен отбывать наказание в ФКУ ИК-4, где находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО ФКУ ИК-4. В ШИЗО содержался в камере № совместно с ФИО37, ФИО62, ФИО2 Несмотря на то, что содержались в одной камере, между собой не общались, он общался только с ФИО5. С ФИО10 он не общался из-за того, что ранее они содержались в одном отряде и между ними возникали конфликты. ФИО2 может охарактеризовать как вспыльчивого, но общительного человека. Он часто сам нарывался на скандалы, в связи, с чем его часто помещали в ШИЗО. У него практически со всеми осужденными были конфликты. Иногда он провоцировал спор с сотрудниками администрации учреждения. С его точки зрения все конфликты, которые провоцировал ФИО2, были беспочвенными, то есть можно было разрешить без конфликта. Пока они находились в ШИЗО в одной камере, никаких конфликтов не было. Поскольку в ШИЗО попадают за нарушения режима, то соответственно условия содержания там более строгие. Подъем в 05 часов утра, после того, как проснулись, они идут сдавать матрас, матрасы сдают покамерно. После возвращения в камеру, они моются и находятся в камере до завтрака. Далее, после завтрака, который проходит в камере, сотрудники администрации проводят технический осмотр камеры и их уводят на прогулку примерно в 08 часов 30 минут. После прогулки их снова помещают в камеры, где они находятся до обеда. Обед в 12 часов 30 минут, который проходит в камере. После обеда свободное время до ужина. Ужин в 18 часов, также проходит в камере. После ужина свободное время до отбоя, который наступает в 20 часов 30 минут. В течение дня ежедневно по несколько раз проводят досмотр камер и личный досмотр заключенных. Досмотр камер проводят всегда, когда заключенные выходят из камеры, а личный досмотр проводят перед тем, как помещать заключенных обратно в камеру. Во время прогулок, так как разные камеры гуляют по своему коридору, но между коридорами расположена довольно тонкая стена, то ФИО2 часто через отверстия в стене общался с ФИО73, который содержался в камере напротив. При их разговорах не присутствовал и не слышал, о чем они говорят. ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО, от ФИО2 узнал о том, что его и ФИО72 хотят закрыть в помещение камерного типа (ПКТ), где содержание более жесткое и сроки больше, у него -ФИО13- имеются претензии к администрации учреждения, и он хочет что-то придумать, чтобы администрация не закрыла его в ПКТ, но что именно не говорил. 06 декабря 2021 года в 05 часов сработала побудка, они всей камерой свернули свои матрацы и, дождавшись когда им откроют камеру, пошли в матрасную, где положили матрасы на свои места. В тот момент, когда они относили матрасы, сотрудники администрации проверили их камеру, а перед тем, как их поместить в камеру, то провели личный досмотр. После того, как он вернулся в камеру, то лег и стал читать книгу. Примерно через 10-15 минут он услышал, как по коридору бегает сотрудник администрации, а через некоторое время почувствовал запах гари и услышал, как пикает противопожарная сигнализация. Еще через несколько минут он услышал, как постовой по рации передает о пожаре. Далее через некоторое время к ним в камеру пошел дым. Дым был густой и темный. Так как стало трудно дышать, то они намочили полотенца и, приложив их к лицу, стали ждать, когда их выведут. Еще через некоторое время пришли сотрудники администрации и всю их камеру вывели на улицу. Когда их вывели в коридор, то в коридоре было очень много дыма, при этом дым был довольно густой и темный, ничего не было видно. Когда он вышел на улицу, то видел, как открытый огонь вырывается из окна матрасной. На улице находилось много сотрудников администрации, при этом все сотрудники и заключенные, которые себя более-менее нормально чувствовали, помогали выводить остальных. Еще через несколько минут, когда он пришел на вахту, то увидел, что из камеры, расположенной рядом с матрасовкой, принесли ФИО7, при этом он был без сознания и ему пытались делать искусственное дыхание, но когда приехала скорая помощь, то он узнал о том, что ФИО12 скончался. Также позже он узнал о том, что поджог совершил ФИО2 Во время пожара ФИО2 стоял в стороне и ничего не делал. Он даже не предпринял попыток кому-либо помочь. ФИО33 вывели одним из последних. У ФИО2 или у других сокамерников запрещенные спички, сигареты или зажигалку ни у кого не видел. Не видел как ФИО2 изготавливает приспособление для поджога. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся последним, когда встал, то матрас ФИО2 был уже скручен. ДД.ММ.ГГГГ, когда был помещен в ШИЗО, то слышал, как ФИО2 сказал о том, что собирается что-то поджечь, но кому он это сказал, не помнит и более разговор не слушал, так как не придал этому значения (т. 2, л.д. 89-92).

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что в последний раз, он находился в ШИЗО ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Новгородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ШИЗО представляет собой камеру на четырех человек. С двух сторон имеются двухярусные кровати. В камере имеется только одно окно зарешеченное. Вход и выход в камеру осуществляется только через металлическую дверь. В камере имеется два вентиляционных окошка, которые частично закрыты, но их можно регулировать, увеличивая или уменьшая силу вытяжку. В камере имелись прикрепленные к потолку пожарные датчики, но были ли они реально рабочими или в случае возникновения пожара или задымления в помещении камеры, ему об этом неизвестно. В его камере находилось четыре человека, а именно: ФИО74, ФИО10 и он (ФИО32). Кто содержался в соседних камерах ему неизвестно. Напротив их камеры, через небольшой коридор, находился знакомый ему ФИО75. С ФИО61 хорошо знаком был из его камеры только ФИО10, так как тот сам ему об этом говорил неоднократно. Прогулки из камер ШИЗО осуществляются один раз в день, примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут каждый день. Прогулка длится не более одного час. В другое время прогулки не осуществляются. Прогулки осуществляются покамерно, то есть выводят на прогулку только со своими сокамерниками. У каждой камеры есть свой отдельный прогулочный дворик, который на время прогулки закрывается на металлическую дверь. Все прогулки осуществляются под присмотром сотрудников исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ года на прогулку из его камеры в прогулочный дворик вышли все, то есть он, ФИО37, ФИО62, ФИО10 Дверь прогулочного дворика была закрыта на ключ и в этом дворике они находились только вчетвером. За весь период нахождения в ШИЗО он видел отверстие в стене в начале дворика, соединяющее их прогулочный дворик с прогулочным двориком, в который выходил на прогулку на тот момент ФИО61, содержавший в камере напротив. В период этой утренней прогулки ДД.ММ.ГГГГ обратил внимание, что возле указанного отверстия в стене, находящийся к нему боком ФИО2 через это отверстие позвал, а именно окрикнул подойти к нему ФИО61, потому что он (ФИО32) слышал, что ФИО2 позвал «ФИО88 Как он понял, ФИО61 подошел к отверстию и ФИО9 начал с ним о чем-то через это отверстие в стене разговаривать, а вернее шептаться, он не мог понять и разобрать их слова и речь, то есть о чем они именно говорили. Не придавал этому значения, так как через это отверстие в стене на прогулке многие между собой разговаривают, других возможностей пообщаться с заключенными из других камер в условиях ШИЗО не имеется. Кроме того, это отверстие такого размера в стене, что через него вполне возможно даже передать что-то, то есть предмет небольшого размера. ФИО2 ФИО61 разговаривали примерно около получаса. После прогулки их всех завели обратно в камеру. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ, когда они вчетвером находились в камере, то ФИО10 озвучил в его присутствии, а также в присутствии ФИО37 и ФИО62, что он хочет и планирует, пока находится в ШИЗО, совершить поджог, свои действия объяснил тем, что у него возник конфликт с администрацией исправительного учреждения и он слышал от кого-то, что его собираются «закрыть» в ПКТ (помещения камерного типа). Также ФИО10 сказал, что в ПКТ (помещения камерного типа) хотят отправить и ФИО61 Какие-либо фамилии или имена сотрудников учреждения, с которыми у ФИО10 или у ФИО61 возник конфликт, ФИО10 не называл, причин конфликта не называл, поджогом планировал припугнуть администрацию учреждения. Каких-либо подробностей плана совершения от ФИО10 не слышал. Какие- либо предметы для осуществления поджога не видел. Когда ФИО10 планировал совершить поджог тот не говорил. ФИО10 сказал, что совершение поджога он обсудил с ФИО33 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время или в ужин, то есть когда они находились все вчетвером у себя в камере в ШИЗО, им разносили и подавали пищу через окно в металлической двери, к окну за пищей подошел ФИО2 в этот момент, когда постовой подавал ему через окно порцию еды на тарелке, то он (ФИО32) увидел, как мимо их двери камеры и окошка двери по коридору проходит ФИО61 ФИО10 это время также находился у этого окошка и они видели друг друга, при этом, в этот же момент увидел и услышал, как ФИО33, проходя мимо окошка, вслух говорит ФИО10, обращаясь именно к нему: «Делай!». В ответ на это слово, он также услышал, как ФИО10 ему ответил вроде: «Я тебя услышал!» либо «Я тебя понял!». ФИО61 пошёл дальше по коридору. Лично про себя он тогда догадался, что ФИО61 в ходе этого короткого диалога дал разрешение ФИО10 на совершение поджога. Однако, так как он не верил до последнего в развитие ситуации с поджогом со стороны ФИО10, то он даже тогда за приемом пищи или позднее не стал это обсуждать ни с ФИО10, ни с ФИО37 или ФИО62 Ночью они все спали, находились в одной камере, никто никуда не выходил и никого никуда из них, включая ФИО10, не выводили. До того, как поднялся шум в камерах около 05 часов 10 минут, то его почему-то разбудил ФИО2 сказал ему вставать. Когда он проснулся, то увидел, что матрас у ФИО2 был скручен и лежал на кровати, также был скручен матрас у ФИО37, а ФИО62 одевался. Он (ФИО32) последним скрутил свой матрас, затем им открыли дверь и они как обычно проследовали в помещение матрасовки. Сначала зашёл в помещение матрацовки ФИО10, где оставил свой матрас, а затем зашел он (ФИО32) и ФИО10 ему предложил положить его матрас, передал свой матрац ФИО2 и вышел обратно из помещения матрасовки. ФИО37 и ФИО62 так же передавали свои матрасы ФИО2, в помещении матрасовки некоторое время оставался один ФИО10 помещение матрасовки матрасы сдаются на хранение поочередно покамерно. Расстояние от камеры до помещения матрасовки составляло примерно 8 – 10 метров. Когда они выходили из камеры и проследовали в помещение матрасовки, то ничего в руках, кроме матрасов, у ФИО10 или ФИО37, ФИО62 не видел. В их камере либо в помещении матрасовки ничем подозрительным, то есть каким-либо горючим, бензином и т.п. не пахло. Дыма он никакого не видел. Дым в их камере появился примерно минут через 15- 20 после того, как их завели обратно в камеру после того, как они поместили матрасы в помещение матрасовки (т. 2, л.д. 93-97).

Свидетель ФИО32 подтвердил правильность своих показаний на предварительном следствии, сославшись на забывчивость в виду давности событий, показания свидетеля на предварительном следствии суд кладет в основу приговора. 

Из оглашенных в соответствии с п.5 ч. 2 ст. 281 УПКУ РФ показаний свидетеля ФИО35 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужден в ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в ФКУ ИК № 4. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима был помещен в ПКТ, где содержался в камере № один. В связи с тем, что в ПКТ содержатся нарушившие условия содержания заключенные, то условия содержания более жесткие. В ПКТ запрещено курить, поэтому при себе нельзя иметь спички и сигареты, также на всей территории лагеря запрещено иметь зажигалки. За время его нахождения в ПКТ у него нарушений не было. Так же в ПКТ ежедневно по нескольку раз в день проводились досмотры камеры и его личные досмотры. Досмотры камеры проводились всегда после того, как его выводили из камеры, а личный досмотр проводился каждый раз, когда его возвращали в камеру. День начинается с побудки в 05 часов утра, но так как в связи с состоянием здоровья ему прописан лежачий режим, то он так рано не встает и матрас не сдает. Просыпается он только тогда, когда приносят завтрак. 06 декабря 2021 года он проснулся из-за сигнала пожарной безопасности, сколько было времени не знает, но это было до завтрака, а также от того, что по коридору бегал дежурный ФИО76 и кричал о том, что «мы горим». Затем увидел, как в дверь через щели к нему в камеру стал заходить густой темный дым и почувствовал запах гари. Через несколько минут услышал, что во всех остальных камерах началась суматоха и люди стали кричать. Так как ему известно то, что в таких случаях надо намочить тряпку и дышать через нее, то он взял полотенце, намочил его и приложив к лицу, подошел к окну. Подойдя к окну, открыл форточку и в окно увидел сотрудников администрации, которые ломали окна и пытались помочь остальным заключенным. После того, как он открыл форточку, то пошла тяга и в камере стало еще более дымно и стало трудно дышать. Для того, чтобы обратить на себя внимание стал кричать. Надышался дыма и находился в полуобморочном состоянии, всего происходящего не помнит. Через некоторое время его камеру открыли, увидел сотрудников администрации ФИО77, которые помогли ему выйти на улицу. Когда они шли по коридору, то в коридоре было сильное задымление и ничего видно не было. Так как на улице ему не стало лучше, то сотрудники администрации отвели его на вахту, где ему была оказана медицинская помощь. Находясь на вахте, видел, что там находится довольно много народу. После того, как пришел в себя, то вернулся обратно в ШИЗО для того, чтобы оказать помощь оставшимся. Одним из тех, кого он пытался спасти, был ФИО12, который в последствии скончался. После того, как все закончилось и пошло обсуждение между заключенными о произошедшем, он узнал, что к поджогу причастен ФИО2 От заключенных, которые сидели в одной камере с ФИО2 ему известно, что данный поджог тот совершил после разговора с ФИО33, по какой причине не известно, не известно о том, откуда ФИО2 взял приспособление для поджога (т. 2, л.д. 142-144). 

Свидетель ФИО36 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4УФСИН России по Новгородской области. Знаком с ФИО2 06 декабря 2021 года находился в ШИЗО в камере вместе с ФИО2, а так же в камере были осужденные ФИО32, ФИО37 Осужденный ФИО2 спокойный, адекватный, тихий человек, особенно себя не проявлял, отношения с администрацией исправительного учреждения у него не очень хорошо складывались. Распорядок в ШИЗО таков, что в 05 часов утра подъем, покамерно проводится сдача постельных принадлежностей в «матрасовку», завтрак, прогулка около одного часа в прикамерном дворике. Не видел, что бы во время прогулок кто-то из осужденных переговаривался или перекрикивался, о разговорах ФИО2 не знает. О ФИО33 слышал, но не знаком с ним. Не помнит общения ФИО2 с ФИО33 06 декабря 2021 года после сдачи матраса, возвратившись в камеру, лег спать на пол, проснулся от запаха гари, камера была в дыму. Сотрудник исправительной колонии Стас открыл дверь и их вывели из камеры. Знает, что в результате пожара один из осужденных погиб. Сотрудники колонии говорили, что пожар возник в результате поджога. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО36 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он судим Новгородским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы, отбывает наказание в ИК-4 с ДД.ММ.ГГГГ. Изначально он был в шестом отряде («вокзал»), но примерно в ДД.ММ.ГГГГ года его перевели во второй отряд. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в их отряд перевели ФИО2, особого общения не поддерживали. ФИО2 по характеру тихий и спокойный, не общительный, противопоставлял себя администрации учреждения, а именно, не выполнял требования сотрудников ИК-4: не выходил на зарядку, на проверку, не подписывал документы и т.д. ФИО33 увидел первый раз в ШИЗО в ДД.ММ.ГГГГ, до этого с ним не общался, знает только по слухам, что ФИО33 позиционировался как «смотрящий». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ШИЗО в камере №. С ним вместе находилось еще трое осужденных, а именно: ФИО78 ФИО10. Напротив их камеры, через небольшой коридор, находился ФИО79. С ФИО89 хорошо знаком был ФИО10, так как они были в одном отряде. Прогулки из камер ШИЗО осуществляются каждый день один раз примерно с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут. Прогулка длится не более одного часа, прогулки осуществляются покамерно, то есть выводят на прогулку только со своими сокамерниками. За 2-3 дня до пожара примерно 03 или ДД.ММ.ГГГГ из его камеры на прогулку в прогулочный дворик вышли все. Дверь прогулочного дворика была закрыта на ключ и в этом дворике они находились только вчетвером. В начале дворика имеется отверстие в стене-«кабура», соединяющее их прогулочный дворик с прогулочным двориком, в который выходил на прогулку на тот момент ФИО33 На прогулке обратил внимание, что через «кабуру» ФИО2 позвал ФИО33, окрикнул его по имени. Когда ФИО33 подошел к «кабуре», ФИО2 начал с ним разговаривать о чём-то через это отверстие в стене, они тихо шептались между собой, не мог понять и разобрать их слова. На тот момент не придал этому значения, так как через «кабуру» многие между собой разговаривают. ФИО2 и ФИО33 разговаривали примерно около 10 минут. За день до этого общения, в дневное время, когда они вчетвером находились в камере, ФИО2 озвучил в его присутствии, а также в присутствии ФИО90, что хочет и планирует пока находится в ШИЗО совершить поджог матрасов. Много раз слышал от ФИО2 угрозы в адрес администрации учреждения, поэтому серьезно это не воспринял. Знает, что у Х.М.ИБ. был конфликт с администрацией ИК-4 и его собираются поместить в «бур» (ПКТ). Также ФИО2 сказал, что в ПКТ хотят отправить и ФИО33 Каких-либо подробностей плана совершения поджога, от ФИО2 не слышал. Видел у ФИО2 спичечный коробок и растительное масло в тюбике из-под пасты. Когда планировал совершить поджог ФИО2 не говорил. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время или в ужин, то есть когда находился в камере ШИЗО, то разносили и подавали пищу через окно в металлической двери, к окну за пищей подошёл ФИО2 и в этот момент, когда постовой подавал ему порцию еды, то он (ФИО36) увидел, как мимо двери камеры по коридору проходит мимо ФИО33 В этот момент услышал, как ФИО91 проходя мимо окошка, сказал ФИО2: «Делай, братан!», не слышал, что ответил ФИО33 ФИО2 Данным словам не придал значения и к чему они были сказаны на тот момент не догадывался. 06 декабря 2021 года у ФИО2 при подъеме матрас был скручен и лежал на кровати. Они все проследовали в помещение «матрасовки», где каждый оставил свой матрас. Он (ФИО36) зашел первый и положил матрас, потом в помещение зашел ФИО2, в помещении пробыл дольше обычного. Когда он (ФИО36) вышел из камеры и проследовал в помещение «матрасовки», то в руках ФИО9 ничего, кроме матраса не видел. В помещении «матрасовки» ничем подозрительным не пахло, дыма не видел. После пожара, когда они все содержались в карантине, кто-то из осужденных спросил у ФИО33 зачем они с ФИО9 совершили поджог, на что ФИО33 ответил: «Мы не думали, что так получится». ФИО2 при этом ничего не отвечал, просто стоял с опущенной головой. После этого осужденные, кто именно принимал участие, не помнит из-за суматохи, начали избивать ФИО33 и ФИО2 Не знает, чем бы все это закончилось, но вовремя пришел спецназ (т. 2, л.д. 146-150).

Свидетель ФИО36 подтвердил правильность своих показаний на предварительном следствии, сославшись на забывчивость событий в виду их давности, суд кладет показания свидетеля на предварительном следствии в основу приговора.

Свидетель ФИО38 показал в судебном заседании, что осужден и отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, был переведен для отбывания наказания в единое помещение камерного типа в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, которое расположено в одном здании с ШИЗО и ПКТ, находился в камере № с осужденным ФИО39 ЕПКТ имеют свое помещение для хранения постельных принадлежностей. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра после сдачи матрасов возвратился в камеру и лег спать. Камера № находилась через камеру от «матрасовки» ШИЗО от очага пожара, пошел дым. Сокамерник страдает астмой. Сокамерник его разбудил, было трудно дышать. Когда включилась вентиляция. в камеру пошел дым. Кто-то с улицы разбил стекло в окне, сокамерник подтащил его к решетке. Вывели их из горящего здания последними сотрудники МЧС. Лично ему телесные повреждения причинены не были, только надышался дыма, но один из осужденных в результате пожара погиб. В этот же день его направили в ЛИУ-3. ФИО2 в карантинном отделении ему сам лично признался, что именно он осуществил поджог и причастен к произошедшему пожару, другие осужденные в последующем так же об этом говорили. После пожара у него возник конфликт с ФИО33 и драка. Так же он бил ФИО2 за то, что последний заставил всех испытать и пережить. В настоящее время осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ. 

Свидетель ФИО40 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. Во время пожара 06 декабря 2021 года находился в камере № ШИЗО вместе с осужденными ФИО80. Камера № самая последняя, матрасы сдают где через полчаса после подъема, разворачивают перед сдачей. Пожар произошел в «матрасовке» ШИЗО. За день до этого в «матрасовке» уже пахло гарью, сказали об этом сотрудниками колонии, на что те заверили, что все в порядке. На второй день опять пахло гарью, сотруднику колонии ФИО92 об этом говорили. После сдачи матраса лег читать, остальные легли в камере на пол, через 20-30 минут началась суматоха, камера стала задымляться, стали кричать. Выглянул в дверное окошко и увидел зарево. Включили вентиляцию и камера стала наполняться дымом. Их камеру вывели самыми первыми из пожара. Как потом выяснилось двое осужденных совершили поджог. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО40 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в части сдачи постельных принадлежностей следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО. В 05 часов утра включается радио, они должны подняться, скрутить матрасы и сдать их в специальное помещение для хранения постельных принадлежностей. При сдаче постельных принадлежностей обычно находится не менее двух сотрудников администрации исправительной колонии. Один сотрудник находится в самом помещении для хранения принадлежностей, один сопровождает заключенных, развернуть матрасы их не заставляют, проверяют ли, завернуто ли что-то в них или нет, сказать не может. Сдача матрасов происходит покамерно. 06 декабря 2021 года с утра все было как обычно. В 05 часов включилось радио, они поднялись, свернули матрасы и приготовились к выходу. Он положил свой матрас в середине помещения справа. Какова их очередь сдачи матрасов не замечал, были ли они первые 06 декабря 2021года, сказать не может. Когда оставлял матрас, почувствовал запах гари, откуда он шел, было не понятно, пахло не сильно. Об этом никому не сказал, так как не придал этому значения. После сдачи матрасов вернулись в камеры (т. 2, л.д. 165-167).

Свидетель ФИО40 подтвердил правильность показаний на предварительном следствии, дополнив, что после случившегося пожара осужденные во время сдачи разворачивают свои матрасы и показывают сотрудниками колонии, показания свидетеля на предварительном следствии суд кладет в основу приговора. 

Свидетель ФИО33 показал в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области отбывал наказание в одном отряде с ФИО2, которые затем был переведен в строгие условия отбывания наказания. 06 декабря 2021 года находился в ШИЗО в камер №, но не в одной камере с ФИО2 Подъем в ШИЗО в 05 часов 30 минут, затем осужденные по камерно сдают спальные принадлежности в помещение, где хранятся матрасы, с 09 часов до 10 часов утра предусмотрены прогулки осужденных, которые проводятся в прогулочных двориках камер содержания. Во время прогулок возможна межкамерная связь и общение осужденных путем перекрикиваний и переговоров. ДД.ММ.ГГГГ утром на прогулке видел ФИО2, разговаривал с ним на бытовые темы во время прогулки. 06 декабря 2021 года утром был пожар в помещении ШИЗО, включилась вентиляция и дым пошел в камеру. Стучали в дверь, просили выпустить из камеры, в двери стучали и осужденные, содержавшиеся в других камерах. Закрыли лица полотенцами, легли на пол. Затем их вывели из камеры в дежурную часть, он помог донести до дежурной части осужденного. В последствии узнал, что ФИО2 хотел пошутить над сотрудниками исправительного учреждения за их отношение к нему.

Свидетель ФИО41 показал в судебном заседании, что осуждении отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. 06 декабря 2021 года находился в ШИЗО в камере № вместе с ФИО4, ФИО63, всего было четверо осужденных в камере. ФИО2 находился в это время в ШИЗО в камере №, через камеру он них. Распорядок дня в ШИЗО таков, что в 05 часов утра подъем, сдача матрасов покамерно. В день пожара как обычно сдали матрасы, «матрасовка» от их камеры расположена через две камеры, вернулись в камеру. Через некоторое время в камеру стал поступать дым. Сотрудники исправительной колонии стали тушить пожар. Включили вентиляцию, но дыма в камеры стало поступать больше. В ШИЗО предусмотрены прогулки для осужденных в отдельных изолированных прикамерных двориках, возможно переговариваться во время прогулок с осужденными, гуляющими в других двориках прогулочных. С ФИО2 он общался, про конфликт ФИО2 и ФИО61 с администрацией исправительного учреждения не знает. Откуда и из-за кого возник пожар не знает. Их камеру вывели последними, осужденный ФИО11 потерял сознание и ему оказывали медицинскую помощь. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО41 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в части следует, что примерно за 2-3 до пожара на прогулке он слышал, как ФИО33 общается через «кабуру» с ФИО2 Они обсуждали, что их обоих скоро поместят в «бур» (ПКТ). Не знает почему, но они оба боялись попасть в ПКТ, не вникал в их разговор, но они общались довольно много. Слышал, как ФИО2 спрашивал у ФИО33 «Что будет, если я матрасы подожгу?», на что ФИО33ему ответил: «Делай, чё ты». Кто-то со двора спросил у ФИО33 на чем они будут тогда спать, на что ФИО33 ответил, что можно будет и потерпеть. По разговору между ФИО33 и ФИО2 понял, что они планируют устроить какой-то беспорядок давно. Не ожидал, что они обсуждают поджог матрасов серьезно, так как они сами содержатся в ШИЗО и могут пострадать (т. 2, л.д. 102-105).

Свидетель ФИО41 подтвердил правильность своих показаний на предварительном следствии, сославшись на забывчивость событий в виду их давности, показания свидетеля на предварительном следствии в части общения и темы общения подсудимого и осужденного ФИО33 во время прогулки суд кладет в основу приговора.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43 на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области с января 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ был помещен в ШИЗО, находился в камере №, в одной камере с ним находились ФИО81. В 05 часов включается радио, они должны подняться, скрутить матрасы и сдать их в специальное помещение для хранения постельных принадлежностей. При сдаче постельных принадлежностей обычно находится три сотрудника администрации исправительной колонии. Один сотрудник находится в самом помещении для хранения принадлежностей, один сопровождает их, один досматривает камеры, один сотрудник стоит у выхода из здания с собакой. Матрасы никто разворачивать не заставляет, завернуто ли что-то в них не проверяют. Сдача матрасов происходит покамерно. 06 декабря 2021 года с утра все было как обычно. В 05 часов включилось радио, поднялись, свернули матрасы и приготовились к выходу. Он положил свой в глубине помещения слева. Их камера сдает матрасы обычно вторыми. Когда оставлял матрас, то почувствовал запах как будто что-то горело. Об этом он сказал младшему инспектору по имени ФИО82, который на это отреагировал в том ключе, что такого не может быть, значения его (ФИО43) словам не придал. После сдачи матрасов они вернулись в камеры. Через несколько минут услышали крики младшего инспектора, тот бегал туда-сюда, кричал, что матрасы горят. Уже был запах гари, в камере был дым. Возможно, что задремал и поэтому не заметил начала паники и сколько прошло времени с момента сдачи матрасов. Звуковая сигнализация не работала. В камерах есть два люка вентиляции, она включается принудительно, и когда включается – появляется гул. Через несколько минут услышал, что включилась вентиляция. После ее включения дым в камеры пошел очень сильно. Увидев дым, сразу открыл форточку, почти сразу после этого включилась вентиляция. Было слышно, как младший инспектор бегает по коридору, что он говорил по рации, слышно не было. Началась паника. Осужденные кричали, чтобы их выпустили из камер, но камеры не открывались. Сколько прошло времени до того, как открылась дверь в их камеру, не понял, так как стало плохо. Потом открылась дверь, это был сотрудник колонии ФИО42 Когда пришел в себя на улице, там стояла машина поста ВПО, состоящая из осужденных, вскоре приехали сотрудники МЧС. При этом на улице было много сотрудников исправительной колонии, но никто из них попыток спасти людей не предпринимал, по крайней мере он этого не видел. ФИО42 помогали другие осужденные. Он (ФИО43) побежал с инспектором Стасом разбивать окна снаружи. Кто поджег матрасы до сих пор не знает. На прогулке ДД.ММ.ГГГГ не был, выходил за все время пребывания в ШИЗО два раза на прогулку. О способах общения между осужденными ничего не знает. Вскоре их повели в дежурную часть, на вахту, они помогали отвести туда тех, кто сам идти не мог. Туда же приехали сотрудники «скорой помощи» и оказывали помощь тем, кто наиболее пострадал. Конфликта между сотрудниками администрации и осужденными в вахтовом помещении не видел. Если бы знал о готовящемся поджоге, то попытался это предотвратить. Камеры в ШИЗО обыскивают часто, утром, перед прогулкой, вечером, внепланово, спрятать что-то от администрации очень сложно (т. 2, л.д. 13-15).

Свидетель ФИО44 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в исправительном учреждении, за нарушения режима в исправительном учреждении был переведен в помещение камерного типа в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, в камере находился один. 06 декабря 2021 года утром, минут через пять после сдачи матрасов, в помещении начался пожар, дым пошел в камеры через вентиляцию. Пытались разбить стекла в окнах. В пожаре он лично не пострадал, был в сознании, когда его вывели из камеры в дежурную часть. В дежурной части находились осужденные, некоторые стояли, некоторые лежали на полу без сознания, оказывали помощь одному из осужденных, но он все-таки в последствии умер. О пожаре ему ничего не известно, знает только, что пожар был в помещении ШИЗО, в результате пожара помещение полностью сгорело, все было черное. ФИО2 видел только минут пять.

Свидетель ФИО45 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. В декабре 2021 года был помещен в ШИЗО за нарушения режима содержания, находился во второй камере, с ним в камере находился ФИО33 и еще двое осужденных, фамилии не помнит. День в ШИЗО начинается с подъема в 5 часов утра, после подъема осужденные выносят матрасы и складывают в специальном помещении в «матрасовке», затем возвращаются в камеры. Пожар начался где-то через час после подъема, в «матрасовке», пошел дым в камеру, огня не видел, сотрудник исправительного учреждения стал бегать. Начали поднимать шум, требуя, чтобы их выпустили из камеры, помещения камер маленькие, возникла паника. До прихода пожарных прошло 5-20 минут, пожарные открыли камеру и их вывели в дежурную часть. Он лично в пожаре не пострадал, но знает, что один из осужденных в результате пожара погиб. Причину пожара не знает.

Свидетель ФИО46 показал в судебном заседании, что осужден, отбывает наказание в виде лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ во время пожара содержался в помещении камерного типа ФКУ ИК-4 УФСИН России Новгородской области, в камере № находился один. ПКТ составляют левое крыло здания, где расположено, в том числе, ШИЗО. Требования по сдаче постельных принадлежностей в ПКТ, как и в ШИЗО, сдают постельные принадлежности в специальное помещение, но не в ШИЗО, ничего необычного с утра в этот день не было. В этот день после подъема и сдачи постельных принадлежностей почувствовался легкий запах дыма, который в последующем стал усиливаться. Когда началось задымление находился в камере. По факту пожара ничего не знает, из камеры его вывели сотрудники колонии, сознание не терял, только стресс испытал. 

Свидетель ФИО47 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. В момент пожара был в ШИЗО в камере№. Сдал матрас после подъема, а потом минут через пять после сдачи матраса начался пожар, загорелась «матрасная», под дверью видел как отсвечивает пламя, в помещении был дым. Сотрудник исправительной колонии Стас пытался тушить пожар, осужденные все просили его открыть камеры, но он объяснял, что не имеет права открыть камеры. Кто открыл дверь их камеры не знает, выели почти последними. В результате пожара надышался дыма, терял сознание, болели легкие, был медсанчасти. 

Свидетель ФИО48 показал в судебном заседании, что осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. Во время пожара в декабре 2021 года находился в ШИЗО в камере №. Пожар начался после подъема. Пожарной сигнализации не было. Через час после сдачи матрасов дым пошел в камеру, стали стучать, просили дежурного сотрудника колонии открыть камеры, кто был дежурным сотрудником не помнит. Сотрудник колонии включил вентиляцию и дым пошел в камеры. Осужденных из их камеры вывели самыми первыми, это самая близкая в выходу камера, не пострадал в результате пожара. 

Свидетель ФИО49 показал в судебном заседании, что осужден, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, трудоустроен водителем в ведомственной пожарной охране. 06 декабря 2021 года находился на территории отряда в общежитии после смены, услышал, что пожар, оделся, выбежал к пожарной машине, приехали к зданию ШИЗО. Пытались войти в здание ШИЗО, но было сильное задымление, войти без кислородной маски было не возможно, использование кислородных баллонов осужденным запрещено. Пожар фактически тушили городские пожарные МЧС. В результате пожара один из осужденных погиб, некоторые осужденные надышались дымом.

Свидетель ФИО50 показал в судебном заседании, что осужден, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, трудоустроен в ведомственной пожарной охране в должности магистральщика. 06 декабря 2021 года около времени подъема осужденных в отряд прибежал коллега и сообщил о пожаре в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ. Прибежав к зданию, увидели ведомственную пожарную машину и осужденных ФИО83 сотрудников колонии и ФИО51, замначальника по безопасности, которые эвакуировали осужденных, городские пожарные выводили из пожара осужденных. Баграми вместе с сотрудниками колонии пытались выломать решетки, но это не получилось. Было разбито окно в здание, заливали «матрасовку», которая выгорела вся, помещение все было черным от дыма. Зайти в здание было нельзя из-за задымления. Один из осужденных в результате пожара погиб, двое были госпитализированы в реанимационное отделение. 

Допрошенный в судебном заседании по инициативе стороны защиты свидетель ФИО52 показал, что осужден, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. ДД.ММ.ГГГГ находился в ШИЗО в камере №. Установлен порядок сдачи матрасов после подъема, сдаются постельные принадлежности по камерно, свернутый матрас осужденный помещает в «матрасную», производится сотрудниками колонии обыск камеры, досмотр осужденных. В этот день матрасы осужденных из его камеры сдавали вторыми. Сотрудники исправительной колонии присутствовали при сдаче матрасов. В помещении «матрасовки» чувствовался запах гари, горелой ткани, об этом сообщили дежурному сотруднику колонии ФИО84 но никто из сотрудников колонии не прореагировал на данное сообщение. Затем в камеру стал поступать дым. ФИО48 заметил дым, идущий в камеру, ФИО43 дал полотенца закрыть лица тем, кто находился в камере. Просили ФИО24 открыть камеры, но он включил вентиляцию, дыма в камеры стало поступать больше. Сознание не терял. Из-за чего произошел пожар ему не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный по особо важным делам оперативного отдела УФСИН России по Новгородской области ФИО53 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о пожаре в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. В силу служебных обязанностей выехал в колонию, где был составлен разговор с осужденным ФИО2, который сообщил о своей причастности к поджогу, сделал явку с повинной. Предмет для поджога изготовил ФИО2 самостоятельно из сигареты, промасленной маслом и спичек, соорудил запал и поместил его в свернутый матрас, а матрас сдал в помещение для хранения спальных принадлежностей. На виновность ФИО2 в поджоге прямо указывали свидетели, кроме того некоторые свидетели говорили о том, что ФИО2 спрашивал разрешения и согласовывал поджог с другим осужденным. В тот период времени в исправительной колонии проводились мероприятия по усилению требований к соблюдению осужденными правил и условий отбывания наказания, режимных требований, правил внутреннего распорядка. Осужденные были недовольны проводимыми мероприятиями. Действия ФИО2 были направлены на противодействие администрации исправительной колонии и проводимым в колонии мероприятиям, на ослабление режима содержания. ФИО2 во время разговора высказал свое раскаяние в случившемся, не ожидал тех последствий, которые наступили. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГОБУЗ «НСМП». ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве на станции скорой медицинской помощи ГОБУЗ «НСМП» по адресу: 

<

адрес>. Когда она находилась на станции, то в 06 час. 20 мин. 06. декабря 2021 года поступил вызов через диспетчера о том, в результате пожара в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области пострадал один человек. Она незамедлительно собралась и выехала вместе с водителем по месту расположения в г. Валдай ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. Их пропустили и они проехали на автомашине скорой медицинской помощи прямо на территорию колонии. По прибытии на место происшествия, она увидела издалека, что шёл дым. Когда она вышла из машины, то её встретили сотрудники колонии и быстро препроводили в отдельное помещение, где не было возгорания. Её проводили сразу же к одному из всех пострадавших, который лежал на полу. Она не знала ни фамилии, ни отчества, ни имени его. Она его начала осматривать, при этом, не увидела у него каких – либо видимых телесных повреждений. При осмотре поняла, что тот умер, так как уже не подавал признаков жизни, отсутствовал пульс, давление не определялось, дыхательные движения отсутствовали. Ей оставалось только констатировать его смерть, которая была зафиксирована в 06 часов 55 минут, но его смерть наступила раньше, во сколько именно, она затрудняется ответить. Как она поняла, этого парня вытащили из камеры уже в бессознательном состоянии, уже мёртвым. Поэтому её и подвели сначала к нему. После констатации его смерти она переключилась на других пострадавших, которые также были в тяжёлом состоянии на грани потери сознания, которые были сначала в сознании, а потом один из них потерял сознание и его увезли в больницу. В дальнейшем она увезла на скорой помощи в больницу двух человек, где их оставила. Также ещё два человека были доставлены в клинику им. Соколова. В больнице она уже оформила карты вызова скорой медицинской помощи, в том числе на ФИО7, в которой ею были отражены все необходимые данные, в том числе и времени смерти ФИО7(т. 2, л.д. 212-214).

Согласно Устава ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области собственником имущества Учреждения является Российская Федерация. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ФСИН России в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств. Учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним Учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах. Имущество учреждения является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве оперативного управления или иным законном основании. Учреждение осуществляет в отношении закреплённого за ним имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (т. 1, л.д. 167-174)

Согласно сообщению оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району о регистрации в КУСП ОМВД России по Валдайскому району за № в 06 часов 25 минут 06 декабря 2021 года сообщения диспетчера ЕДДС г. Валдай, что на территории ИК-4 г. Валдай произошло возгорание (т.1, л.д. 31).

Согласно сообщению и.о. оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району о регистрации в КУСП ОМВД России по Валдайскому району за № в 08 часов 46 минут 06 декабря 2021 года сообщения 102 ФГБУЗ КБ №122 о том, что к ним после пожара на территории ФКУ ИК -4 УФСИН России по Новгородской области были доставлены четверо пострадавших (осужденных): 

<

данные изъяты>

Согласно сообщению диспетчера гарнизона пожарной охраны Валдайского муниципального района от 06 декабря 2021 года по линии «112» 06 декабря 2021 года в 06 часов 20 минут получено сообщение о пожаре в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (задымление в изоляторе) по адресу: 

<

...> (т. 1, л.д. 112)

Согласно донесению начальника караула с план-схемами от 06 декабря 2021 года о пожаре, произошедшем 06 декабря 2021 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, расположенном по адресу: 

<

...>: время обнаружения пожара – 06 часов 19 минут. Место возникновения пожара: штрафной изолятор. Дата и время поступления сообщения о пожаре: 06 декабря 2021 года в 06 часов 20 минут. Дата и время локализации пожара: 06 декабря 2021 года в 07 часов 03 минуты. Дата и время ликвидации открытого горения: 06 декабря 2021 года в 07 часов 06 минут. Дата и время ликвидации последствий пожара: 06 декабря 2021 года в 07 часов 20 минут. Обстановка к моменту прибытия подразделений пожарной охраны: сильное задымление внутри штрафного изолятора. Последствия пожара: погибло людей -1, получили травмы – 4. Условия, способствовавшие развитию пожара: позднее время сообщения о пожаре (25 минут с момента обнаружения); ограниченный доступ в помещения изолятора (т. 1, л.д. 113-116).

Согласно рапорту в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2021 года начальника отделения НДиПР по Валдайскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Новгородской области 06 декабря 2021 года в 06 часов 40 минут от диспетчера службы «01» ПСЧ 4 ПСО ФПС ГПС по Новгородской области поступило сообщение, что по адресу: 

<

...>, происходит задымление в штрафном изоляторе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области. В результате пожара повреждена отделка здания ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ на площади 20 кв.м, а также уничтожены постельные принадлежности находившиеся в помещении кладовой (матрасной). Погиб осужденный ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ травмировано четверо осужденных (т. 1, л.д. 117).

Согласно протоколу с фототаблицей 06 декабря 2021 года осмотрено здание изолятора ФКУ ИК-4 г.Валдай, здание расположено в одноэтажном кирпичном здании на территории ИК-4. Проход в изолятор осуществляется через металлическую дверь. При входе с правой стороны расположено складское помещение для хранения постельных принадлежностей. При входе по всему периметру камер имеются обгоревшие части стеллажей. По всему периметру камеры имеются следы обгорания на полу и на обгоревших стеллажах имеются части обгоревших матрасов. По коридору здания имеются следы обгорания стен. В помещении камеры ШИЗО № содержался ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По всему периметру коридора имеются остатки обгоревших матрасов. Камера № расположена рядом с камерой для хранения постельных принадлежностей. Труп ФИО7 находится на лавочках, на спине, на руках имеются признаки копоти, на теле каких-либо телесных повреждений не установлено (т. 1, л.д. 42-50).

<

данные изъяты>

Согласно протоколу с фототаблицей 06 декабря 2021 года осмотрено здание ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, которое расположено на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, проходы к зданию, блок штрафного изолятора, помещений камерного типа и единого помещения камерного типа, зафиксированы размеры помещений, расположение и состояние камер, последствия пожара, нарушение лакокрасочного покрытия, наличие копоти, осмотрены следы повреждений, следы выгорания, остатки постельных повреждений, состояние электрической проводки, состояние вентиляционных каналов, оконных проемов. Блок штрафного изолятора с 12 помещениями, коридор, стены, потолочные перекрытия имеют следы копоти. В коридоре имеется наружная электропроводка, вентиляционные каналы. Пятое по счету помещение «подсобное помещение для сдачи постельных принадлежностей», на момент осмотра лакокрасочное покрытие имеет отслоение на двери и наслоение копоти. В коридоре перед входным проёмом помещения находится электрическая проводка, изоляция электрической проводки оплавлена, сама электрическая проводка на момент осмотра признаки аварийной работы не имеет. Осмотрены остатки от постельных принадлежностей и остатки стеллажей, дощатое покрытие имеет следы повреждений, на втором стеллаже дощатое покрытие уничтожено полностью. Стена у первого стеллажа имеет следы отслоения копоти и выгорания. Фасадная стена имеет признаки закопчения и отслоения штукатурки. На фасадной стене оконный проём, рама деревянная, имеет термические повреждения в виде обугливания. На окне остекления отсутствуют, осыпь стекла на подоконнике. Под оконным проёмом частично остался обугленный каркас деревянного стеллажа. На полу фрагменты постельных принадлежностей, пол дощатый, повреждений не имеет. На стенах отслоение штукатурки, в верхней части стены копоть. На вентиляционных каркасах наблюдается копоть. Осмотрено помещение камеры № с табличкой на двери ФИО93 Осмотрены блок единого помещения камерного типа, блок помещений камерного типа, блок камер ШИЗО (т. 1, л.д. 52-62).

Согласно протоколу с фототаблицей 06 декабря 2021 года осмотрено одноэтажное отдельно стоящее строение из белого силикатного кирпича, находящееся на территории ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Новгородской области по адресу: 

<

...> табличка с указанием «объект № ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ отв. М-р ВН сл». В осмотре приняли участие сотрудники ГУ МЧС России по Новгородской области. В большей части помещения освещение отсутствует, в коридоре освещение отсутствует, присутствуют следы пожара, а именно: запах гари, следы сажи, обугливание и оплавленные предметы, присутствуют следы пожаротушения, а именно: наличие раскиданных пожарных рукавов, подключения к крану водоснабжения, наличие воды на полу коридора, следы сажи на стенах коридора и помещений, в коридоре имеются повреждения в виде оплавления элементов электропроводки и освещения, повреждены каналы вентиляции, части каналов, а именно соединительные гофры находятся на полу. Под потолком находятся каналы вентиляции примерно на высоте 3м от уровня пола. Двери в помещении открываются в сторону коридора (наружу). В коридор выходят все помещения. Осмотрено помещение-камера с табличкой ШИЗО №, карточка на имя ФИО94 данные сведения содержатся на двери. На потолке, стенах, обнаружены следы сажи и гари, в помещении устойчивый запах гари. Слева от камеры ШИЗО № находится помещение для хранения матрасов и спальных принадлежностей, дверь открыта наружу (в сторону коридора), дверь металлическая, на пороге двери находятся остатки сгоревшего обугленного материала. По правой стороне коридора осмотрена камера с табличкой ЕКПТ №. На потолке над входной дверью имеются следы сажи, в помещении чувствуется устойчивый запах гари. Слева от входа в данное помещение находится мусорный пакет, возле него находятся окурки сигарет, обожженные спички и спичечный коробок. Осмотрено помещение для хранения спальных принадлежностей и матрасов, в котором обнаружено два матраса черного цвета, которые изъяты. Осмотрено помещение-камера с табличкой ШИЗО №. С левой стороны от входа обнаружен мусорный пакет черного цвета, в котором обрывки ткани, обрывки наполнителя матраса, рядом обнаружены предметы гигиены. Под местом обнаружения мусорного пакета были подняты доски застилающие пол, где обнаружены спичечный коробок, отрез ткани с обожженным краем. Осмотрено место для хранения матрасов и спальных принадлежностей. Оконное остекление обрушено осколками на подоконник внутри помещения. Деревянная рама окна в наибольшей степени обуглена с внутренней стороны помещения на внешней части (со стороны улицы) имеются не повреждённые огнем участки. Штукатурка на стене помещения обрушена, сохранившаяся штукатурка на стенах и потолке закопчена. Вдоль северной стены помещения расположены трубы отопления, лакокрасочное покрытие которых имеет следы выгорания средней части труб, в правой и левой части труб отопления сохранилось. В юго-западном углу помещения находятся обугленные фрагменты деревянной конструкции предположительно деревянный стеллаж. У западной стенки помещения находятся два металлических стеллажа. На стеллаже, расположенном в северо-западной части помещения, деревянные конструкции уничтожены, имеются обугленные фрагменты. На стеллаже, расположенном в юго-западной части помещения, деревянные фрагменты сохранились. На полу помещения находятся поврежденные обугленные текстильные изделия. Следов аварийного режима работы электрооборудования не обнаружено. Покрытие пола в западной части помещения повреждений не имеет. Покрытие пола в восточной части обуглено на расстоянии 1,5 м от входа северной стены, 0,5 м от восточной стены. На полу участок, на котором уголь с широко раскрывшимися трещинами. Стеллаж в северо-восточном углу, доски (остатки) которых больше обуглены снизу. Камера видеонаблюдения возле помещения для хранения матрасов и постельных принадлежностей сильно закопчена. В коридоре на стенах и потолке имеются сажевые осаждения, термические воздействия на электропроводку (т. 1, л.д. 63-98).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей к нему 06 декабря 2021 года в ходе осмотра строения из белого силикатного кирпича, находящегося на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по адресу: 

<

...>, «объект № ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ», в указанном строении находится помещение ШИЗО №, с правой стороны от входа в помещение находится унитаз, в котором обнаружены зажигалка в корпусе чёрного цвета с надписью «Cricket» (т. 1, л.д. 99-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей и план-схемами от 06 декабря 2021 года объектом пожара является помещение складирования матрасов (постельных принадлежностей), помещение находится в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК № 4 УФСИН по Новгородской области. Снаружи у входа на земле находятся маски самоспасатели. Снаружи здание термических повреждений не имеет. Здание делится на два крыла (запад/восток). В западном крыле здания термических повреждений не обнаружено. Во всем коридоре здания имеется освещение, по потолку проходят вентиляционные каналы. Осмотром восточного крыла установлено, что на момент осмотра в крыле горит дежурное освещение. На потолке имеются следы копоти. На полу вода. Наибольшие термические повреждения сосредоточены у складного помещения матрасной. На стене у матрасной изоляция электропроводки имеет следы сильного закопчения. Внутренняя часть металлической двери закопчена в большей степени, чем ее внешняя часть. У входного проёма пожарный мусор в виде обугленных фрагментом постельных принадлежностей - простыни, матрасы. При входе в складское помещение, с левой стороны (восточная часть), вдоль стены находятся двух ярусные металлические стеллажи. На первом ближнем к входу стеллаже дощатое покрытие имеет следы обугливания в нижней части. На втором стеллаже (дальний от входа) дощатое покрытие уничтожено огнем. Под вторым металлическим стеллажом находится пожарный мусор в виде остатков от постельных принадлежностей. Кирпичная стена у указанных стеллажей имеет следы копоти и отслоения штукатурки. Фасадная стена имеет признаки копоти. В правом углу фасадной стены имеется оконный проем с металлической решеткой, остекление окна выбито и находится на подоконнике. Деревянная рама окна обуглена изнутри. Вдоль западной стены (правая от входа) находятся металлические крепления. В северо-западном углу частично сохранился обугленный фрагмент деревянного каркаса стеллажа. Вдоль западной стены на полу находится пожарный мусор в виде обугленных фрагментом строительных материалов (досок) и постельных принадлежностей. В центральной части западной стены имеется большее пятно с отслоением штукатурки размером 2х2,5 м. На стене над входным проемом в матрасную имеется отверстие, которое закрыто решеткой, в котором имеется оплавленный цоколь. Над входным проемом по углам стены находятся два отверстия вентиляционных каналов, в левой стороне от входа (у восточной стены) на деревянном полу имеются термические повреждения в виде поверхностного обугливания пола. В месте обугливания уголь крупный с широко открытыми трещинами. В остальной части помещения обугливание пола отсутствует. Внутри матрасной электропроводка не проходит (т.1, л.д. 120-129). 

Согласно техническому заключению №-Т с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования объектов, изъятых с места пожара, произошедшего 06 декабря 2021 года в штрафном изоляторе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области следов легковоспламеняющихся и (или) горючих материалов не обнаружено (т. 1, л.д. 141-145).

Согласно техническому заключению № с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ по результатам исследования объектов, изъятых с места пожара, произошедшего 06 декабря 2021 года в штрафном изоляторе ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области наиболее вероятной причиной пожара явилось возгорание горючих материалов в месте установленного очага пожара от источника открытого огня типа пламени спички, зажигалки, факела и т.д. Место, в котором началось горение (очаг пожара), находится на уровне пола, на расстоянии 1,5 м от северной стены и на расстоянии 0,5 м от восточной стены. Путями распространения пожара явились горючие материалы, находящиеся в помещении для хранения матрасов – деревянный пол, деревянные элементы стеллажей, текстильные изделия, находящиеся в данном помещении. На фрагменте электрического провода и на патроне для электрической лампочки следов работы в аварийном режиме не имеется. В данном случае следов работы в аварийном режиме на представленных объектах не обнаружено, следовательно, аварийный режим работы не может являться причиной пожара. В данном случае следов работы в аварийном режиме в виде оплавлений, по своим визуальным признакам схожими с оплавлениями, образующимися при коротком замыкании, на представленных объектах обнаружено не было, следовательно, короткое замыкание не может являться причиной пожара (т. 3, л.д. 176-185).

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ установить непосредственную (техническую) причину пожара, происшедшего 06 декабря 2021 года в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, расположенном на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по адресу: 

<

...>, не представляется возможным. Потенциальными источниками зажигания в данном случае могли явиться тлеющее табачное изделие или источник открытого пламени кратковременного действия, обладающий небольшим запасом тепловой энергии (пламя спички, зажигалки, факела, свечи и т.п.). Зона очага пожара расположена внутри помещения для хранения матрасов, в его западной (правой от входа) части, примерно посередине западной стены, выше уровня пола. Установить точное местоположение очага пожара не представляется возможным по причине значительных термических повреждений строительных конструкции и предметов вещной обстановки помещения (т. 3, л.д. 163-173).

Согласно заключению эксперта №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 06 декабря 2021 года стоимость уничтоженного и поврежденного имущества ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области в результате произошедшего пожара, а именно матрасов, подушек и одеял, составляет 1674 рубля 75 копеек (т. 3, л.д. 205-211).

Согласно заключению эксперта №-СТ от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость повреждённого и уничтоженного имущества ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области в результате пожара составляет 237 015 (двести тридцать семь тысяч пятнадцать) рублей 60 копеек, данная сумма входит в стоимость восстановительных работ. 

Стоимость работ по восстановительному ремонту помещений в здании ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, расположенном на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области по адресу: 

<

...>, поврежденных в результате пожара, произошедшего 06 декабря 2021 года, в текущих ценах IV квартала 2021 года, составляет 806 482 (восемьсот шесть тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 80 копеек с учётом НДС. В стоимость работ по восстановительному ремонту включена стоимость повреждённого и уничтоженного имущества, указанного в размере 237 015 (двести тридцать семь тысяч пятнадцать) рублей 60 копеек с учётом НДС (т. 4, л.д. 60-81).

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО54 подтвердила достоверность и правильность выводов, полученных в результате проведенного ею экспертного исследования, ранее неоднократно бывала на территории и в помещениях ФКУ ИК-4, оснований сомневаться в достоверности поступивших на исследование документов и информации у неё не было.

Согласно протоколу с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены предметы и вещи, изъятые в ходе осмотров места происшествия по факту пожара в штрафном изоляторе 06 декабря 2021 года в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (т. 4, л.д. 98-112).

ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу с фототаблицей в кабинете поста младшего инспектора ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской 

<

адрес> на электронный носитель (флэш-карту) сохранены (скопированы) видеозаписи с видеокамер коридора ШИЗО и камер где содержатся осужденные, 2-го и 3-го видеорегистратора за период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 10 минут (т. 4, л.д. 114-119).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены три DVD+R-диска с сохранёнными на них копиями видеозаписей за период с 05 часов 00 минут до 06 часов 10 минут 06 декабря 2021 года с видеокамер коридора ШИЗО и камер (помещений ШИЗО, где содержатся осужденные), записанные со 2-го и 3-го видеорегистраторов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, и скопированных на флэш-карту (накопитель памяти). 

Осмотрены файлы с видеозаписями, а именно на DVD+R-диске под №:

«№ 

При просмотре на DVD+R-диске под № файла 1№ зафиксирован утренний подъем осужденных 06 декабря 2-021 года в 05 часов утра, обход камер сотрудниками колонии, в 05:11:50 в помещение коридопра ШИЗО вышел из камеры ФИО2 с матрасом в руках, первым подошел к двери в помещение «матрасной», подошел сотрудник колонии и открыл ключом дверь в «матрасную», и ФИО2 первым вошел в помещение «матрасной» и последним вышел из этого помещения, проследовал в камеру№. Затем из камер сотрудники колонии поочередно выводят других осужденных, которые складывают матрасы в «матрасной» и возвращаются в камеры, начиная с 05 часов 50 минут 30 секунд помещение коридора постепенно наполняется дымом с потолка и верхней части коридора, в 05 часов 57 минут 40 секунд появляется сотрудник колонии, поочередно заглядывает в глазки камер, а затем открывает дверь «матрасной» камеры, откуда вырываются клубы дыма, дым заполняет полностью помещение коридора ШИЗО (т. 4, л.д. 121-131)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 06 декабря 2021 года, у ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ., имелись жалобы на момент осмотра: на слабость, головокружение, тошноту, чувство нехватки воздуха в помещении, надышался дымом. При осмотре в области лба имеется участок гиперемии и вскрывшийся пузырь. Диагноз: отравление угарным газом, термический ожог I-II степени лба 0,5 %(т. 3, л.д. 17).

<

данные изъяты>

Согласно копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 06 декабря 2021 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., имелись жалобы на момент осмотра: на слабость, головокружение, тошноту, надышался дымом. До приезда СМП ничего из лекарств не принимал. Диагноз: отравление угарным газом (т. 3, л.д. 18).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №сэ от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном пожарном мусоре следов нефтепродуктов (горюче-смазочных материалов, ЛВЖ, ГЖ) не обнаружено (т. 3, л.д. 78-79).

Согласно заключению эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ, на представленной на экспертизу зажигалке и спичечном коробке выявлены запаховые следы человека, не происходящие от ФИО7 и от ФИО2 (т. 3, л.д. 88-93).

Согласно заключению эксперта №Б от ДД.ММ.ГГГГ, на спичечном коробке «II», предоставленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки (объект №), которые произошли от ФИО2 На обгоревшем фрагменте ткани, предоставленном на экспертизу, обнаружены эпителиальные клетки (объект №), которые произошли не менее чем от двух лиц, одним из которых является ФИО9 (т. 3, л.д. 102-125).

Согласно постановлениям начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области на основании ст. 115 УИК РФ осужденный ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворялся в штрафной изолятор ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области без вывода на работу на срок до 15 суток ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.5, л.д.154-171). 

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд не находит оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные ФИО2 в явке с повинной. Явка с повинной дана ФИО2 добровольно, требования действующего законодательства ему разъяснены, оснований к самооговору не установлено.

Суд не находит оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего, потерпевших, положенные в основу приговора, показания свидетелей, положенные в основу приговора, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой-либо их заинтересованности в уголовном преследовании ФИО2, его оговоре, в результате рассмотрения дела не установлено. 

Экспертные исследования проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами, которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований ставить под сомнение выводы экспертов нет, их заинтересованности в уголовном преследовании ФИО2, в результате рассмотрения дела нет. 

Суд не находит оснований не доверять письменным и иным доказательствам по делу, положенным в основу приговора, поскольку все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального и федерального законов, уполномоченными на то лицами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям Федерального Закона Российской Федерации №5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Уголовно-исполнительная система включает в себя, в том числе, учреждения, исполняющие наказания.

Согласно положениям ст. 11 УИК РФ осужденные, обязаны, в том числе, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. 

Из совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области является учреждением уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы и принудительных работ. 

Из показаний подсудимого и совокупности исследованных доказательств судом установлено, что ФИО2, осужденный к наказанию в виде лишения свободы, отбывая наказание в колонии-поселении по причине допущенных нарушений условий и порядка отбывания наказания был переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Условия и порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка ФИО2 были известны. ФИО2 неоднократно был подвергнут дисциплинарным взысканиям за допущенные нарушения условий и порядка отбывания, в установленном законом порядке взыскания не обжаловал. Будучи неоднократно водворенным в штрафной изолятор, ФИО2 знал расположение камер в штрафном изоляторе, условия содержания в них осужденных, порядок вывода осужденных из камер. ФИО2 знал составляющие материалы спальных принадлежностей и возможность их возгорания. Зная последствия задымления и пожара в помещении штрафного изолятора, с целью воспрепятствования действиям администрации исправительного учреждения, противодействия мерам воспитательного характера, ослабления режима, дискредитации администрации исправительного учреждения и дезорганизации деятельности исправительного учреждения, ФИО2 умышленно изготовил предмет, посредством которого совершил поджог в помещении для хранения постельных принадлежностей, ФИО2 осознавал возможность гибели людей, причинение вреда здоровью людей, но самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий его действий сотрудниками исправительного учреждения. В результате действий ФИО2 исправительной колонии причинен материальный ущерб на сумму 808 157 рублей 55 копеек, который с учетом организационно-правовой формы учреждения, является значительным, в результате действий ФИО2 наступила смерть осужденного ФИО7, причинен вред здоровью осужденных ФИО3, ФИО4, Потерпевший №1, ФИО6 

Позицию ФИО2 и его доводы об отсутствии намерения причинить ущерб как исправительной колонии, таки жизни и здоровью осужденных суд оценивает как защиту от предъявленного обвинения с целью уменьшить меру ответственности за содеянное. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, повлекшее по неосторожности смерть человека и иные тяжкие последствия. 

Учитывая поведение ФИО2 в период предварительного следствия и в суде, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО9, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в результате назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для назначения наказания ФИО2 с применением положений ст. 64, 73 УК РФ нет.

Определяя размер наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказание ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку подсудимый, отбывая наказание в местах лишения свободы, вновь совершил преступление.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области (т.1,л.д. 193) на сумму 808 157 рублей 55 копеек следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии с положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», гражданский иск потерпевшего ФИО8 ( т.1, л.д. 163) о взыскании с подсудимого компенсации причиненного морального вреда на сумму 140 000 рублей следует удовлетворить в полном объеме. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Мошегова Д.И., Владимировой Ю.А., Семеновой С.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в общей сумме 23 220 рублей 00 копеек ( т.4 л.д. 158-161, т. 4 л.д.176-179, т.5 л.д.1-4, 195-198), с оплатой труда адвоката Мошегова Д.И. в ходе судебного разбирательства в сумме 19 534 рубля 00 копеек, адвоката Храмовой Г.В. в ходе судебного разбирательства в сумме 30 120 рублей, а всего в общей сумме 72 874 рубля, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, оснований к выводу об его имущественной несостоятельности не установлено.

Вещественные доказательства - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ-

-пустой спичечный коробок из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см;

- газовая зажигалка, корпус которой выполнен из полимерного материала черного цвета и из металла черного цвета, на поверхностях зажигалки имеются надписи серого цвета «Criket…»; 

- разорванный пакет из полимерного материала темно-серого цвета, горловина которого завязана узлом; 

- 4 (четыре) тюбика зубных паст под названиями: «…Colgate…Лечебные травы Отбеливающая…», «…365 дней…ЗУБНАЯ ПАСТА СЕМЕЙНАЯ…», «…Colgate …», «…Лесной Бальзам…ТРОЙНОЙ ЭФФЕКТ…»; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, размерами 9х17,5см ; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с одной стороны прошитый скобами из металла серого цвета (в пакете находится 15-ть ватных палочек из полимерного материала белого цвета);

- пустой спичечный коробок из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см; 

- обрывки ткани белого цвета (в скомканном виде), размерами около 25х25см ; 

- фрагмент наполнителя матраса серо-коричневого цвета, с вкраплениями разных цветов, размерами около 11х11см; 

- обгоревший фрагмент ткани белого цвета, размерами около 13х19,5см;

- «файл» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися внутри него пустым спичечным коробком из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см., 7 (семью) обгоревшими спичками, 6 (шестью) окурками сигарет, которые упакованы экспертом в свертки из бумаги белого цвета, с надписями «I-VI», соответственно; 

- 2 (два) фрагмента обгоревших деревянных досок; 

- фрагмент металлической гофры для проводов и патрон для электрической лампочки, покрытые слоем окисла чёрного цвета; 

- 4 (четыре) бумажных свёртка, скрепленные скрепками по обеим сторонам и имеющимися на них соответствующими пояснительными надписями, обозначенные экспертом как фрагменты №, №, № и №, 

хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по Новгородской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, следует уничтожить,

- 3 (три) DVD+R-диска с сохраненными на них копиями видеозаписей за период с 05 часов 00 минут до 06 часов 10 минут 06. декабря 2021 года с видеокамер коридора ШИЗО и камер (помещений ШИЗО, где содержатся осужденные), записанные со 2-го и 3-го видеорегистраторов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>, следует хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с положениями ст. 299 УПК РФ с целью обеспечения исполнения приговора суда в отношении ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года одиннадцать месяцев. 

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 15 апреля 2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО2 период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области в возмещение причиненного преступлением ущерба 808 157 рублей 55 копеек.

Гражданский иск ФИО8 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО8 в возмещение компенсации причиненного преступлением морального вреда 140 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в сумме 72 874 рубля 00 копеек в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

-пустой спичечный коробок из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см, 

- газовую зажигалку, корпус которой выполнен из полимерного материала черного цвета и из металла черного цвета, на поверхностях зажигалки имеются надписи серого цвета «Criket…», 

-разорванный пакет из полимерного материала темно-серого цвета, горловина которого завязана узлом, 

-4 (четыре) тюбика зубных паст под названиями: «…Colgate…Лечебные травы Отбеливающая…», «…365 дней…ЗУБНАЯ ПАСТА СЕМЕЙНАЯ…», «…Colgate …», «…Лесной Бальзам…ТРОЙНОЙ ЭФФЕКТ…», 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, размерами 9х17,5см, 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, с одной стороны прошитый скобами из металла серого цвета (в пакете находится 15-ть ватных палочек из полимерного материала белого цвета), 

-пустой спичечный коробок из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см, 

- обрывки ткани белого цвета (в скомканном виде), размерами около 25х25см, 

-фрагмент наполнителя матраса серо-коричневого цвета, с вкраплениями разных цветов, размерами около 11х11см,

- обгоревший фрагмент ткани белого цвета, размерами около 13х19,5см, 

- «файл» из прозрачного бесцветного полимерного материала, с находящимися внутри него пустым спичечным коробком из картона серого цвета с надписями красного, синего и белого цветов «…ЧЕРЕПОВЕЦ ФЭКО СПИЧКИ…», размерами 5х3,7х1,3см., 7 (семью) обгоревшими спичками, 6 (шестью) окурками сигарет, которые упакованы экспертом в свертки из бумаги белого цвета, с надписями «I-VI», соответственно, 

- 2 (два) фрагмента обгоревших деревянных досок, 

-фрагмент металлической гофры для проводов и патрон для электрической лампочки, покрытые слоем окисла чёрного цвета, 

-4 (четыре) бумажных свёртка, скрепленные скрепками по обеим сторонам и имеющимися на них соответствующими пояснительными надписями, обозначенные экспертом как фрагменты №, №, № и №, 

хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ СК России по Новгородской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> - уничтожить,

- 3 (три) DVD+R-диска - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представлении, принесенными другими участниками процесса.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Приговор вступил в законную силу «……….»…………………..2023 года.