***

***

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Косых Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования - городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** о признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта движимого имущества, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

В обоснование требований указано, что в ходе осуществления муниципального контроля выявлены бесхозяйные объекты движимого имущества: малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***.

В соответствии с ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, сведения об объектах в Реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно письму Министерства имущественных отношений и государственного заказа *** от *** ***-*** в Реестре государственной собственности *** малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***, не числятся.

Согласно письму МБУ «Дирекция городского хозяйства» от 04 декабря 2024 г. *** и акту осмотра от ***, малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***, не находятся в оперативном управлении учреждения.

Включить в реестр муниципального имущества вышеуказанные объекты движимого имущества не представляется возможным. 

В связи с тем, что вышеуказанные объекты движимого имущества находятся на земле, принадлежащей городу, муниципальное образование городской округ - *** имеет право обратить указанное движимое имущество в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах, заявитель просит суд признать бесхозяйными объекты движимого имущества: малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт. рыночной стоимостью 60109 руб., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт. рыночной стоимостью 94395 руб., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт. рыночной стоимостью 80898 руб., расположенные по адресу: ***, и признать право муниципальной собственности на данные объекты за муниципальным образованием - городской округ - ***.

Представитель заявителя муниципального образования городской округ – *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебное заседание представители заинтересованных лиц Министерства имущественных отношений и государственного заказа ***, межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, согласно отзывам на заявление просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче данной вещи в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. 

Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с Положением о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации ***, утвержденным решением Тамбовской городской Думы от 25.12.2019 года № 1204, комитет является муниципальным органом полномочным представлять имущественные интересы муниципального образования, в том числе, организует работу по признанию бесхозяйного имущества муниципальной собственностью г. Тамбова, за исключением муниципального жилищного фонда и муниципальных земельных участков, в порядке, определенном администрацией города. 

Таким образом, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации *** правомочен представлять интересы муниципального образования по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, в ходе осуществления муниципального контроля МБУ «Дирекция городского хозяйства» составлен акт осмотра от 26 ноября 2024 г., которым установлено наличие бесхозяйных объектов движимого имущества малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***.

Малые архитектурные формы, в отношении которых просит принять решение заявитель, являются движимой вещью, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Ответом Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, сведения об объектах в Реестре федерального имущества отсутствуют.

Как следует из письма МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях от *** ***, в Реестре государственной собственности *** малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***, не числятся.

Согласно письму МБУ «Дирекция городского хозяйства» от 04 декабря 2024 г. №2917 и акту осмотра от 26.11.2024 г., малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***, не находятся в оперативном управлении учреждения.

Согласно письму Министерства имущественных отношений и государственного заказа *** от *** ***.1-07/2900, в Реестре государственной собственности *** малые архитектурные формы: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт., расположенные по адресу: ***, не числятся.

До настоящего времени какой-либо информации о собственниках малых архитектурных форм не поступило.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Заинтересованными лицами каких-либо возражений, относительно предъявленных заявителем требований, не представлено.

В соответствии с отчетом об оценке ***, составленному частнопрактикующим оценщиком ФИО3 и представленным заявителем в материалы дела, первоначальная стоимость малых архитектурных форм, расположенных на дворовой территории по адресу ***, составила: заборное ограждение – 1385 м. п. 1 шт. 60109 руб., заборное ограждение – 2175 м. п. 1 шт. 94395 руб., заборное ограждение – 1864 м. п. 1 шт. 80898 руб.,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные объекты подлежат признанию бесхозяйным имуществом и обращению в собственность муниципального образования городской округ – ***. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования городской округ - *** в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации *** удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – малые архитектурные формы, расположенные по адресу: ***: 

- заборное ограждение в количестве 1 шт., стоимостью 60 109 руб.,

- заборное ограждение в количестве 1 шт., стоимостью 94 395 руб.,

- заборное ограждение в количестве 1 шт., стоимостью 80 898 руб.,

Признать право муниципальной собственности на указанные объекты за муниципальным образованием городской округ – ***. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд ***, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.В. Косых 

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Е.В. Косых