Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г.о.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3264/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что ФИО1 является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов, однако в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования. об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем, с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016г.г. в общей сумме 114300 руб. и пени -2565, 95 руб.

Представитель административного истца- ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать по доводам изложенным в письменных возражениях. 

Представитель заинтересованного лица- ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области. 

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на ФИО1 зарегистрировано т/с ФИО3 г/н №, что подтверждается Карточкой учета транспортного средства (л.д.28-29).

Налоговым уведомлением № от 09.04.2015г. ФИО1 извещена о необходимости оплатить налог за 2014г. за указанное ТС в размере 38115руб. в срок до 1.10.2015г.(л.д.19)

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неоплатой в установленный срок транспортного налога, в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 12.10.2015г. об обязанности оплатить транспортный налог с физических лиц в размере 38115руб., пени 1 535, 328руб. в срок до 24.11.2015г.(л.д.18)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара от 20.05.2016г. по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара с ФИО4 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2014г. в размере 38115 руб., пени 1535, 32руб., а также госпошлина 694, 75 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 05.02.2019г. судебный приказ от 20.05.2016г. отменен (л.д.16)

Также установлено, что налоговым уведомлением № от 04.09.2016г. ФИО1 извещена о необходимости оплатить налог за 2015г. за указанное ТС в размере 38115руб. в срок до 1.12.2016г.(л.д.14, 15)

В связи с неоплатой в установленный срок транспортного налога, в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 08.02.2017г. об обязанности оплатить транспортный налог с физических лиц в размере 38115руб., пени 863, 94 руб. в срок до 24.11.2015г.(л.д.11-13)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара от 30.06.2017г. по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара с ФИО4 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015г. в размере 38115 руб., пени 863, 94руб., а также госпошлина 685 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 05.02.2019г. судебный приказ от 30.06.2017г. отменен (л.д.9)

Также установлено, что налоговым уведомлением № от 21.09.2017г. ФИО1 извещена о необходимости оплатить налог за 2016г. за указанное ТС в размере 38115руб. в срок до 1.12.2017г.(л.д.7-8)

В связи с неоплатой в установленный срок транспортного налога, в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 18.12.2017г. об обязанности оплатить транспортный налог с физических лиц в размере 38115руб., пени 167, 71 руб. в срок до 12.02.2018г.(л.д.5-6)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара от 25.04.2018г. по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара с ФИО4 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016г. в размере 38115 руб., пени 167, 71руб., а также госпошлина 674 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 05.02.2019г. судебный приказ от 25.04.2018г. отменен (л.д.3).

Принимая во внимание, что транспортный налог в установленный срок оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено, расчеты не оспорены, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

При этом доводы административного ответчика о том, что 30.09.2015г. между ней и ОАО «Плюс Банк» заключено соглашение об отступном, согласно которому она передала Банку ТС по акту приема-передачи, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку в силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае отчуждения транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога законодательством о налогах и сборах не установлено. Транспортное средство по состоянию на 2014-2017гг. (и настоящее время) зарегистрировано на ФИО5, что по существу не оспаривалось.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 3537, 32 рублей. 

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара задолженность по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016г.г.в размере 114300 руб., пени 2565, 95 руб., а всего 116865, 95руб. ( сто шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 95 копеек).

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину 3537, 32 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.С.Меркулова 

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2019г.