Дело № 02-1014-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО8 заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО8 получен кредит в размере 603.000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,50 % годовых. 

По условиям Кредитного договора ФИО8 обязался ежемесячно аннуитентными платежами уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 811.789 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Истец - ПАО «Сбербанк России» просит суд:

Взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО8 в пользу Банка 811.789 руб. 65 коп. - задолженность по кредитному договору и 11.317 руб. 90 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО5, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 исковые требования признала частично в пределах стоимости перешедшего к ней и детям наследственного имущества на сумму 403.258 руб. 50 коп.

Заслушав ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о привлечении в качестве ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследующем именуемое - ПАО «Сбербанк России») и ФИО8 заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО8 получен кредит в размере 603.000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,50 % годовых.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 8 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета Заемщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

Согласно пункту 14 Кредитного договора с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. 

Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно пункту 4.3.1 Общих условий кредитования Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Кредитному договору приложен График платежей, с которым ФИО8 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Историей по Кредитному договору подтверждается, что ФИО8 не уплачивает платежи по Кредитному договору.

Как следует из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 по Кредитному договору составляет 811.789 руб. 65 коп., в том числе: 

586.874 руб. 57 коп. - просроченный основной долг;

224.915 руб. 08 коп. - просроченные проценты.

Представленный расчет задолженности по Кредитному договору в судебном заседании не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, подтверждается, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО5 приходится супругой ФИО8

Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>; свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходятся сыновьями ФИО8

Свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО10, подтверждается, что после смерти ФИО8 его супруга - ФИО5 и сыновья - ФИО6 и ФИО7 приняли наследство, состоящее из следующего имущества:

- 1/4 доли в праве на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>. Рыночная стоимость указанной доли квартиры составляет 316.349 руб. 50 коп.

- 1/2 доли в праве на автомобиль марки TOYOTAMARK-11, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Рыночная стоимость указанной доли автомобиля составляет 86.909 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества составляет 403.258 руб. 50 коп.

Сведениями о наличии иного имущества, принадлежащего ФИО8, суд не располагает.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания в солидарном порядке задолженности по Кредитному договору с наследников после его смерти ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые приняли наследство в размере 403.258 руб. 50 коп.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу истца - ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 7.232 руб. 58 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, ФИО4 ФИО2, ФИО4 ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» 403.258 руб. 50 коп. - задолженность по кредитному договору; 7.232 руб. 58 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 15.09.2017 года)