Дело № 2-3081/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозина,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгоград Знак» обратилось в суд с заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последняя поместила (сдала на хранение) личный автомобиль Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ей на праве собственности на платную автостоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес> Г, для кратковременной разовой постановки (на срок не более одних суток). Факт постановки данного автотранспортного средства на автостоянку зафиксирован в журнале регистрации автотранспорта с отражением учетных данных автомобиля и его владельца, а также лица, осуществлявшего постановку. До настоящего времени автомобиль находится на стоянке. Однако, ФИО2 за весь период нахождения автомобиля на автостоянке не произвела оплаты за оказанные услуги, транспортное средство не забрала. Просит признать бесхозяйным транспортное средство РЕНО, государственный номер 

<

***>, передав его в распоряжение ООО «Волгоград Знак» и освобождения ООО «Волгоград Знак» от бремени хранения.

Представитель заявителя ООО «Волгоград Знак» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении в его отсутствие суду не представила. 

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поместила (сдала на хранение) личный автомобиль Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ей на праве собственности на платную автостоянку ООО «Волгоград Знак», расположенную по адресу: 

<

адрес> Г, для кратковременной разовой постановки (на срок не более одних суток).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Волгоград Знак» обратилось к ФИО2 с уведомлением о наличии задолженности за хранение транспортного средства в размере 70 730 рублей (л.д. 8), которое было возвращено в адрес общества с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, задержанное транспортное средство хранится на стоянке ООО «Волгоград Знак». ФИО2 своих прав на транспортное средство не заявила, в содержании имущества не заинтересована. До настоящего времени данное транспортное средство не востребовано.

Бездействие ФИО2 в отношении транспортного средства расценивается судом как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом достоверно и бесспорно установлено, что автомобиль Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>, является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным и признании за ООО «Волгоград Знак» собственности на данное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным автомобиль Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Волгоград Знак» право собственности на транспортное средство Рено, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Рогозина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья В.А. Рогозина