Дело № 2а-234/20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса 20 февраля 2020 г. 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Шеремета И.Ф., 

при секретаре Комаровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС № 2 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... года в сумме 1488 руб. по тем основаниям, что в соответствии со ст. 69 НК РФ, должнику выставлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. На день подачи иска требования не исполнены. Недоимка по налогу составила 1488 руб. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД 

<

адрес>, на налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: автомобили грузовые, гос.рег.знак №, марка 

<

данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, гос.рег.знак №, марка модель 

<

данные изъяты>, ... года выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, утраты – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 357 НК РФ и с ОЗ Новгородской области «О транспортном налоге» № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года, ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога производится владельцами транспорта в установленный законом срок. Из представленного расчета следует, что сумма к взысканию составляет 1 488 руб. Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи иска задолженность не погашена. 

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени его проведения извещен, возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями юнтроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений ст. 23 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно пункту 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Положениями п.п. 1,3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок Инспекцией не пропущен.

Произведенный Инспекцией расчет подлежащего уплате ФИО1 транспортного налога за ... год судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям Налогового кодекса РФ. 

По запросу суда, из РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о зарегистрированных за ФИО1 в период ... года транспортных средствах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ марки 

<

данные изъяты>, ... г.в.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в адрес ФИО1, согласно ч.8 ст. 5 Закона РФ №, ч.2 ст. 52, п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование.

В уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области, направленном на имя ФИО1 содержится, в том числе, требование об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 1 488 руб. (т/с 

<

данные изъяты>) за ... год. Всего к уплате 8628 рублей.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области в адрес ФИО1 следует, что он поставлен в известность о наличие задолженности в сумме 8628 рублей.

Факты направления вышеуказанных налогового уведомления и требования, подтверждаются соответствующими списками заказных писем.

В установленный срок ФИО1 не исполнил требования Инспекции.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 8628 рублей, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Поскольку данные требования исполнены не были, на основании ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области обратилась в суд.

Предусмотренный ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области соблюден.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области недоимку по транспортному налогу за ... год в сумме 1 488 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда: с 25 февраля 2020 года.

Судья: И.Ф. Шеремета