5-77/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 07 марта 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, родившегося ... в ... Украина, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, работающего сварщиком в ООО «Олимп», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л:

... в 05 часов 30 минут, по адресу: ..., а именно в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ ... ... ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 от ... следует, что в период с 20 часов 00 минут ... до 08 часов 00 минут ... совместно с с-том полиции ФИО4, в ходе несения службы от УУП ФИО6 им поступила информация о том, что по ... гражданкой ФИО1 ... г.р., у магазина «Наш» был обнаружен валяющийся на земле неизвестный гражданин, в состояние алкогольного опьянения, также стало известно что данный гражданин был доставлен в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... ... бригадой СМП. Прибыв в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ ... по адресу ... 22 часа 00 минут нами был установлен гражданин ФИО2 ... г.р. который находится в состоянии сильного алкогольного опьянение дежурным врачом ФИО7 был установлен диагноз: Алкогольное опьянения. Им и ФИО4 было принято решение направить гр. ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в период времени с 22 часов 00 минут ... до 05 часов 30 минут ... провести медицинское освидетельствование дежурным врачом ФИО7 не представлялось возможным, перед началом прохождения гр. ФИО2 в присутствии санитаров ГБУЗ ТО ОБ ... сержантом полиции ФИО4 неоднократно было выдвинуто требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что гр. ФИО2 ответил отказом, также ФИО2 было разъяснено о том, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника полиции в отношении него будет составлен административный материал согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ данное предупреждение было проигнорировано (л.д. 2).

Из ФИО2 объяснений ФИО1 от ... следует, что ... около 18 часов 15 минут она находилась на ... и у магазина «Наш», она увидела лежащего на земле неизвестного ей мужчину. Она пыталась поднять мужчину, но не смогла и затащила мужчину в помещение магазина. В магазине мужчина сообщил, что он является ФИО2 (л.д.3).

Из ФИО2 объяснения ФИО8 от ... следует, что она является продавцом в магазине ИП ФИО9 «Наш», который расположен по адресу: ..., с Першино, .... ... около 18 часов 15 минут она находилась на рабочем месте, в это время в помещение магазина жительница села ФИО1 затащила ФИО2, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО1 сообщила, что обнаружила ФИО2, лежащего на земле у магазина. Она вызвала скорую медицинскую помощь (л.д. 4)

Из ФИО2 объяснений ФИО10 от 0703.2025 следует, что он является санитаром в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... .... ... около 22 часов 00 минут он находился на рабочем месте, когда в приёмное отделение бригадой скорой медицинской помощи был доставлен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. У мужчины был неопрятный вид, имелся запах алкоголя изо рта. Через некоторое время в приёмное отделение прибыли сотрудники полиции. Сотрудникам полиции мужчина сообщил, что он является ФИО2, ... года рождения. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 отказался (л.д.5).

Из ФИО2 объяснений ФИО11 от 0703.2025 следует, что он является санитаром в приёмном отделении ГБУЗ ТО ОБ ... .... ... около 22 часов 00 минут он находился на рабочем месте, когда в приёмное отделение бригадой скорой медицинской помощи был доставлен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения. У мужчины был неопрятный вид, имелся запах алкоголя изо рта. Через некоторое время в приёмное отделение прибыли сотрудники полиции. Сотрудникам полиции мужчина сообщил, что он является ФИО2, ... года рождения. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 отказался (л.д.6).

Из протокола от ... следует, что ... в 22 часа 00 минут ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д7).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... следует, что ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д 8-9).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого административного наказания не будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО2 был задержан с 05 часов 40 минут ... до 09 часов 30 минут ....

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов 40 минут ... до 09 часов 30 минут ....

Предупредить лицо, привлекаемое к административной ответственности, об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин