Дело 2-993/2025

61RS0001-01-2025-000306-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Истец обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком18.01.2024г. был заключен договор займа. Денежные средства в сумме 10900000,00 руб., были перечислены на расчетный счет, что подтверждается платежному поручению от 22.01.2024г. №. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 12973521,06 руб., из них 10900000 руб., - сумма займа, 2071341,06 руб., проценты за пользование займом за период с ...., 2180 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 21.01..2025 по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97407 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцомтребований. 

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к ООО "Промосфера" о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ООО «Промосфера» (ИНН 

<

***>) в пользу фио ( паспорт №) задолженность по договору займа в размере 12973521,06 руб., из них 10900000 руб., - сумма займа, 2071341,06 руб., проценты за пользование займом за период с ...., 2180 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 97407 руб., неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированный текст составлен 03 марта 2025 года.