ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Сергеева Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, при секретаре Ткачевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении

ПУГАЧЁВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Глававтопрокат» в должности автослесаря, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут возле 

<

адрес>, расположенного на пл. Восстания 

<

адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно оскорблял грубой нецензурной бранью старшего сержанта полиции ФИО2, размахивал руками в его сторону, хватал его за форменное обмундирование, пытался затеять с ним драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе, признал полностью, указывая, что он полностью раскаивается в содеянном и просит прощение перед сотрудниками полиции. Свое поведение мотивировал алкогольным опьянением. В связи с тем обстоятельством, что он недавно трудоустроился на работу, которую длительное время искал, с целью не потерять данную работу, просил суд не применять по отношению к нему наказание в виде административного ареста и ограничиться штрафом.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он заступил с другим сотрудником полиции на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут. Около 23 часов 20 минут около 

<

адрес> на пл. Восстания г. Коломна ими был замечен гражданин, который находился в состоянии опьянения и который вел себя агрессивно по отношению к прохожим. Подойдя к гражданину и представившись сотрудниками полиции, они попросили гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность. После этого, гражданин стал вести себя неадекватно, стал кричать, выражаться в его адрес нецензурной бранью, схватил его за форменное обмундирование, пытался затеять с ним драку, пытался повалить его на землю. После этого к гражданину была применена физическая сила и спецсредства (наручники). Впоследствии было установлено, что данный гражданин – ФИО1 Просит принять решение в части назначения ФИО1 административного наказания на усмотрение суда. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, видеозаписью правонарушения, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, суд считает, что ФИО1 должен быть признан виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Требования сотрудников полиции отвечали требованиям закона, а именно, положениям пунктами 1, 2, 8, 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции и т.д. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения. 

Так, ФИО1 свою вину в административном правонарушении полностью признал и раскаивается в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, работает и имеет постоянный дохода. 

Отягчающих его вину обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя, наличие только смягчающих обстоятельств, а также мнение потерпевшего, просившего суд назначить административное наказание на усмотрение суда, не настаивая на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, а именно в размере 2 500 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

С учетом изложенного, руководствуясь 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПУГАЧЁВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Российская Федерация, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления штрафа:

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Сергеева Е. В.