К делу №2а-1202/2020

23RS0012-01-2020-001513-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 22 сентября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города 

<

адрес> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Левозерского районного суда Мурманской области от 27.06.2011, ФИО2 18.06.2011 условно-досрочно освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, на не отбытый срок на 02 года 05 месяцев 12 дней.

30.01.2013 постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на два года, 5 месяцев, 12 дней назначенного по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006.

В период условного досрочного освобождения ФИО2 допустил совершение преступления, приговором Мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 25.02.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного сложения наказания к вновь назначенному наказанию в виде одного года лишения свободы присоединено наказание по постановлению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 30.01.2013, с учетом приговора Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.03.2015 постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 3 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. 07.04.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю. 12.01.2016 ФИО2 был снят с учёта филиала по городу Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому края в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, для себя правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, и дважды допустил совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Так, 02.08.2020 ФИО2 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Марченко С.А. от 03.08.2020 был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Наказание отбыто.

02.08.2020 ФИО3 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, в результате чего постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 03.08.2020 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Наказание не отбыто.

Вынесенные постановления об административных правонарушениях не были обжалованы в установленный законом срок, и вступили в законную силу. 

Административный истец полагает, что указанные факты свидетельствуют о том, что ФИО2 не желает делать выводы, пренебрежительно относится к соблюдению общепринятых норм морали, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора и определенных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 01 год, одновременно установив ему ограничения (обязанности) в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункта 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006 года осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Левозерского районного суда Мурманской области от 27.06.2011, ФИО2 18.06.2011 условно-досрочно освобождён из исправительного учреждения ФКУ ИК № 23 УФСИН России по Мурманской области, на не отбытый срок на 02 года 05 месяцев 12 дней. 30.01.2013 постановлением Горячеключевского городского суда Краснодарского края условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на два года, 5 месяцев, 12 дней назначенного по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006. Приговором мирового судьи судебного участка № 18 г. Горячий Ключ от 25.02.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного сложения наказания к вновь назначенному наказанию в виде одного года лишения свободы присоединено наказание по постановлению Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 30.01.2013, с учетом приговора Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.03.2006, и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.03.2015 постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 3 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 3 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. 07.04.2015 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Краснодарскому краю. 12.01.2016 ФИО2 был снят с учёта филиала по городу Горячий Ключ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому края в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления и освобожден из мест лишения свободы 07.04.2015, суд приходит к выводу о том, что судимость ФИО2, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в настоящее время не погашена, поскольку в соответствии с законодательством, действующим на момент его освобождения, будет погашена 07.04.2023.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 имея не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает, что ФИО2 правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, следовательно, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>. сроком на 01 год, со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие ограничения (обязанности) в виде:

1) обязательная явка в Отдел МВД России по городу Горячий Ключ для регистрации 1 раз в месяц;

2) запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности.

3) запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Председательствующий-