УИД: 72RS0016-01-2025-000646-22

№ 2-606/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

село Омутинское 26 ноября 2025 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушева М.Н.

с участием: прокурора Омутинского района Фролова С.С., 

при секретаре Поповой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-606/2025 по иску прокурора Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, убрать сорную растительность на земельном участке и о содержании земельного участка надлежащим образом, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Омутинского района Тюменской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО2 с указанным иском. 

Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере соблюдения требований пожарной безопасности. Установлено, что на территории 

<

адрес> сельского поселения Омутинского муниципального района Тюменской области имеется и находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Собственниками указанного жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, в равных долях по 1/2 доле являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2025-№ от ДД.ММ.ГГГГ (на жилой дом), № КУВИ-001/2025-№ от 19.09.2025 года (на земельный участок). Согласно информации администрации 

<

адрес> сельского поселения, данный объект недвижимости внесен в список заброшенных объектов недвижимости, расположенных на территории Вагайского сельского поселения. Согласно акту обследования от 19.09.2025 года по указанному адресу имеется жилой дом и земельный участок площадью 1 300 кв.м. На земельном участке наблюдается зарастание сорной растительностью. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. Не принятие со стороны ответчика мер по соблюдению требований пожарной безопасности в части своевременного проведения уборки растительности, в том числе сухой, на земельном участке создает угрозу возникновения пожара и безопасности жизни и здоровья людей, проживающих в населенном пункте. Таким образом, ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, при эксплуатации данного объекта не соблюдают требования вышеприведенных норм и правил, чем существенно нарушают законные права и интересы граждан, в интересах которых предъявлены исковые требования, в том числе, на благополучную среду обитания, обеспечение их безопасности и защищенности.

В связи с изложенными обстоятельствами исполняющий обязанности прокурора Омутинского района ФИО6 просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить нарушения требований противопожарной безопасности путем проведения уборки сорной растительности на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> срок до 31.05.2026 года и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом.

Прокурор Омутинского района Фролов С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчикам ФИО1 и ФИО2 по адресу регистрации были направлены судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, но извещения не были получены и возвращены с отметкой об истечении срока их хранения. 

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд считает что ответчики ФИО1 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поскольку судом обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а ответчики не организовали получение почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, в связи с чем они самостоятельно несут риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебных извещений. 

Представитель третьего лица – администрации 

<

адрес> сельского поселения Омутинского муниципального района Тюменской области о месте и времени рассмотрения дела извещена, не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке. 

Изучив доводы искового заявления и.о. прокурора, заслушав прокурора Омутинского района, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу. 

Согласно акту проверки, 19.09.2025 года инспектором администрации 

<

адрес> поселения ФИО8 был произведен осмотр придомового участка по адресу: 

<

адрес>. В ходе выезда было установлено, что на прилегающей территории земельного участка по данному адресу имеется нескошенная трава и сорная растительность, что свидетельствует о нарушении правил благоустройства территории Вагайского сельского поселения, утвержденных решением Думы от 29.12.2021 года №. (л.д. 8) 

Согласно Формы № 1 ФИО2 имеет паспорт гражданина Российской Федерации № (л.д. 19)

Согласно Формы № 1 ФИО3 имеет паспорт гражданина Российской Федерации №". (л.д. 20)

Согласно информации миграционного пункта МО МВД России "Омутинский" ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 21)

Согласно сведениям об актах гражданского состояния о заключении брака ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО13. Фамилия после заключения брака супруги ФИО5. (л.д. 22-24)

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 и ФИО2 являются правообладателями жилого дома (общая долевая собственность, по 1/2 у каждой), имеющей кадастровый №, площадью 30.1 кв.м., местоположение: 

<

адрес>. (л.д. 10-13). 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 и ФИО2 являются правообладателями земельного участка (общая долевая собственность, по 1/2 у каждой), имеющей кадастровый №, площадью 1300 кв.м., местоположение: 

<

адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. (л.д. 14-18). 

В силу ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определено, что граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Согласно статье 38 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

В соответствии со ст. 1 указанного Закона под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или не надлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 года № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в РФ, которые устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу п. 67 Правил, правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков), расположенных в границах населенных пунктов и на территориях общего пользования вне границ населенных пунктов, и правообладатели территорий ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территории садоводства или огородничества) обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, данный объект внесен в список заброшенных объектов недвижимости, расположенных на территории 

<

адрес> сельского поселения. Собственниками указанного жилого дома, а также земельного участка, на котором расположен данный жилой дом в равных долях 1/2 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН. На земельном участке наблюдается зарастание сорной растительностью. В связи с чем, данный объект является потенциально опасным с точки зрения пожарной безопасности и создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц в результате возникновения пожара. ФИО1 и ФИО2 прекращена эксплуатация жилого дома, несмотря на это собственники должны принимать меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, исковые требования исполняющего обязанности прокурора Омутинского района Тюменской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов, следовательно, прокурор освобожден и от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления. 

Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 3 000,00 рублей.

Поскольку каждый из ответчиков является собственником жилого дома и земельного участка и каждый из ответчиков должным образом должен содержать принадлежащее ему имущество, суд считает, что государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в долевом отношении равными долями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск исполняющего обязанности прокурора Омутинского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, убрать сорную травянистую растительность на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> о содержании земельного участка надлежащим образом удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, код №) и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> код №) устранить нарушения требований противопожарной безопасности, путем проведения уборки сорной растительности на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> срок до 31.05.2026 года и в дальнейшем содержать земельный участок надлежащим образом. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) и ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в равных долях государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, то есть по 1 500 (одной тысяче пятьсот) рублей 00 копеек с каждой, в бюджет муниципального образования Омутинский муниципальный район Тюменской области. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области. 

Решение суда в мотивированной форме составлено 04.12.2025 года. 

Председательствующий – судья М.Н. Меркушева