дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года ..., РТ 

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел права требования к ответчику на основании договора уступки прав (цессии) по договору займа от .... Ранее между ФИО2 и ответчиком заключены договоры займа: 

- ... «б» от ... на сумму 140891 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

- ... «а» от ... на сумму 117400 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

- ... «а» от ... в размере на сумму 140891 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

- ... «а» от ... на сумму 117400 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

- ... «в» от ... на сумму 147156 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

- ... «а» от ... на сумму 61310 рублей на срок ... под 23 % годовых; 

Передача денежных сумм по договорам Заемщику подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам. Сроки действия договоров займа истекли, однако сумму займа и проценты по ним ответчик не возвратил. ФИО2 передала (уступила) права требования к ответчику по договорам займа в полном объеме с правами, связанными с передаваемыми требованиями. ФИО2. письмом от ... уведомила ЖК «Триумф-НК» о состоявшейся уступке прав (цессии) по договорам займа, что подтверждается копией уведомления и почтовой квитанцией об отправке ответчику уведомления с описью вложения. Новый кредитор (истец) ... направила в адрес ЖК «Триумф-НК» требование о выплате денежных средств по договорам займа, приложив свои банковские реквизиты, что подтверждается копией требования и почтовой квитанцией об отправке с описью вложения. 

По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по указанным договорам займа, в том числе процентам по состоянию на ... в размере 992586,58 рублей. 

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... «б» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 57476 рублей 97 копеек; по договору займа ... «а» от ..., в том числе основную сумму займа в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 46414 рублей 17 копеек; по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 53215 рублей 50 копеек; по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 42271 рублей 40 копеек; по договору займа ... «в» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 147156 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 48441 рублей 74 копейки; ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 61310 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19718 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13125 рублей 86 копеек.

ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу частей 1, 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

В силу п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статьи 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между ФИО2 (займодавец) и ЖК «Триумф-НК (заёмщик, ответчик) заключены договоры займа: ... «б» от ... на сумму 140891 рублей на срок ... день под 23 % годовых; ... от ... года на сумму 117400 рублей на срок ... под 23 % годовых; ...» от ... года в размере на сумму 140891 рублей на срок ... день под 23 % годовых; ... «а» от ... на сумму 117400 рублей на срок ... день под 23 % годовых; ... «в» от ... на сумму 147156 рублей на срок ... под 23 % годовых; ... «а» от ... на сумму 61310 рублей на срок 1 год и 1 день под 23 % годовых. 

Передача денежных сумм по договорам займа Заемщику подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Сроки действия договоров займа истекли, а по условиям договоров сумма займа с процентами должны были быть возвращены займодавцу, однако сумму займа и проценты по ним ответчик не возвратил.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

ФИО2 передала (уступила) права требования к ответчику по договорам займа в полном объеме с правами, связанными с передаваемыми требованиями. 

ФИО2. письмом от ... уведомила ЖК «Триумф-НК» о состоявшейся уступке прав (цессии) по договорам займа, что подтверждается копией уведомления и почтовой квитанцией об отправке ответчику уведомления с описью вложения. 

ФИО1 как новый кредитор ... направила в адрес ЖК «Триумф-НК» требование о выплате денежных средств по договорам займа, приложив свои банковские реквизиты, что подтверждается копией требования и почтовой квитанцией об отправке с описью вложения. 

По расчетам истца у ответчика образовалась задолженность по указанным договорам займа: 

- по договору займа ... «б» от ..., в том числе сумма основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 57476 рублей 97 копеек;

- по договору займа ... «а» от ..., в том числе основную сумма займа в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 46414 рублей 17 копеек;

- по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумма основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 53215 рублей 50 копеек

- по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумма основного долга в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 42271 рублей 40 копеек;

- по договору займа ... «в» от ..., в том числе сумма основного долга в размере 147156 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 48441 рублей 74 копейки.

- по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумма основного долга в размере 61310 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19718 рублей 80 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 13125 рублей 86 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «б» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 57476 рублей 97 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «а» от ..., в том числе основную сумму займа в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 46414 рублей 17 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 140891 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 53215 рублей 50 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 117400 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 42271 рублей 40 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «в» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 147156 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 48441 рублей 74 копейки.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ... «а» от ..., в том числе сумму основного долга в размере 61310 рублей, проценты по договору займа за период с ... по ... в размере 19718 рублей 80 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО16 ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13125 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...