Дело № 2- 362/2025 

27RS0013-01-2025-000409-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.04.2025 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО3 о возврате суммы займа, уплате процентов, неустойки по договорам займа и поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 (далее ФИО3, ответчик), ФИО1 (далее ФИО1., ответчик) солидарно суммы долга, процентов и неустойки по договорам поручительства, указав, что в соответствии с заключенным договором займа № 1640 от 09.11.2021 по письменному заявлению от 09.11.2021 ФИО2 был предоставлен заем на сумму 309 000,00 руб. на срок до 09.11.2026 с взиманием 18 % годовых, в случае просрочки – неустойки в виде пени 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства по договору займа, под поручительство ФИО3 (договор поручительства № 1074 от 09.11.2021) и ФИО1 (договор поручительства № 1073 от 09.11.2021). Сумма займа и проценты заемщиком вовремя не гасятся, тем самым нарушен п. 6 индивидуальных условий договора займа № 1640 от 09.11.2021, график платежей по договору займа № 1640 от 09.11.2021. В нарушение п.1.1, п.2.1, п.2.2 договоров поручительства № 1073, № 1074 от 09.11.2021 поручители также в добровольном порядке заем и проценты за заемщика не гасят. В процессе исполнения договоров займа и поручительства ответчикам направлялись извещения с предложением в трехдневный срок погасить всю задолженность по займу с начисленными процентами, задолженность не погашена. Должника-заемщик ФИО1 признана банкротом. На основании п.2 ст.811 ГК РФ КПК «Доверие» просит досрочного возврата оставшейся суммы займа 160590,49 руб., процентов – 34467,68 руб., неустойки – 3789,27 руб. Также просит взыскать госпошлину в размере 6965,42 руб. 

25.03.2025 от истца поступило заявление об изменении исковых требований, поскольку после обращения в суд с иском ответчиками была внесена сумма 7846,57 руб. Просит взыскать: сумму займа 152743,92 руб.; проценты - 34467,68 руб., неустойку - 3789,27 руб., а всего 191000,87 руб., а также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6965,42 руб.

Определением Амурского городского суда от 03.04.2025 производство по делу по иску КПК «Доверие» к ФИО1 о возврате суммы займа, уплате процентов, неустойки по договорам займа и поручительства прекращено в связи со смертью ФИО1

Представитель истца – КПК «Доверие» в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в уточненном размере.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил, не просил дело рассмотреть без его участия. 

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело порядке заочного производства в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика ФИО3

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно договору потребительского займа № 1640 от 09.11.2021 (л.д.12-13), КПК «Доверие» (кредитор) предоставил заемщику ФИО2 по её письменному заявлению от 09.11.2021 с зачислением денежных средств на расчетный счет (л.д.10-оборот) заём в размере 309000,00 руб. на срок до 09.11.2026; под процентную ставку 18 % годовых; заемщик обязался произвести первый платеж в размере 3399, руб. до 30.11.2021, последующие 59 платежей в размере по 7846,56 рублей уплачивать ежемесячно до последнего рабочего дня месяца, последний платеж в размере 7846,57 руб. произвести до 09.11.2026, согласно графику платежей (л.д.14). Согласно п.12 Договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитором применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств и размер которой составляет 20% годовых (0,0548% в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа. В соответствии с п.10 указанного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены договоры поручительства от 09.11.2021 № 1073 с ФИО1., № 1074 с ФИО3

Согласно заявлению от 09.11.2021 (л.д.18), ФИО3 выразил согласие быть поручителем у ФИО2 по договору займа от 09.11.2021 № 1640 на сумму 309000,00 рублей. ФИО3 осознаёт, что как поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком за исполнение обязательств по договору займа. 

Из договора поручительства от 09.11.2021 № 1074 (л.д.17), следует, что ФИО3 является поручителем и обязуется отвечать солидарно с должником-заемщиком ФИО2 за исполнение обязательств по договору займа от 09.11.2021 № 1640.

Согласно платежному поручению от 09.11.2021 № 1913 (л.д.10-оборот), кредитором КПК «Доверие» перечислены денежные средства в размере 309000,00 000 руб. на лицевой счет, указанный ФИО2 в заявлении на предоставление займа.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным законом № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив является некоммерческой организацией, это - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива, которыми являются физические или юридические лица, принятые в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; взносы члена кредитного кооператива – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; фонд финансовой взаимопомощи - фонд, формируемый из части имущества кредитного кооператива, в том числе из привлеченных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), иных денежных средств и используемый для предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам); финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 названной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. При этом кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа.

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы (ст.13 закона «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст. 13 закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы, обязан своевременно возвращать полученные займы.

Как следует из п. 1.2 Устава Кредитного потребительского кооператива «Доверие», утвержденного общим собранием членов (пайщиков) Кредитного потребительского кооператива «Доверие», КПК «Доверие» является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения материальных и иных потребностей посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном ФЗ № 190, иными федеральными законами и названным Уставом; размещения указанных в п.п.1 п. 1.2, денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с разделом 4 Устава КПК «Доверие», предметом деятельности кооператива является оказание финансовой взаимопомощи своим членам (пайщикам) путем предоставления займов и принятия сбережений, объединение паенакоплений на условиях, определенных Уставом и внутренними документами кооператива (п. 4.2) Для осуществления целей и выполнения задач, изложенных в п.4.1.1 - 4.1.8 Устава Кооператив осуществляет различные виды деятельности, в том числе, предоставление займов членам (пайщикам) Кооператива путем оформления договоров займа (п.4.4.1), заключение договоров в обеспечение исполнения обязательств заемщиков по договору займа (п. 4.4.2).

В соответствии с разделом 5 Устава КПК «Доверие», передача денежных средств кооперативом своим членам (пайщикам) оформляется договором займа (п.5.2); возврат займа обеспечивается поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами обеспечения исполнения обязательств (п. 5.9).

В соответствии с разделом 10 Устава КПК «Доверие», члены кооператива обязаны своевременно возвращать полученные от кооператива займы и производить оплату платежей в соответствии с заключенными договорами, нести солидарную ответственность по договорам поручительства (отвечать полностью за исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должником-заемщиком), включая оплату основного долга по займу, проценты, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга. (п. 10.2.4). В Уставе, действующем на момент заключения договора были изложены аналогичные положения. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании вышеназванных норм закона и условий заключенного сторонами договора займа в связи с неисполнением заемщиком и поручителем условий договора (несвоевременное внесение сумм и их недостаточность для погашения текущей задолженности) займодавец – КПК «Доверие» вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа, причитающихся по договору процентов, а также вправе требовать неустойку в виде повышенных процентов.

Подписав договоры займа и поручительства, ответчик и соответчик, которым было составлено заявление о согласии быть поручителем у ФИО2., согласились с условиями, указанными в договоре, при этом заемщик взял на себя обязательство по своевременному погашению суммы займа и процентов, установленных договором, в данном случае – 18 % годовых, а поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщиком, солидарно с заемщиком. Таким образом, стороны вступили в обязательственные отношения, вытекающие из договора займа.

При заключении займа и подписании договоров стороны были ознакомлены с указанными в договоре процентами, после заключения договоров ответчики не оспаривали условия заключенных с ними договоров и принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. 

При таких фактических обстоятельствах суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по уплате основного долга и процентов по состоянию на 13.12.2024 обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета, обязательство в части сроков погашения сумм займа и начисленных процентов ответчиками не выполняется; с учетом произведенных выплат по состоянию на 13.12.2024 сумма невозвращенного займа (с учетом частичного погашения после подачи иска в суд) составила 152743,92 рублей, сумма процентов – 34467,68 рублей, неустойка – 3789,27 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3

Расчет задолженности основного долга и процентов за пользование займом представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается и находит требование истца о взыскании оставшейся суммы займа 152743,92 рубля, сумма процентов по состоянию на 13.12.2024 - 34467,68 рублей и неустойки в размере 3789,27 руб. с ответчика ФИО3

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку условия указанных договоров потребительского займа и поручительства, в части возложения обязанностей по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование денежными средствами, неустойки недействительными в установленном законом порядке не признаны, ответчик обязанности по возврату займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, нарушенное право истца подлежит восстановлению взысканием с ответчика денежных средств.

Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указал истец, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Расчет, опровергающий расчет, произведенный истцом, ответчик не представил. 

При предъявлении иска в суд КПК «Доверие» уплатил государственную пошлину в размере 6965,42 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.01.2025 № 5 (л.д.5) и от 19.02.2025 № 149 (л.д.6). Судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере 6965,42 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к ФИО3 о возврате суммы займа, уплате процентов, неустойки по договорам займа и поручительства удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (СНИЛС 

<

***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» ( ИНН 

<

***>) долг по договору займа от 09.11.2021 № 1640 в размере 191 000,87 рублей (152 743,92 рублей –заем, 34467,68 рублей - проценты за пользование займом, 3789,27 рублей- неустойка), судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6965,42 рублей.

Копия заочного решения подлежит направлению сторонам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать в Амурский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н.Лошманова

Мотивированный текст решения вынесен 16.04.2025.

Судья С.Н.Лошманова