Дело № 2-241/2020

УИД 86RS0020-01-2020-000560-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гп. Приобье 02 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М. 

при секретаре Самарцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «Эксплуатационная генерирующая компания» МО гп. Приобье к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным, жилищным услугам и техническому обслуживанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что проживая в жилом помещении, по адресу 

<

адрес>, ответчики пользуются предоставленными истцом коммунальными услугами, не оплачивают их. В связи с чем возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в размере 

<

данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>. 

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом предприняты все возможные меры к их извещению о времени и месте слушания дела. В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по месту жительства судом направлялись извещения о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания по делу - заказными письмами с уведомлениями о вручении. Направленные о проведении подготовки по делу, ответчик ФИО3 получил лично, что подтверждено уведомлением о вручении, следовательно, ему известно о наличии в производстве суда дела с его участием. Направленные конверты с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд за истечением срока хранения. 

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

По смыслу приведённых выше процессуальных норм следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений судом расценивается как отказ от их получения. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны не сообщили суду об уважительных причинах неявки, рассмотрел дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, дав им оценку на основании положений ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из устава МП «ЭГК» следует, что истец является юридическим лицом основная цель деятельности – извлечение прибыли от уставных видов деятельности, предметом деятельности являются жилищно-коммунальные услуги, осуществляет деятельность, в том числе, по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого фонда, теплоснабжение и водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов (л.д. 26-31). 

Ответчики являются потребителями коммунальных услуг. Ответчики собственники жилого помещения, по адресу 

<

адрес> 01.01.2013 ФИО3 и истец заключили договор на предоставление коммунальных, жилищных услуг и технического обслуживания № в соответствии с условиями которого, ФИО3 обязался ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги, техническое обслуживание не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным 

<

данные изъяты> 

Согласно финансовой истории лицевого счёта на ФИО3 № и расчёту задолженности и квитанциям на оплату коммунальных услуг 

<

данные изъяты> ответчиками не исполнено обязательство по оплате потреблённых услуг перед истцом в размере 

<

данные изъяты> до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. 

В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. То есть, ответчики несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. 

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам дела приобщены постановления главы Октябрьского района, Приказы Региональной службы по тарифам ХМАО-Югры об установлении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые населению 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Коммунальные услуги оказывались ответчику в соответствии со статьей 540 ГК РФ, согласно которой, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии. Вышеперечисленные нормы регулируют правоотношения при оказании коммунальных услуг по аналогии, так как договор о предоставлении коммунальных услуг является подвидом договора энергоснабжения. 

Размер платы ответчиков за коммунальные услуги и содержание жилья рассчитан на основании тарифов, утверждённых органом местного самоуправления. Судом проверен представленный расчёт и признается верным. Оснований сомневаться в правильности начисления истцом ежемесячных коммунальных платежей суд не усматривает. Иного расчёта ответчиком не предоставлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно представленного расчета 

<

данные изъяты> сумма пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 

<

данные изъяты>. Судом проверен представленный расчёт и признается верным. Иного расчёта ответчиками не предоставлено. С учётом изложенного исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины законны, подтверждаются платёжным поручением 

<

данные изъяты> и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков солидарно в размере 

<

данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МП «Эксплуатационная генерирующая компания» МО гп. Приобье, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу МП «Эксплуатационная генерирующая компания» МО гп Приобье задолженность за коммунальные, жилищные услуги 

<

данные изъяты>, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано= 

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов