Дело № 2-962/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истцу ФИО1 и её несовершеннолетнему сыну ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит (адрес обезличен ) многоквартирном одноэтажном (адрес обезличен ). Ответчик по делу является падчерицей истца ФИО1, после смерти супруга которой – ФИО4, умершего 04 апреля 2018 года, ответчик ФИО2, являясь дочерью покойного ФИО4, наряду с иными наследниками, вступила в наследство в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), после чего стала собственником 1/6 доли указанного жилого дома и 1/3 доли земельного участка. 27 августа 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен в письменной форме нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, на основании указанного договора у истца ФИО2 возникло право собственности на указанные долю земельного участка и долю жилого дома по вышеуказанному адресу. На долю истца ФИО1 в праве собственности на жилой (адрес обезличен ) приходится (адрес обезличен ), в которой с 17 декабря 1997 года зарегистрирована по месту проживания ответчик ФИО2, которая по условиям нотариально удостоверенного договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома договора от 27 августа 2019 года, изложенным в пункте 3.4, обязана была в срок до 27 сентября 2019 года сняться с регистрационного учета по месту регистрации, которым является (адрес обезличен ), принадлежащая на праве собственности истцу ФИО1 и её несовершеннолетнему сыну ФИО3. Однако, ответчик ФИО2 с регистрационного учета в определенный договором срок не снялась, для снятия её с регистрационного учета требуется либо её личное обращение в паспортно-визовую службу с заявлением о снятии с регистрационного учета либо решение суда о прекращении ФИО2 права пользования жилым помещением. Место пребывания ответчика ФИО2, уклоняющейся от исполнения условия договора о снятии с регистрационного учета, истцу неизвестно в связи чем она и обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку согласно нормам части 2 статьи 291 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО1, просившей в поданном в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкеской Республики заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчика ФИО2, не представившей сведения о причине своей неявки, а также третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, в отношении которого корреспонденция о подготовке дела к судебному разбирательству и судебное извещение, направленные заказной почтовой корреспонденцией разряда «судебное», вернулись в суд с отметкой «истец срок хранения».

Вместе с тем, до начала судебного разбирательства по делу в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики 18 ноября 2019 года поступило письменное заявление представителя ответчика ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности – ФИО6 о признании иска. 

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска представителем ответчика ФИО2 – ФИО6, наделенной выданной ей нотариально удостоверенной доверенностью правом на признание иска, поскольку, как усматривается из письменного заявления ФИО6, признание иска представителем ответчика, наделенным соответствующим правом, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку (адрес обезличен ), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре. 

Председательствующий – подпись