ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 29 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

dd/mm/yy в 12-40 в ... на АЗС 202 «ТНК» ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21074 г.н.№ при начале движения от заправочной колонки № 6 не убедился в безопасности и начал движение не вытащив заправочный пистолет из горловины бака, в результате чего произошёл отрыв шланга от заправочного пистолета, чем причинён материальный ущерб АО «РН-Ярославль», после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, нарушив тем самым п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не знал что совершённое им является дорожно-транспортным происшествием, поэтому уехал с АЗС, готов возместить ущерб. 

Суд считает, что вина ФИО1, кроме признания им своей вины, полностью подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 44ВВ № 540283 от 29.06.2021;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 27.05.2021,

- заявлением И и её объяснением от 27.05.2021 года о повреждении заправочного пистолета на АЗС, 

- схемой ДТП от 27.05.2015,

- справкой АО «РН-Ярославль» о причинённом ущербе от 04.06.2021 года, - видеозаписью с камеры наружного наблюдения от 27.05.2021 года об обстоятельствах ДТП. 

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ФИО1 трудоустроен водителем. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения в течении года, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. 

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 административному задержанию подвергнут не был, однако с 11-00 29.06.2021, то есть с момента составления в отношении его протокола об административном правонарушении, его свобода ограничена. С указанного времени и следует исчислять срок административного ареста.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (ТРОЕ) суток, исчисляя срок административного ареста с 11 часов 00 минут 29.06.2021г.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья И.Н. Загаров