№2-3391/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А. 

при секретаре Какабековой Н.А. 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФСИН России, УФСИН России по СК о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности поставить на учет, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по СК, в котором просил признать незаконным решение комиссии ФСИН России об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязать ФСИН России поставить на учет для приобретения или строительства жилья с даты подачи заявления, внести сведения о книгу учета граждан, сообщить об исполнении решения в течении одного месяца.

В судебном заседании представителем ответчика ФСИН России, УФСИН России по СК по доверенности ФИО2, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес обезличен>, с соблюдением правил подсудности предусмотренных ст.28 ГПК РФ, так как каких-либо требований к УФСИН России по СК истцом не заявлено.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности, пояснив, что при подаче иска правила подсудности соблюдены, так как вышеуказанные требования вытекают из деятельности территориального органа УФСИН России по СК. 

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и передаче дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес обезличен> по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО3 заявлены требования к ФСИН России о признании незаконным решение комиссии ФСИН России об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности на ФСИН России поставить на учет для приобретения или строительства жилья с даты подачи заявления, внести сведения о книгу учета граждан, сообщить об исполнении решения в течении одного месяца.

В судебном заседании представитель истца на вопрос суда пояснила, что требований к УФСИН России по СК ими не заявлено.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что истцом заявлены требования к ФСИН России, никаких исковых требований к УФСИН России по СК истцом не заявлено, иск не вытекает из деятельности данного учреждения, поскольку принятие решения о праве состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты и рассмотрение указанных вопросов относится к компетенции ФСИН России, суд приходит к выводу о принятии дела к производству Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, и необходимости передачи дела для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд 

<

адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО3 к ФСИН России, УФСИН России по СК о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, возложении обязанности поставить на учет, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: Татарская ул., 1, Москва, 115184. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.А. Невечеря