№5-218/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2024 года в 02 час 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указав, что действительно в указанное время и место совершил правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, доставлен в Отдел Полиции № 2 Управления МВД России по Ростовской области (л.д.5);

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения ФИО1, административного правонарушения (л.д.6-7);

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью доказанной представленными в суд материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1, своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что таковое будет отвечать цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор – 18№, Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), КПП – 616801001, ИНН – 

<

***>, Код ОКТМО – 60701001, Номер счета получателя платежа – 03№, БИК – 016015102, кор. Счет 40№, Наименование платежа – Административный штраф территориального органа внутренних дел Код бюджетной классификации 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону. 

Судья –