Гражданское дело №2-376/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 08.04.2019 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 15.04.2019 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Ульяновой Т.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ю.в к АО «ЕКТ-РУС» об обязании произвести начисление и выплату пособий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, просит суд обязать АО «ЕКТ-РУС» произвести начисление и выплату пособия по беременности и родам в связи с рождением третьего ребенка в размере 

<

данные изъяты>00 руб., пособия по уходу за вторым ребенком за период с сентября 2017 г. по апрель 2018 г. в размере 

<

данные изъяты>,41 руб., пособия по уходу за третьим ребенком за период с сентября 2018 г. по январь 2019 г. в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. работает в АО «ЕКТ-РУС» в должности фасовщицы. ДД.ММ.ГГГГ г. у нее родился второй ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. у нее родился третий ребенок ФИО5 В нарушение ее прав с сентября 2017 г. ответчик прекратил выплату ей пособия по уходу за втором ребенком. Пособие по беременности и родам в связи с рождением третьего ребенка, а также пособие по уходу за третьим ребенком ей назначены и выплачены не были, хотя истица направляла ответчику все необходимые документы.

Представитель ответчика АО «ЕКТ-РУС» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением; отправление не вручено адресату и возвращено в суд. Данное бездействие суд расценивает как уклонение (отказ) ответчика от получения судебного извещения и на основании ст.117 ч.2 ГПК РФ, ст.165.1 п.1 ГК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, ответчик не был лишен возможности получить информацию о движении дела на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причине неявки ответчик суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО2 против удовлетворения иска не возражала.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является матерью несовершеннолетних ФИО3 д.а, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ФИО4 м.а, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, и ФИО3 к.а, 01ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

ФИО1 работает в АО «ЕКТ-РУС» в должности фасовщицы с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время.

В соответствии со ст.13 ч.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы.

На основании ст.12 ч.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня окончания срока отпуска по беременности и родам.

По смыслу ст.14 Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно расчету ГУ МОРО ФСС РФ, произведенному на основании обращения ФИО1, размер пособия истицы по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (в связи с рождением ФИО5) составляет 

<

данные изъяты> руб.; размер пособия по уходу за ребенком (ФИО4) за период с сентября 2017 г. по апрель 2018 г. составляет 

<

данные изъяты>41 руб.; размер пособия по уходу за ребенком (ФИО5) за период с сентября 2018 г. по январь 2019 г. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Доказательств выплаты пособий ответчик суду не представил.

Отец детей ФИО6 спорные пособия по месту работы не получал, что подтверждается справками ООО «Хартия» от ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск иску ФИО3 ю.в к АО «ЕКТ-РУС» об обязании произвести начисление и выплату пособий – удовлетворить.

Взыскать с АО «ЕКТ-РУС» в пользу ФИО3 ю.в пособие по беременности и родам в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, пособие по уходу за ребенком за период с сентября 2017 г. по апрель 2018 г. включительно в размере 

<

данные изъяты> рублей 41 копейка, пособие по беременности и родам за период с сентября 2018 г. по январь 2019 г. включительно в размере 

<

данные изъяты> рубля 97 копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Взыскать с АО «ЕКТ-РУС» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> двадцать девять) рублей 00 копеек.

Ответчик АО «ЕКТ-РУС» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: