56RS0006-01-2021-000550-12

№ 2-391/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Оренбург

Беляевский районный суд Оренбургской области 

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.,

при секретаре Лотоцкой Т.В., 

с участием: истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, третье лицо Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в Оренбургской области, нотариус Беляевского района, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является его наследницей по закону. После его смерти осталась наследство виде жилого дома, земельной доли, а также трактора Т-25А, 

<

данные изъяты> 

По вопросу оформления наследства она обратилась к нотариусу Беляевского района ФИО6, которым во включении вышеуказанного трактора в наследственную массу было отказано, поскольку в документах на трактор, отчество 

<

данные изъяты> указано неверно, как «

<

данные изъяты>». 

Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., трактор колесный Т-25А, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец продержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4- 

<

данные изъяты> и ответчик ФИО5 –

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований не возражали, указав, что спора по наследству не имеется.

Представитель третьего лица, нотариус Беляевского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ). 

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из сообщения нотариуса Беляевского района ФИО6 к имуществу ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о браке, 

<

данные изъяты> ФИО1 ( до брака- ФИО14) является ФИО2.

Из представленных документов на транспортное средство и отзыва на иск третьего лица- Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в Оренбургской области следует, что ФИО3 на праве собственности принадлежал трактор колесный государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что умерший ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО1 При жизни у него был трактор Т-25, который ему отдали при уходе из колхоза. В 2003 году он оформил данный трактор в собственность. Однако при оформлении документов в его отчестве допустили ошибку, указав его, как « 

<

данные изъяты>». Об этом истец не знала. В настоящее время трактор находится в их семье, они им пользуются.

Оснований не доверять пояснениям свидетеля у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования истца удовлетворить 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., трактор колесный Т-25А, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2021 г.

Судья К.В. Занездрова