26 RS0012-01-2019-001269-98 

Дело № 2-941/2019 

РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Багратуни С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО2, ФИО3 .В. и кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что на основании кредитного договора ... от ....... ПАО Сбербанк России выдало ФИО1 кредит в сумме 290000,00 руб. на срок 24 мес. под 12.25% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: ... от ....... с ФИО2; ... от ....... с ФИО4 Согласно п.п.1,2.2.2 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и др. расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету(включительно). Согласно кредитного договора уплата платежей и процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении)ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки. Согласно условиям договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности(просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности(включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на ....... задолженность ответчика составляет 128 136,54 руб., в т.ч.: 

-просроченный основной долг-128 136,54 руб.,

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены претензии с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России.

Просил расторгнуть кредитный договор ... от .......;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ....... в размере 128 136,54 руб., в т.ч.:

-просроченный основной долг - 128 136,54 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762,73 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что основании кредитного договора ... от ....... ФИО1 получила кредит в сумме 290 000,00 руб. на срок 24 мес. под 12.25% годовых.

Согласно кредитного договора уплата платежей и процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ....... задолженность ответчика составляет 128 136,54 руб., в т.ч.: 

-просроченный основной долг-128 136,54 руб.,

Ответчикам были направлены претензии с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет ФГУП Почта России.

Договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные для таких договоров условия, подписан сторонами. 

В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено ст. 820-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок вовремя не погашается.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Банка к ответчикам обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушением договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. 407-419 ГК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. 

Как установлено в судебном заседании, существенно нарушены условия кредитного договора ... от ........

Требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено ответчиками без ответа. 

Суд находит, что требование ПАО «Сбербанк России» к ответчикам о расторжении кредитного договора ... от ....... также является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 762,73 руб.

Указанные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями ... от ....... в сумме 2021 руб. 37 коп. и ... от ....... в размере 1741 руб. 36 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 .В. и кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от .......;

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 .В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от ....... в размере 128 136,54 руб., в т.ч.:

-просроченный основной долг-128 136,54 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ФИО2, ФИО3 .В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 762,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено - 17 июня 2019 года. 

Председательствующий Аветисова Е.А.