Дело № 5-71/2020

УИД 58RS0004-01-2020-000316-75

Протокол 58 УВ № 638634 от 28 августа 2020 г 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2020 г р.п. Беково 

Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 

статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, 

установил:

16 июля 2020 г в 13 час. 30 мин. ФИО2, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ударил ФИО1 правой рукой зажатой в кулак в окологлазничную область слева, затем схватил ФИО1 правой рукой за левое предплечье, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал. Пояснил, 16 июля 2020 г находился в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, между ним и его сожительницей ФИО1 произошла ссора, сожительницу он не был. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, потерпевшую ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 июля 2020 г, рапортом пом. оперативного дежурного ОтдМВД России по Бековскому району ФИО5 от 16 июля 2020 г, заявлением и письменными объяснениями ФИО1 от 16 июля 2020 г, протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 638634 от 28 августа 2020 г.

Из акта судебно-медицинского исследования № 356 от 21 июля 2020 г следует, что у ФИО1 имеются следующие телесные повреждения: синюшно-розовые кровоподтеки: в окологлазничной области слева 1х1 см, по внутренней поверхности левого плеча в нижней трети. Данные телесные повреждения образовались от не менее двух воздействий (ударов) тупым (ми) твердым (ми) предметом (ами) в указанных областях. Согласно морфологическим свойствам имеющихся телесных повреждений, давность их образования – в пределах одних до момента осмотра, и вероятнее всего, соответствует времени, указанному в настоящем направлении. Данные телесные повреждения не повлекли за собой временного нарушения функций органов и систем и квалифицируются как повреждения, не причинивших вред здоровью. 

Потерпевшая ФИО1 показала, что 16 июля 2020 г ее сожитель ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры ударил ее в область глаза и затем схватил за левую руку, от чего она испытала сильную физическую боль. 

Свидетель несовершеннолетняя ФИО6, допрошенная в присутствии педагога ФИО7, пояснила, что 16 июля 2020 г между ее родителями произошла ссоры, в ходе которой отец ФИО2 ударил маму ФИО1 и затем схватил ее за руку. Защищая маму, она встала между ними. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, имеющиеся в деле: по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, семейное и имущественное положение правонарушителя, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, и все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не установлено, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислять по реквизитам: КБК 18811601061010101140, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; номер 440101810222020013001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001; КПП 583601001, ОКТМО 56609000, УИН 18880358201276386345.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья