Дело № 2-258/2018

8 февраля 2018 года

г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Приводинское» в лице администрации МО «Приводинское» о признании за ней права собственности на жилой дом по адресу: Архангельская область, ...., ...., в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой наследниками первой очереди, принявшими наследство, являлись ее сыновья ФИО3, умерший __.__.__, и ФИО4, умерший __.__.__. ФИО2 на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги принадлежал жилой дом по адресу: Архангельская область, ...., ..... Единственным наследником после смерти ФИО3 и ФИО4 является истец ФИО1, которая фактическими действиями вступила во владение жилым домом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Цвиль В.С. на требованиях настаивал по доводам искового заявления, пояснил, что после смерти ФИО4 истец ФИО1 пользуется спорным жилым домом, в течение 6 месяцев после смерти ФИО4 сделала в доме ремонт, поклеила обои. 

Представитель ответчика МО «Приводинское» в лице администрации МО «Приводинское» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, представлены письменные заявления о согласии с требованиями истца.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР (утратившего силу 1 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Аналогичные положения закреплены в части третьей Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), введенной в действие с 1 марта 2002 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в д. .... Архангельской области умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: Архангельская область, ...., ..... 

Факт нахождения в собственности наследодателя указанного дома подтверждается выпиской их похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств .... сельсовета МО «....», регистрационный №.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из указанных норм права, учитывая, что право собственности ФИО2 на дом возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта - жилого дома по адресу: Архангельская область, ...., ...., в указанном реестре отсутствуют.

Следовательно, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2

Ее наследниками по закону первой очереди являлись дочь ФИО1 и сыновья ФИО3, умерший __.__.__, ФИО4, умерший __.__.__, ФИО7, умерший __.__.__.

По сообщениям нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что наследство после смерти ФИО2 принято ее сыновьями ФИО3 и ФИО4, которые проживали совместно с наследодателем на момент смерти.

В соответствии со сведениями, предоставленными администрацией МО «Приводинское», ФИО3 и ФИО4 были зарегистрированы совместно с ФИО2 на момент смерти в жилом доме по адресу: Архангельская область, Котласский ...., .....

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что ФИО3 и ФИО4 с момента смерти ФИО2 владели и пользовались спорным жилым домом и проживали в нем.

Изложенное свидетельствует о принятии ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2 в течение установленного законом срока.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются ФИО3 и ФИО4, следовательно, указанный жилой дом с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стал принадлежать им в равных долях.

ФИО3 умер __.__.__, наследственного дела к его имуществу не заводилось, данных о составлении завещания не имеется, наследников первой очереди не установлено, его наследниками по закону второй очереди являлись сестра ФИО1 и братья ФИО4 и ФИО7

ФИО4 считается принявшим наследство на основании статьи 546 ГК РСФСР и пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку на момент открытия наследства проживал вместе с наследодателем ФИО3 в спорном доме.

Поскольку остальные наследники по закону ФИО1 и ФИО7 не приняли наследство по закону после смерти ФИО3, доказательств обратного суду не представлено, иных наследников по закону не имеется, указанный жилой дом с момента открытия наследства, то есть с __.__.__, стал принадлежать ФИО4

ФИО4 умер __.__.__, наследственного дела к его имуществу не заводилось, данных о составлении завещания не имеется, наследников первой очереди не установлено, его наследниками по закону второй очереди являлись сестра ФИО1 и брат ФИО7 

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО4 его сестра ФИО1 фактическими действиями приняла наследство, поскольку с момента открытия наследства по настоящее время содержит дом, сделала в нем ремонт.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что после смерти ФИО4 истец ФИО1 вступила во владение спорным домом, содержала его, обрабатывала земельный участок, расположенный под домом, в октябре-ноябре 2000 года сделала ремонт в доме.

Изложенное свидетельствует о принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО4 в течение установленного законом срока.

ФИО7 наследство после смерти ФИО4 не принимал, умер __.__.__, его дети ФИО5 и ФИО6 представили в суд заявления о согласии с иском ФИО1

На основании изложенного суд считает установленным факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО4, который наряду с ФИО3 принял наследство после смерти матери ФИО2

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего брата ФИО4, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., .....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, ...., .....

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина