ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Белозеровой А.М.,

при секретарях судебного заседания Ершовой Ю.М., Сафронове А.А., Морозовой В.В.,

с участием государственных обвинителей Рубцова В.А., Чеснокова В.Д., Строганкова И.Ю.,

подсудимой ФИО8,

защитника-адвоката Миндзара Ф.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-108/2024 (УИД 63RS0018-01-2023-003582-31) в отношении:

ФИО8, 

<

данные скрыты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила незаконную пересылку наркотических средствв значительном размере,при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО8, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, 05.09.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в 500 метрах от 

<

Адрес>, и увидев дикорастущее растение- коноплю, содержащее наркотическое вещество - марихуану, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство - марихуану, а также на хранение, перевозку, пересылку своему мужу ФИО1 в г. Сватово Луганской области наркотического средства - марихуаны, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., №681 (с изменениями и дополнениями), срезала при помощи зубчатой части находящихся при ней ключей на расстоянии 10 сантиметров от земли, то есть осуществила сбор частей дикорастущего растения - конопли, содержащее наркотическое средство – марихуану, положив его в находящийся при ней полимерный пакет. Таким образом, ФИО8 незаконно приобрела части растения, содержащие наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 9,14 грамм (в высушенном виде), в значительном размере, которое, храня в находящемся при ней пакете, отнесла к себе домой по адресу: 

<

Адрес>, где оборвала верхушечные части с вышеуказанного растения - конопли, которые положила на газету и убрала на верх шкафа на кухне по указанному адресу, где продолжила хранить части указанного растения, содержащих наркотическое средство – марихуана, общей массой не менее 9,14 грамм (в высушенном виде), в значительном размере, с целью его дальнейшего высушивания и последующей перевозки и пересылки.

Далее, ФИО8, в период времени с 14.09.2023 по 17.09.2023, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, имея умысел на перевозку и пересылку наркотического средства - марихуаны, в значительном размере, в посылке для ее мужа ФИО1 в 

<

Адрес>, для расфасовки данного наркотического средства заказала через сеть Интернет на торговой площадке «Wildberries» и получила 100 пакетов с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки.

Затем ФИО8, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную перевозку и пересылку наркотического средства - марихуаны, 08.10.2023, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, перетерев руками верхушечные части растения - конопли, приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах и получив при этом вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - марихуана, общей массой 9,14 грамм, расфасовала его в 21 пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки и для маскировки поместила каждый из этих пакетов в пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки с веществом коричневого цвета, и затем в 2 пачки влажных салфеток, которые склеила с 3 пачками влажных салфеток при помощи скотча, поместив их в коробку для ее передачи ФИО6, являющейся волонтером, отправляющим посылки для военнослужащих в зону СВО, и последующей незаконной пересылки наркотического средства – марихуаны в указанной посылке военнослужащему по мобилизации СВО - ФИО1 в 

<

Адрес>.

ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на пересылку наркотического средства – марихуана, 10.10.2023 в период времени с 09 часов 33 минут до 14 часов 35 минут, более точное время не установлено, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица, которого не поставила в известность о преступности своих намерений, перевезла наркотическое средство – марихуану, общей массой 9,14 грамм, в значительном размере, расфасованное в 21 пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки, упакованные в 21 пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки с веществом коричневого цвета и помещенные в 2 пачки влажных салфеток, находящиеся в коробке при ней, от 

<

Адрес> до 

<

Адрес>, а затем перевезла на автомобиле марки «Volkswagen Passat» гос. номер 

<

№> регион под управлением ФИО3, которого не поставила в известность о преступности своих намерений от 

<

...> территория, Кировский район г. Самара, Самарская область, до 

<

...> тем самым осуществляя незаконные хранение и перевозку наркотического средства – марихуана, общей массой 9,14 грамм, в значительном размере, с целью последующей его незаконной пересылки.

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 10.10.2023 в период времени с 12 часов 20 минут до 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле дома 58 по ул. Сызранская г. Новокуйбышевска Самарской области передала ФИО6, неосведомленной о ее преступных намерениях, посылку - 2 коробки с продуктами питания и одеждой, среди которых находились вышеуказанные пачки влажных салфеток, в которых в замаскированном виде находилось наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, расфасованное в 21 пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки, для их пересылки в качестве гуманитарной помощи военнослужащему по мобилизации СВО - ФИО1 в 

<

Адрес>, также неосведомленному о преступных намерениях ФИО8

Тем самым, ФИО8 создала все необходимые условия для незаконной пересылки наркотического средства – марихуаны, общей массой 9,14 грамм, в значительном размере. Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) пересылка наркотических средств под видом гуманитарной помощи запрещается.

10.10.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками следственно-оперативной группы отдела МВД России по г. Новокуйбышевску в доме 58 по ул. Сызранская г. Новокуйбышевска Самарской области, в коробке, переданной ФИО8 в качестве гуманитарной помощи военнослужащему по мобилизации СВО - ФИО1, в 21 пакете с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки с веществом коричневого цвета, находящимися в 2 пачках влажных салфеток в замаскированном виде обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в 21 полиэтиленовом пакете с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки, которое согласно справки об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, является наркотическим средством - марихуаной, массой 9,14 грамм, то есть в значительном размере, согласно изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 144, внесенными в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимая ФИО8 вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя и без возражений сторон на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО8, данные ею в качестве подозреваемой(т. 1, л.д. 51-55), согласно которым ее муж ФИО1с 

<

Дата> мобилизован в Вооруженные силы Российской Федерации и в настоящее время находится в зоне СВО. Примерно в начале сентября 2023 года она гуляла на улице недалеко от своего дома по месту проживания, а именно микрорайоне «Крутые Ключи»,где сорвала дикорастущий куст конопли, для дальнейшего личного употребления, в сухом виде. Дома данный куст дикорастущей конопли она оборвала, то есть сорвала с него шишки и положила на газету на верх кухонного шкафа, чтобы шишки высушились. В начале октября 2023 года, ей стало известно от своей знакомой, что планируется передача посылок военнослужащим в зону СВО. Она собирала посылку для своего мужа, купила ему различные продукты питания и вещи. Ей известно, что ее муж ранее употреблял марихуану и в связи с этим, она решила сделать ему подарок, а именно отправить ранее сорванный куст дикорастущий конопли (высушенные шишки), что она и сделала. Она расфасовала вышеуказанный куст (шишки) в приобретенные зип пакеты в количестве 21 штуки, после чего данные зип пакеты с содержимом дикорастущей конопли, она спрятала внутрь 2 упаковок влажных салфеток. Далее, она сложила влажные салфетки в картонную коробку вместе с продуктами и упаковала посылку, всего она собрала 2 коробки посылок. 10.10.2023, она приехала на ул. Сызранскую г. Новокуйбышевска, где волонтер ФИО6 забрала ее посылки и она уехала на такси к себе домой. В вечернее время, в 18 часов 31 минуту, ей на ее сотовый телефон позвонила ФИО6 и попросила срочно приехать к ней домой, что она и сделала. По приезду к ФИО6 в г. Новокуйбышевск, она зашла во двор дома, в это время к ней подошли двое мужчин в гражданской одежде и предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции и объяснили ситуацию, после чего ей предложили проехать с ними в отдел полиции по г. Новокуйбышевску, для дачи объяснения. 

Также по ходатайствупо ходатайству государственного обвинителя и без возражений сторон на основании ст.281 УПК РФ были оглашены дополнительные показания ФИО8, данные ею в качестве подозреваемой (т. 1, л.д. 117-121), согласно которым к ранее данным ее показаниям хочет добавить, что куст конопли она сорвала примерно 05.09.2023 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время не помнит. Увидев этот куст, у нее сразу же возникла идея срезать его, высушить верхние части куста (шишки) и отправить своему мужу ФИО1 в зону проведения СВО в посылке. Куст она срезала на расстоянии примерно 10 сантиметров от земли при помощи зубчатой части ключей, которые были при ней. Срезав куст, она поместила его в черный полиэтиленовый пакет и в дальнейшем отнесла домой. Отнеся указанный куст домой, она сразу же оборвала верхушечную часть конопли (шишки) и убрала на верх шкафа на кухне, положив шишки на газету. До этого она говорила, что куст сорвала для личного употребления, так как думала таким образом смягчить свою вину. Также, в начале сентября, а именно 14.09.2023, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, она заказала пакеты с застежкой типа зип-лок в количестве 100 штук. 17.09.2023 курьер ей доставил на дом указанные зип пакеты. Посылку она начала собирать 08.10.2023. В этот же день, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время не помнит, она перетерла руками высушенные шишки и расфасовала шишки конопли по вышеуказанным пакетам с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки. Какова была общая масса марихуаны ей неизвестно, она ее не взвешивала. Данные зип-пакеты в количестве 21 штуки она упаковала в 2 пачки влажных салфеток (вытащила половину влажных салфеток из каждой из указанных пачек, поместила зип-пакеты внутрь пачек и вернула вытащенные влажные салфетки в пачки, таким образом накрыв зип-пакеты влажными салфетками), которые в дальнейшем скрепила между собой с помощью скотча с еще одной пачкой влажных салфеток, в которой наркотических средств не было. О том, что она пыталась незаконно отправить наркотическое средство - марихуану ей было известно, она это осознавала и понимала. Хочет также добавить, что она поехала по адресу: 

<

Адрес> с другом - ФИО3, она попросила его помощи для перевозки 2 коробок с содержимым. О том, что внутри одной из коробок наркотики другу она не говорила. 2 коробки, которые она собрала своему мужу,они погрузили на заднее сидение его автомобиля, и отвезли до 

<

Адрес>. Она также звонила ФИО5 (она также принимает посылки от жен мобилизованных и в дальнейшем передает их ФИО6) и спрашивала, когда планируется доставка в зону СВО. Это было в сентябре 2023 года, точную дату не помнит. Помнит, она сказала, что доставка планируется в октябре 2023 года. Она решила передать посылку непосредственно ФИО6, которая осуществляет перевозку гуманитарной помощи в зону СВО. Ее муж ФИО1 не знал о том, что она ему собирается отправить наркотическое средство - марихуана, об этом она ему не говорила. 

После оглашения показаний подсудимая ФИО8 их подтвердила в полном объеме. 

Помимо признательных показания подсудимой, ее виновность в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается также совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО7в судебном заседании показал, в октябре 2023 года, точнее дату сказать затрудняется,в отдел обратилась ФИО6 по факту обнаружения последней подозрительных пакетиков предположительно с запрещенным веществом. Данная информация была передана в отдел НОН. В ходе выезда СОГ по адресу: 

<

Адрес>, установлено, что в 2 пачках влажных салфеток ФИО6 обнаружен 21 пакет с веществом коричневого цвета в каждом из которых находились по 1 аналогичному пакету с веществом зеленого цвета. Впоследствии, следователем в его присутствии изъято в ходе осмотра места происшествия 21 полиэтиленовый пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки.В дальнейшем установлено, что к совершению пересылки указанного вещества причастна ФИО8, она была опрошена, в содеянном раскаялась и согласилась сотрудничать со следствием.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО8 является супругой его двоюродного брата, который находится в настоящее время в зоне СВО. Он оказывает помощь жене брата по бытовым вопросам. По обстоятельствам дела пояснил, что 09.10.2023 вечером ему позвонила подсудимая ФИО8 и попросила помочь отвезти посылку, он сказал, что поможет, если успеет. 10.10.2023 утром он уехал помогать своей девушке, а вечером приехала ФИО8, они переложили вещи из такси к нему в машину и поехали в г. Новокуйбышевск, точного адреса не помнит, ехали по навигатору. Подъехав на место, он остался сидеть в машине, ФИО8 разговаривала с какой-то женщиной, затем женщина сказала: «давайте посмотрим, что в коробке». При осмотре коробки, женщина увидела, что из бутылки из-под чая «Lipton»разлилась жидкость, похожая по запаху на спиртное. Женщина спросила, есть ли что-то запрещенное, ФИО8 ответила отрицательно. Женщина сказала, что не будет брать посылку и ушла. После этого ФИО8 позвонила куда-то и женщина снова вышла, часть вещей убрали и женщина забрала коробку. Женщина осматривала посылку хорошо, доставала каждую вещь, потому что, как он думает, из-за протекшего алкоголя. Затем они с ФИО8 уехали. ФИО8 он отвез к товарищу, а сам поехал домой. Примерно в 17-00 час. ему позвонила ФИО8 и сказала, что нужно забрать посылку, тогда они поехали на таксив г. Новокуйбышевск. По приезду ФИО8 сидела в машине когда подошел сотрудник полиции. Он представился и они зашли в калитку. Дальше им объяснили, что в посылке нашли наркотики. Какое количество и какой вид наркотиков ему не пояснили. Он не знал, что в посылке, которую собрала ФИО8, имеются наркотические средства. О том, что его брат употребляет наркотики он не знал, поскольку они близко не общаются с 2014 года. Брат находится в зоне СВО с сентября 2022 года, замечаний от командования не получал. Отношения между братом и ФИО8 хорошие. У них имеются двое детей, которыми ФИО8 занимается, водит их в садик, кружки.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в октябре 2023 года ее попросили поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия по адресу: 

<

Адрес>. По указанному адресу уже были кинологи, сотрудница полиции.В осмотре места происшествия также принимали участие еще один понятой и хозяйка дома – ФИО6 При них были изъяты пакетикив количестве 21 штук. Данные пакетики были обнаружены в коробках гуманитарной помощи во влажных салфетках. Пакетики осматривались на месте, но не вскрывались. Их сотрудники полиции фотографировали, затем сложили куда-то, она не видела куда, после чего она ушла домой. Пакетики были пластиковые зеленого и коричневого цветов. Сотрудник полиции пояснил, что в данных пакетиках находится наркотик, но какой именно он не сказал. По окончанию осмотра каких-либо замечаний от нее не поступало. На следующий день ее пригласили в отдел полиции, где допросили.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеляФИО6, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 104-107), согласно которым она занимается волонтерством с первого дня начала СВО, а именно перевозит продукты питания и одежду военнослужащим. Ей привозят коробки с продуктами, которые в последующем она проверяет, прежде чем принять их и предупреждает людей о том, что запрещенные предметы (наркотики, алкоголь и т. п.) она не принимает и тем более не перевозит. 10.10.2023, в 10 часов 34 минуты, ей написала знакомая ФИО5, которая сообщила ей, что к ней приедет женщина с посылкой, которую необходимо доставить мужу в зону СВО, а также пояснила, что она у нее посылку не приняла, так как посчитала, что человек ненадежный и может в посылке отправить запрещенные предметы и вещества (алкоголь, наркотики). Она ей также пояснила, что коробка будет на имя ФИО8. После чего, ей позвонила неизвестная ей ранее женщина и сообщила, что привезет посылку примерно через 1,5 часа, так как выезжает с «Кошелева». Спустя время, примерно в 14 часов 15 минут, подъехала женщина с мужчиной на черном автомобиле. Данные лица вытащили из машины 2 картонные коробки, перемотанные скотчем. Она спросила у женщины, есть ли что-то запрещенное в коробках. Женщина стала говорить, что внутри ничего запрещенного не имеется, при этом занервничала. Она стала настаивать и говорить, что сейчас будем вскрывать. Женщина призналась, что в одной из коробок имеется бутылка коньяка. Мужчина в это время ушел к машине, якобы искать нож, чтобы открыть коробку. Они вскрыли коробку. Женщина достала из коробки бутылку объемом примерно 1,5-2 литра из под чая «Lipton», которая была неплотно закрыта и в которую был налит коньяк. Также женщина успела выложить несколько вещей, под которыми лежала бутылка. Она увидела, что коньяк немного пролился в коробку и пояснила, что посылку принимать не собирается. Ею также был задан вопрос: «Вы разве не знали, что запрещенное нельзя отправлять?». Женщина начала оправдываться и пояснила, что ей сказали, что с ней можно договориться. После этих слов она развернулась и закрыла калитку, ушла в дом. Спустя пару минут женщина снова стала ей звонить и просить ее принять посылку, сообщив при этом, что коньяк она убрала и более ничего запрещенного в коробках нет. Она поверила ей. Она снова вышла на улицу и они стали проверять коробки. Женщина вытащила всё на лавку и стала складывать обратно в коробку. Во время этого к ней приехали люди и чтобы они не ждали она согласилась принять коробки для отправки и занесла их во двор дома, после чего женщина уехала. Чуть позже, во время переписки с ФИО5, она рассказала о случившемся. ФИО5 ей посоветовала лучше проверить коробки, так как слышала о том, что муж приезжавшей женщины ходил веселый и рассказывал сослуживцам, что скоро будут «курить травку». Последовав совету, она решила еще раз осмотреть коробки и при проверке обнаружила, что в одной из коробок имеются 3 пачки влажных салфеток, которые были обмотаны скотчем между собой. Также в коробках находились продукты питания, одежда. Она вскрыла скотч и открыла данные пачки влажных салфеток и внутри обнаружила зип-пакеты с веществом зеленого цвета. Зип-пакеты были только в 2 пачках. Она предположила, что внутри данных зип-пакетов находится наркотик и вызвала сотрудников полиции, которым впоследствии объяснила ситуацию. По приезду сотрудников полиции ее попросили позвонить женщине и сообщить, чтобы она приехала за посылками, так как она их не повезет. Также она ей сказала, что «если вы не заберете посылки, то я позвоню в полицию, я думаю вы понимаете о чем я». Она ответила согласием. Примерно через 2,5 часа она приехала, сообщив ей об этом по телефону. Далее, они вместе с сотрудником полиции вышли на улицу, взяв коробки и понесли их к машине. Один из сотрудников в это время отвел в сторону женщину, а другой пошел вместе с ней к машине. Открыл дверь и увидел, что в машине сидят еще 2 парней и попросил их выйти из машины и зайти во двор ее дома. До этого, производился осмотр места происшествия с ее участием, в ходе которого с участием 2 понятых, было изъято: 21 полиэтиленовый пакет с застежкой типа зип-лок. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5,данные ею в ходе предварительного следствия(т. 1, л.д. 143-145), согласно которым ФИО6 она знает примерно год. Примерно год назад ее мужа мобилизовали в зону проведения СВО. Таким образом, с помощью ФИО6 она передавала ему продукты питания и вещи. Также хочет пояснить, что она состоит в чате в мессенджере «Телеграм», в котором состоят жены мобилизованных. С ФИО6 у нее была договоренность, что она также может собирать посылки от жен мобилизованных и в дальнейшем передавать ФИО6 для перевозки в зону СВО. Ей известно, что ФИО6 возит посылки на своем автомобили типа «Газель» в 

<

Адрес>, то есть на территорию Российской Федерации. В указанном чате также состояла ФИО8, которая ей писала в сентябре 2023 года и спрашивала когда ФИО6 повезет посылки. Она пояснила, что она (ФИО6) уже уехала. Тогда она ей пояснила, что тогда отправит в октябре. В дальнейшем ей стало известно, что она писала другим женам мобилизованных, состоящих в чате, с просьбой принять у нее посылку для дальнейшей передачи ФИО6 10.10.2023 она переписывалась с ФИО6, которая пояснила, что это последний день для принятия посылок. К ней стали привозить посылки жены мобилизованных для дальнейшей передачи ФИО6 В чате также кто-то написал, что ФИО8 передаст посылки ФИО6 самостоятельно. Об этом она сообщила ФИО6 и предупредила ее, что посылку ФИО8 она не проверяла и до этого, ФИО8 передавала небольшую сумочку с флешкой. Исходя из этого она предупредила ФИО6, что Капустина А. не проверенный человек, то есть ненадежный. Также она ей пояснила, что посылка будет на ФИО8. Днем того же дня от жен мобилизованных, от кого именно не помнит, ей стало известно, что ФИО8 пыталась через ФИО6 отправить коньяк, также ее предупредили, что ФИО8 возможно будет просить ее принять посылку. Также ей пояснили, что ФИО6 приняла две коробки от ФИО8, но попросила последнюю убрать коньяк из коробки. Далее, вечером 10.10.2023, время не помнит, ей стало известно от ФИО6, что ФИО8 положила в посылку, которую передала ФИО6, предположительно наркотики. ФИО6 была этим сильно недовольна и впоследствии она ей сообщила, что вызвала полицию. В коробке было обнаружено 21 пакет, предположительно с марихуаной. Она ей также рассказывала, что ФИО8 просила у нее прощения, плакала. 

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 112-114), согласно которым 10.10.2023 он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: 

<

Адрес>. По приходу ему были разъяснены права понятого, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, также его предупредили об ответственности за разглашение данных предварительного расследования и уклонение от явки по вызовам следователя, дознавателя или в суд. В осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу участвовал еще один понятной, которого он ранее никогда не видел, а также хозяйка дома - ФИО6 и специалист. ФИО6 пояснила, что 10.10.2023 в ходе осмотра посылок (картонных коробок), переданных ей ФИО8, были обнаружены пачки влажных салфеток, при открытии которых внутри находились зип-пакеты с красной полосой вдоль застежки с веществом зеленого цвета растительного происхождения, в количестве 21 штука. Сотрудники полиции данные зип-пакеты изъяли и упаковали в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого, после помещения в него зип-пакетов, была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги бежевого цвета с пояснительно надписью. В ходе осмотра места происшествия также производилась фотосъемка. По окончанию осмотра каких-либо замечаний от него не поступало. 

Вина ФИО8 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Справкой об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения зеленого цвета, согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

Адрес>, являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса наркотического средства (в высушенном состоянии) составила 9,14 г (0,27г; 0,72г; 0,58г; 0,30г; 0,30г; 0,47г; 0,60г; 0,35г; 0,40г; 0,34г; 0,38г; 0,60г; 0,39г; 0,47г; 0,43г; 0,39г; 0,43г; 0,34г; 0,62г; 0,42г; 0,34г. (т. 1, л.д.58-61);

- Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата> согласно которому, представленные на исследования в 21 пакете вещества растительного происхождения, согласно сопроводительному документу, изъятые по месту жительства ФИО6 по адресу: 

<

Адрес> являются наркотическим средством - марихуана, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).Общая масса наркотического средства (в высушенном состоянии) составила 8,72 г. (0,25г; 0,70г; 0,56г; 0,28г; 0,28г; 0,45г; 0,58г; 0,33г; 0,38г; 0,32г; 0,36г; 0,58г; 0,37г; 0,45г; 0,41г; 0,37г; 0,41г; 0,32г; 0,60г; 0,40г; 0,32г.В представленных на исследование веществах коричневого цвета каких-либо контролируемых веществ (наркотических средств, прекурсоров, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ), в пределах чувствительности используемого метода анализа, не обнаружено (т. 1, л.д. 66-74);

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.010.2023, согласно которому, осмотрен частный дом 

<

Адрес>. В ходе осмотра изъят 21 полиэтиленовый пакет с застежкой типа зип-лок с красной полосой вдоль застежки, которые упакованы в 1 полиэтиленовый пакет серого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги бежевого цвета, нанесена пояснительная надпись, опечатано печатью «СО О МВД России по г. Новокуйбышевску», заверено подписью следователя (т. 1, л.д. 7-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому, осмотрен сотовый телефон «iPhone 14» IMEI 1: 

<

№>, IMEI 2: 

<

№> с участием ФИО8 в ходе которого установлено, что сотовый телефон имеет один слот для сим-карты, установлена одна сим-карта с абонентским номером 

<

№> оператора «МТС» (т. 1, л.д. 22-27);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому, осмотрена 

<

Адрес>. В ходе осмотра квартиры запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ обнаружено и изъято не было (т. 1, л.д. 30-36);

- Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата>, согласно которому, осмотрен участок местности в 500 метрах от 

<

Адрес>, на который указала ФИО8 как на место, где она в начале сентября сорвала куст конопли (т. 1, л.д. 37-41);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которому, осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета с наркотическим средством массой 7,88 грамм.Наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено в качестве такового к материалам уголовного дела, по окончании осмотра, наркотическое средство передано в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по г. Новокуйбышевску (т. 1, л.д. 82-86, 87, 88, 89);

- Скриншотом, который предоставлен подозреваемой ФИО8, согласно которому, она получила набор пакетов с замком zip lock 5х7 100 штук 

<

Дата> (т. 1, л.д. 121);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата> и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью и детализация оказанных услуг, предоставленные ФИО6 Вышеуказанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, хранятся в уголовном деле (т. 1, л.д. 122-135, 136, 137-139).

Совокупность всех вышеизложенных доказательств суд признает допустимыми, относимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимой в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, данными в судебном заседании, оглашенным показаниям свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5 у суда не имеется, поскольку никаких оснований для оговора подсудимой у них не установлено, кроме того, показания свидетелей подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, в связи с чем, эти документы суд, в соответствии со ст. 84 УПК РФ, признаёт иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Давая оценку приведённому в приговоре в качестве доказательств заключению эксперта 

<

№>от 

<

Дата>.суд считает, что исследования назначены и проведены с учётом требований закона и соответствуют положениям ст.204 УПК РФ, выводы являются научно-обоснованными, соответствуют материалам дела и не вызывают сомнений. Оснований не доверять изложенным в экспертизе выводам не имеется.

На основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий и квалифицирует действия ФИО8 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконная пересылка наркотических средств, совершенная в значительном размере.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной пересылкой следует понимать действия лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества адресату (например, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с использованием средств почтовой связи, воздушного или другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности последнего о реально перемещаемом объекте или его сговора с отправителем), когда эти действия по перемещению осуществляются без непосредственного участия отправителя. При этом ответственность лица по статье 228.1 УК РФ как за оконченное преступление наступает с момента отправления письма, посылки, багажа и т.п. с содержащимися в нем указанными средствами, веществами или их аналогами, такими растениями либо их частями, содержащими наркотические средства или психотропные вещества, независимо от получения их адресатом.

Судом установлено, что ФИО8 совершала действия, направленные на незаконную перевозку и пересылку наркотических средств, поскольку, как следует из материалов дела, 10.10.2023 перевезла наркотическое средство – марихуану, помещенные в 2 пачки влажных салфеток, находящиеся в коробке при ней, от 

<

Адрес>, тем самым осуществляя незаконные хранение и перевозку наркотического средства – марихуаны, общей массой 9,14 грамм, с целью последующей его незаконной пересылки.Таким образом, подсудимая действовала с прямым умыслом, понимая общественную опасность своих действий. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен подсудимой верно. Так, масса наркотического средства - марихуаны, предназначенного для дальнейшей незаконной пересылки подсудимой, общей массой не менее 9,14 грамм (в высушенном виде), образует значительный размер, в соответствии с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012 № 144, внесенными в Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом, суд считает вину ФИО8 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и доказанной. Оснований для оправдания ФИО8 по предъявленному ей обвинению не имеется.

Назначая наказание ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоею преступления, личность подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО8

<

данные скрыты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов 

<

№> от 

<

Дата> ФИО8 в настоящее время не страдает, и в период совершения преступления не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. По результатам настоящего клинического исследования у ФИО8 не выявлено существенных, диагностически значимых нарушений психических функций, в том числе и симптомов несоциализированного расстройства поведения. ФИО8 может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО8 не страдает наркоманией, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога, показаний не имеет (т. 1, л.д. 79-80, 183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей; п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ–полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение супруга – ФИО1 с 

<

Дата> в зоне проведения специальной военной операции, состояние здоровья одного из детей, а именно наличие у него заболевания 

<

данные скрыты> и нуждающегося в лечении. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни ее семьи, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Указанный вид наказания будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания. Кроме того, санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривают безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание всю совокупность смягчающих вину подсудимой обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья одного из ее детей, нуждающегося в лечении, молодой возраст подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые, нахождение ее супруга в зоне проведения специальной военной операции, и полагает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ признать данную совокупность обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ею и позволяющей назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона. 

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В силу п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО8 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Положениями ч.1 ст.82 УК РФ предусмотрена возможность суда отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет.

В силу закона отсрочка отбывания наказания возможна лишь при условии положительного поведения лица, его добросовестного отношения к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, исключающих оказание какого-либо отрицательного воздействия на ребенка.

Согласно заключению Отдела опеки и попечительства Красноглинского района департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. Самара от 08.05.2024, вынесенного по результатам обследования условий жизни несовершеннолетних 

<

данные скрыты>, и их семьи, угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей не имеется, родительское попечение над детьми присутствует со стороны матери, дети в помощи не нуждаются, каких-либо признаков неблагополучия в семье и жестокого обращения со стороны матери по отношению к детям не выявлено, оснований для постановки семьи на учет в качестве находящейся в социально-опасном положении либо трудной жизненной ситуации и принятия мер профилактического характера к ФИО8 не имеется. 

Суд, учитывая, что ФИО8 является женщиной, имеющей детей в возрасте до четырнадцати лет, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, должным образом занимается воспитанием и уходом за ними, в настоящее время воспитывает их одна, поскольку ее супруг – ФИО1 с 

<

Дата> находится в зоне проведения специальной военной операции, сама она является сиротой, к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным применить положения ч. 1 ст.82 УК РФ и отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её младшим сыном четырнадцатилетнего возраста.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО8 реальное отбывание наказания до достижения её сыном – 

<

данные скрыты>, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- наркотическое средство -марихуану, массой 7,88 грамм, - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по г.Новокуйбышевску – уничтожить;

- диск с видеозаписью, детализацию - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Судья подпись А.М. Белозерова