ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2019 г. г. Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Черновская Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2019 г. около 15час. гр. ФИО1, находясь в приемном покое ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: 

<

...> признаками алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции МО МВД России «Сергачский» ФИО3, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пройти освидетельствование отказался.

Заслушав Юрова, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит выводу, что в действиях Юрова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). 

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение лицом требований уполномоченного должностного лица полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанных на положениях пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2019 около 15 час. Юров находился в парке им. Ленина по адресу: 

<

...> в общественном месте с признаками алкогольного опьянения имел шаткую походку, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел неопрятный внешний вид и невнятную речь.

08 мая 2019 г. около 15 час. он был доставлен в приемный покой Сергачской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Юров ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, находящему на охране общественного порядка и общественной безопасности.

Исходя из содержания материалов дела, считаю, что требования должностного лица о направлении Юрова на медицинское освидетельствование, являются законными.

Доказательствами, подтверждающими вину Юрова, являются: 

- протокол об административном правонарушении № от 08.05.2019, 

- рапорта УУП МО МВД России «Сергачский» ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Юров, имеющий признаки алкогольного опьянения, 08.05.2019 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Сергачской ЦРБ.

- объяснения медсестры Сергачской ЦРБ ФИО6 из которых следует, что 08 мая 2019 в приемном покое Сергачской ЦРБ Юрову сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом

- протокол об административном задержании от 08 мая 2019, из которого следует, что Юров был задержан 08.05.2019 в 16 час.20 мин.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности Юрова, отсутствие постоянной работы и дохода, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания 08 мая 2019 г. с 16 час.40 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Федеральный судья _____________________________ Л.Н. Черновская