Дело № 1-48/2018 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 27 ноября 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шафигуллина Р.Я.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского района ФИО11, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Маулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого,

- по приговору мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>, постановлением мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- по приговору мирового судьи судебного участка № по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10, будучи ранее судимым, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления против собственности и конституционных прав граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем свободного доступа, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО5, незаконно проник в ее жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> похитил из веранды дома принадлежащее ФИО5 мясо говядины весом 10 кг на сумму 3200 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 3200 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, взломав запорные устройства дверей веранды и дома, и, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО3, незаконно проник в ее жилище по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, взломав запорное устройство двери веранды, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО3, незаконно проник в ее жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> похитил оттуда принадлежащее ФИО3 имущество – 2 алюминиевые кастрюли без крышки емкостью 10 л стоимостью каждой 407 руб. на сумму 814 руб., эмалированную кастрюлю с крышкой емкостью 8 л стоимостью 363 руб., алюминиевую кастрюлю с крышкой емкостью 5 л стоимостью 365 руб., дуршлаг алюминиевый стоимостью 242 руб., тазик эмалированный стоимостью 190 руб., тазик алюминиевый стоимостью 200 руб., алюминиевый бидон емкостью 3 л стоимостью 299 руб., чайник стоимостью 761 руб., ведро оцинкованное емкостью 10 л стоимостью 85 руб., ведро пластмассовое емкостью 8 л стоимостью 80 руб. и чугунок, не представляющий ценности, а всего на общую сумму 3399 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на общую сумму 3399 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение путем свободного доступа, незаконно проник в помещение бани дома ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 имущество – зимнюю куртку стоимостью 3000 руб., толстовку стоимостью 950 руб. и пару галош стоимостью 300 руб. на общую сумму 4250 руб., после чего незаконно проник в помещение сарая хозяйства ФИО6, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащие ему две курицы стоимостью каждой 200 руб. на сумму 400 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму 4650 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часа 50 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем свободного доступа, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО8, незаконно проник в его жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> похитил из веранды дома принадлежащие ФИО8 джинсы стоимостью 759 руб. и тушку курицы весом в 2 кг стоимостью 280 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 1039 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем снятия оконной рамы веранды и повреждения запорного устройства двери дома, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО7, незаконно проник в его жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> похитил откуда принадлежащее ему имущество – шуруповерт марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 640 руб., электрическую дрель марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 722 руб., TV приставку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 625 руб., DVD проигрыватель марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 903 руб., пульт дистанционного управления стоимостью 262 руб. на общую сумму 3152 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 3152 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, путем снятия оконной рамы дома, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО3, незаконно проник в ее жилище по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, подошел к подъезду двухквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и путем отрыва металлического листа через оконный проем проник в подъезд дома, после чего, поднявшись на второй этаж, путем свободного доступа, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО1, незаконно проник в ее жилище – квартиру под номером 1, расположенном в этом доме, откуда 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий ей системный блок компьютера марки «

<

данные изъяты> стоимостью 4800 руб. С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО10 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 4800 руб.

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, путем снятия оконной рамы веранды, нарушая неприкосновенность жилища, установленную Конституцией Российской Федерации, против воли и согласия проживающего в нем лица ФИО2, незаконно проник в его жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В это время действия ФИО10 были замечены, проснувшийся и вышедшей в прихожую дома ФИО9, в связи с чем у него возник преступный умысел на открытое хищение, принадлежащих ФИО2 куртки-спецовки стоимостью 600 руб., телефона марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 7000 руб., двух кухонных ножей стоимостью каждой 150 руб. на сумму 300 руб. – на общую сумму 7900 руб. С этой целью, ФИО10, действуя умышлено из корыстных побуждений в присутствии ФИО9 с кресла, находящегося в прихожей дома, открыто похитил куртку-спецовку вместе с телефоном марки «

<

данные изъяты>», который лежал в кармане куртки-спецовки, а также до этого, взяв из кухонного помещения два кухонных ножа, направился к выходу из дома. Однако его преступные действия были пресечены ФИО9, вырвавшей из его рук куртку-спецовку, в кармане которого находился телефон марки 

<

данные изъяты>». После того, как ФИО10 в продолжение своего преступного умысла, выйдя из дома, спрятался в огороде, он был обнаружен вышедшим из дома ФИО2, который потребовал ФИО10 вернуть принадлежащие ему ножи. Поскольку ФИО10, несмотря на законные требования ФИО2, не возвращал похищенное имущество, ФИО2 с целью пресечения противоправных действий ФИО10 по открытому хищению принадлежащих ему ножей, нанес металлической лопатой не менее двух ударов в область груди и живота ФИО10, после чего последний выполнил требования потерпевшего и бросил 2 ножа на землю. 

С похищенным имуществом ФИО10 с места преступления скрыться не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены ФИО2 и ФИО9 

Подсудимый ФИО10 согласен с предъявленным обвинением, свою вину в изложенном признал полностью.

Подсудимый ФИО10 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО1 в суде, потерпевшие ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО2 и ФИО8, законный представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в своих заявлениях, адресованных суду, не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, поскольку имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый ФИО10 вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. ФИО10 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, а также в совершении тяжких преступлений, максимальное наказание за одно из которых не превышает 07 лет лишения свободы. 

Суд считает вину подсудимого ФИО10 полностью доказанной. Действия подсудимого по каждому из эпизодов краж из домов ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО7 и квартиры ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, его действия по эпизоду кражи из бани и сарая ФИО6 – квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, его действия по каждому их эпизодов проникновения в дом ФИО3 – квалифицирует по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, его действия по эпизоду с потерпевшим ФИО2 – квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении ФИО10 вида и меры наказания суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО10, суд в силу пунктов «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование ФИО10 раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по эпизодам краж имущества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание им вины и раскаяние в содеянном. 

С учетом положений ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение подсудимым ФИО10 данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения судом признается отягчающим наказание обстоятельством, поскольку нахождение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, существенно повлияло на его поведение и способствовало совершению этих преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, то, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО10 для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления, в том числе тяжкие, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО10 наказание только в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет справедливым и достаточным для исправления. 

Оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу ФИО10 совершены до вынесения приговора Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении подсудимого в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли. 

В силу ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО10 надлежит зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в соответствии со статьями 131, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств бюджета. 

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО5) – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду проникновения в дом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ на срок 160 часов;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО3) – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 01 года лишения свободы без дополнительного наказаний в виде ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО8) – в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО7) – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду проникновения в дом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ на срок 160 часов;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества ФИО1) – в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 02 лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний определить ФИО10 наказание в виде 03 лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО10 определить наказание в виде 04 лет лишения свободы в исправительных колониях общего режима, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Процессуальные издержки в размере 1960 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Я. Шафигуллин