дело № 2-45/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк Челябинская область 20 января 2020 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Обуховой И.Р., с участием помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах ФИО1, 

<

данные изъяты>. к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Троицкого района Челябинской области обратился с иском в интересах малообеспеченной 

<

данные изъяты> ФИО1 и ее 

<

данные изъяты> детей: 

<

данные изъяты> к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав следующее. 

ФИО1 и ее 

<

данные изъяты> дети 

<

данные изъяты>. является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

В указанном жилом помещении ФИО1 был зарегистрирован ФИО2, который был вселен как член семьи собственника- сожитель ФИО1. Договора на право пользования с ним не заключалось.

Сейчас он перестал быть членом семьи собственников, злоупотребляет спиртным, ведет себя агрессивно, скандалит, из-за его поведения ФИО1 и дети вынуждены покинуть принадлежащее им жилье. 

Просит выселить ФИО2 из принадлежащего семье ФИО1 жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своих детей участвовала в судебном заседании, иск поддержала. Пояснила, что дом она купила на средства материнского капитала, как это положено определила доли в пользу себя и детей. Она давно сожительствует с ФИО2, ее дети это 

<

данные изъяты> дети ФИО2, но устанавливать отцовство она не желает. ФИО2 плохой человек и отец, он агрессивен по отношению к ней и детям, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В сентябре 2019 года он угрожал убийством сыну и пытался его задушить, после чего она сильно испугалась за себя и детей и съехала из своего дома. Дети сейчас живут 

<

данные изъяты>, а она у знакомых. Если ФИО2 выселят, она вернется в свой дом с детьми, они опять пойдут в детский сад 

<

адрес>. ФИО2 членом своей семьи сейчас не считает, они общего хозяйства не ведут, он не содержит ее и детей, они не имеют чувств уважения и любви к друг другу. 

Ответчик ФИО2 не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, об уважительности причин не явки суду не сообщил. 

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений, и из действий участников этих правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Истец ФИО1 является матерью 

<

данные изъяты> детей : 

<

данные изъяты>, сведения об отце в актовую запись о рождении не внесены.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ее 

<

данные изъяты> дети : 

<

данные изъяты> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности.

Основание приобретения права собственности:

ФИО1 заключила договор купли-продажи 22.03.2018 года, приобретя спорный дом на средства Материнского капитала ( полученные в рамках социальной поддержки семьям имеющим детей при рождении второго и последующего ребенка) 

01.06.2018 года соглашением доли в спорном доме были переданы ей и ее детям

Данное установлено из копии договора и соглашения ( л.д.7-8).

ФИО1 и ее дети проживают и зарегистрированы в спорном помещении.

Так же в спорном доме проживает ФИО2

Исходя из копии документов о его регистрации и показаний истца установлено, что его регистрация произведена в спорном доме с согласия собственника ФИО1 04.07.2018 года как члена семьи собственника- сожителя самой ФИО1 этих отношениях указано самой ФИО1 в заявлении о согласии регистрации ФИО2. 

При этом факт того, что стороны не заключали брак не свидетельствуют об отсутствии на тот момент их принадлежности к одной семье. 

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника вправе проживать в жилом помещении принадлежащим собственнику.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. 

То есть, ответчик был зарегистрирован и вселен в спорном жилом помещении как член семьи собственника, состоя с собственником жилого помещения в фактических брачных отношениях, его право проживания производно от права проживания ФИО1

Так же судом установлено, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 в настоящее время прекращены.

Данное установлено из показаний истца, свидетелей, материалами по уголовному делу о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за угрозы убийством в отношении самой ФИО1 и ее сына 

<

данные изъяты>., их отношения в настоящем не основаны на заботе, любви, уважении, общего хозяйства стороны не ведут.

Свидетель Т. А.А. показала суду, что является знакомой ФИО1 Она сожительствовала с ФИО2. ФИО2 стал проявлять агрессию к ФИО1 и ее детям, избивал ее, угрожал убийством. Он в состоянии пояснения очень агрессивен. После очередной ссоры ФИО1 с детьми сбежала от него, приехала к ней ночевать, а затем стала жить у неких родственников. С ее слов ФИО1 боится за себя и детей, боится жить с ФИО2, продолжать с ним семейные отношения не желает, поскольку он не содержит семью, злоупотребляет алкоголем, агрессивен. А сам ФИО2 остался жить в ее доме. 

Свидетель Б. И.С. показала, что как 

<

данные изъяты> администрации сельского поселения ей известно, что семья ФИО1 стоит на учете как неблагоприятная. У Кировой имеется 

<

данные изъяты> детей, отцом которых вероятно является ФИО2, поскольку они сожительствуют. ФИО1 купила дом в 

<

адрес> на средства маткапитала, жила там с детьми и ФИО2. ФИО2 выпивает, проявляет агрессию по отношению к ФИО1 и детям. Она неоднократно уходила с детьми. Последний раз из детского сада поступили сведения о причинении ФИО2 телесных повреждений старшему сыну- 

<

данные изъяты>. При проверке было установлено, что у мальчика имеются синяки. После этого случая ФИО1 с детьми уехала из дома, детей определили 

<

данные изъяты>, а ФИО1 проживает у знакомых. ФИО2 характеризуется как агрессивного, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеет постоянного места работы, дохода. 

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в ст. 31 ЖК РФ. 

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу указанных положений закона, собственник жилого помещения вправе требовать выселения лиц, перечисленных в части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, если они были вселены им в жилое помещение в качестве членов его семьи и семейные отношения между ними впоследствии были прекращены.

Установленные выше обстоятельства и указанные положения закона дают основания для применения положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ и выселении ответчика. 

Оснований для применения ч.4,5 ст. 31 ЖК РФ, которыми предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда, судом не установлено. 

Учитывает агрессивное поведение ответчика, выражающее в противоправном поведении против собственника и его детей, что заставило собственника временно покинуть жилье 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о необходимости принятия превентивных мер предотвращающих продолжение указанного поведения.

На основании всего вышеизложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы истца по обращению в суд: 300 рублей оплату госпошлины от уплаты которой был освобожден прокурор при подаче иска в суд в защиту прав граждан. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выселить из жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> без предоставления иного жилого помещения. 

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет судебные расходы в виде госпошлины 300 ( триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в законную силу.

Судья: Е.В. Черетских