дело № 5-15-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Ижморский 24 февраля 2017г.

Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Алтынбаева Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 30 минут в населенном пункте Ижморский на 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, оказал злостное неповиновение, выражавшееся в оказании физического сопротивления – размахивании руками, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что он действительно отказывался пройти в служебный автомобиль, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, не желал пройти в служебный автомобиль. 

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения в судебном заседании подтвердил УУП ОМВД России по Ижморскому району Т. Пояснил, что поступило сообщение от сожительницы ФИО1 - П. о побоях. Выехали для выяснения обстоятельств. При обнаружении ФИО1 на 

<

адрес> предложили ему пройти в служебный автомобиль, на что он оказал сопротивление.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В графе объяснения ФИО1 пояснил, что не желает проехать в отделение полиции.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательством виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях является протокол об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции – ОМВД России по Ижморскому району Т. и К. из которых следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю, оказал злостное неповиновение, выражавшееся в оказании физического сопротивления – размахивании руками. В связи с чем было применено спецсредство аэрозольный распылитель «Зверобой 10М» и физическая сила – загиб руки. После чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции. Кроме того в представленных материалах имеется рапорт о принятом сообщении в 00 часов 22 мин от П. о том, что ФИО1 причинил ей телесные повреждения, протокол о принятии устного заявления от П., которые подтверждают законность требований сотрудников пройти в служебный автомобиль для проследования в отделение полиции для выяснения обстоятельств происшествия.

В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как установлено судьей, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Характеризуется ФИО1 отрицательно.

Суд считает совершенное ФИО1 правонарушение исключительным, потому полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание, не достигнет целей административного наказания. Кроме того, судом также учтено, что ранее в отношении ФИО1 применялось наказание в виде штрафа, но должных выводов ФИО1 для себя не делает, сведений об оплате штрафа не представлено, отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

В срок отбытия наказания ФИО1 

<

данные изъяты> зачесть время административного задержания с 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Алтынбаева Н.А.