№ 5-314/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 07 ноября 2018 года 

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., 

при секретаре Поповой Н.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего электриком-оператором в ЗАО «Птицефабрика Оренбургская». зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

05 августа 2018 года в 03.00 по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «Сударушка» ФИО1 умышленно, незаконно, из внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акта СМО № 3322 от 06.08.2018 и заключения эксперта № 3448 от 114.08.2018 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал и показал, что 05.08.2018 в 02.45 находился в 

<

адрес>, возле магазина «Сударушка», где встретил неизвестного молодого человека, который вышел из автомобиля «Лада Гранта». ФИО1 обратился к нему с просьбой отвезти в 

<

адрес>, между ними завязалась перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес ему три удара кулаком в область головы. Тот в ответ наносил удары. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 05 августа 2018 года около 03.00 подъехал к магазину «Сударушка» на 

<

адрес>, чтобы встретиться со знакомым. Возле магазина к нему обратился ранее не знакомый ему ФИО1 и потребовал отвезти его в 

<

адрес>. В ответ на отказ в ходе конфликта ФИО1 нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу. В настоящее время он его простил и просит строго не наказывать. 

Кроме показаний самого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2018 года, согласно которому 05 августа 2018 года в 03 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>, возле магазина «Сударушка» ФИО1 умышленно, незаконно, из внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры нанес побои Потерпевший №1, а именно удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно акта СМО № 3322 от 06.08.2018 и заключения эксперта № 3448 от 114.08.2018 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья (л.д.2). 

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО3 от 13 августа 2018 года, из которого следует, что 13 августа 2018 года в 20 часов 07 минут от ГУН ФИО4 поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес> ФИО5 избивает муж (л.д.5); 

- заявлением Потерпевший №1 от 05 августа 2018 года о привлечении к ответственности Потерпевший №1 за причинение ему телесных повреждений и физической боли (л.д.6);

- заключением эксперта от 14 августа 2018 года № 3448, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей и ссадины в области головы, кровоподтеков в области головы, левого предплечья, ссадин в области левого предплечья, нижних конечностей, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков, характер и цвет корочек над ссадинами, данными медицинских документов. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.16);

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 августа 2018 года, из которых следует, что 05.08.2018 в 02.45 находился в 

<

адрес>, возле магазина «Сударушка», где встретил неизвестного молодого человека, который вышел из автомобиля «Лада Гранта». ФИО1 обратился к нему с просьбой отвезти в 

<

адрес>, между ними завязалась перепалка, в ходе которой ФИО1 нанес ему три удара кулаком в область головы. Тот в ответ наносил удары. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание (л.д.8).

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 05 августа 2018 года около 03.00 он подъехал к магазину «Сударушка» на 

<

адрес>, чтобы встретиться со знакомым. Возле магазина к нему обратился ранее не знакомый ему ФИО1 и потребовал отвезти его в 

<

адрес>. В ответ на отказ в ходе конфликта ФИО1 нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и туловищу (л.д.7). 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях самого ФИО1, и его пояснениях в судебном заседании, из которых следует, что он нанес Потерпевший №1 три удара кулаком в область головы; на пояснениях Потерпевший №1, данных в письменном объяснении и в судебном заседании, при этом суд отмечает, что они стабильны и последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, заключением эксперта о наличии у него телесных повреждений, их локализации и степени тяжести.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, его имущественное положение, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является то, что раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 53701000

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Куликовский