ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск,

пр. Ульяновский, д. 4 «и» 24 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, наказание не исполнено 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут в 

<

адрес> ФИО1, находился в общественном месте, на улице, во дворе данного дома в состоянии опьянения, о чем свидетельствует шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем нарушал общественный порядок, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО1 поступил на рассмотрение в Советский районный суд 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сделал выводы из случившегося, при этом он указал, что страдает тяжелыми заболеваниями, в настоящее время проходит лечение, является инвали

<

адрес> группы. 

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью лица, составившего протокол, а также подписью ФИО1, который в объяснениях указал, что был в состоянии опьянения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 признание им вины в инкриминируемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном, его семейное и имущественное положение, а также то, что последний страдает тяжелыми заболеваниями, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и с учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление последнего, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа согласно санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет получателя: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Рукосуева И.П.

Копия верна: