Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов Ростовской области 15 августа 2017 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сагайдака Д.Г., при секретаре судебного заседания Федоренко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Мрыхина С.Е., потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кириллова С.Ф.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2017 года примерно в 20 часов 30 минут в городе Азове Ростовской области ФИО2, находясь в помещении автомастерской «Шиномонтаж», расположенной по улице 

<

адрес> 

<

данные изъяты> похитил, лежавший на кресле, мобильный телефон «DEXP», стоимостью 15 990 рублей, принадлежавший ФИО1, причинив ему значительный ущерб.

ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как ФИО2 полностью загладил, причиненный ему вред. Государственный обвинитель Мрыхин С.Е., подсудимый ФИО2 и его защитник Кириллов С.Ф. просили удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил, причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, ФИО2 от уголовной ответственности освободить, а уголовное дело в отношении него – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 и 311 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Dexp», принадлежащий ФИО1 и переданный ему на хранение – оставить ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________ Д.Г. Сагайдак

Секретарь с/з ___________________________ Ю.С. Федоренко