ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

02 июня 2017 года г. Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 через своего представителя ФИО4 обратился в Лангепасский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. 

Поскольку указанное исковое заявление не подписано, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, возвратить заявителю с приложенными к нему документами. 

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Пашинцев 

Копия верна. Судья А.В. Пашинцев