Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 

<

......> года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.,

при секретаре Яковлевой А.О. 

с участием:

пом. прокурора 

<

......> ФИО2, 

представителя административного истца ОМВД России по 

<

......> Н.И.И., 

административного ответчика С.А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску отдела МВД России по 

<

......> к С.А.А. об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по 

<

......> обратился в суд с административным иском к С.А.А. об установлении административного надзора, указывая, что 

<

......> он был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 

<

......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено в период нахождения под административным надзором ( административный надзор был установлен решением Брюховецкого районного суда от 

<

......> сроком на два года). 

<

......> С.А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость погашается 

<

......>. По месту жительства С.А.А. характеризуется отрицательно, ведет не здоровый образ жизни, не работает, употребляет алкоголь. 

Административный истец просит установить в отношении С.А.А. административный надзор сроком до 

<

......> с возложением запрета на пребывание вне жилого помещения с 

<

......> часов до 

<

......> часов, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания и установлением обязанности в виде явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Н.И.И. поддержала требования, изложенные в административном иске, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик С.А.А. иск признал, не возражал против установления административного надзора, просил учесть, что намерен трудоустроиться на сезонные сельхозработы, с учетом этого просил установить ограничения, которые не препятствуют ему в дневное время суток посещать место работы. В настоящее время отбывает наказание за административные правонарушения в виде административного ареста.

Помощник прокурора 

<

......> ФИО2 полагала административный иск ОМВД обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что административный иск начальника ОМВД России по 

<

......> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 

<

......> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что С.А.А. имеет непогашенную судимость по приговору Брюховецкого районного суда 

<

......> от 

<

......> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, указанное преступление совершено в период отбывания административного надзора по решению Брюховецкого районного суда от 

<

......>.

С.А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден 

<

......> по отбытию срока наказания. 

По месту жительства С.А.А. характеризуется отрицательно. 

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

......> суд считает необходимым установить административный надзор в отношении С.А.А. на срок до 

<

......> с установлением административных ограничений, предусмотренных п.п. 1,3 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

......> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» с учетом данных о личности административного ответчика и его семейном положении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск отдела МВД России по Брюховецкому району к С.А.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении С.А.А., 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, фактически проживающего по адресу: 

<

......>, административный надзор сроком до 

<

......> с возложением на период административного надзора обязанности являться 

<

......> раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в установленные органом внутренних дел дни, и установлением запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в период времени с 

<

......> часов 

<

......> минут до 

<

......> часов 

<

......> минут следующих суток по местному времени, и установлением запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 

<

......>. 

Судья: Е.В. Дорошенко