Гражданское дело № ******

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Лукичевой Л.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни имени ФИО4 о признании товара бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Кольцовская таможня имени ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. 

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Екатеринбург-Дубай» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни имени ФИО4, установлена гражданка Российской Федерации ФИО8 ФИО2, следовавшая по «зеленому» коридору международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО2 осуществила вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в сумме 10000,00 долларов США и 250 рублей РФ. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте 10 002,7707 долларов США (согласно курсу Центрального банка Российской Федерации, стоимость 1 доллара США в валюте Российской Федерации по состоянию на день совершения административного правонарушения составляет 90,2299 руб. РФ). 

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не предъявила. 

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в отношении гражданки РФ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № ****** по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ.

Сумма наличных денежных средств, являющихся предметом административного правонарушения, составляет 250 рублей РФ. 

По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ****** были изъяты наличные денежные средства в сумме 250 рублей РФ, которые ДД.ММ.ГГГГ помещены на хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне (далее – КХВД).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением о назначении административного наказания по делу об АП таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП России, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 125 рублей РФ. Товар - наличные денежные средства, изъятые денежные средства по делу об АП № ****** подлежат возврату ФИО2

Постановление таможенного поста Аэропорт Кольцово (пассажирский) Кольцовской таможни в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный штраф оплачен ФИО2 в 20-тидневный срок со дня вынесения постановления в размере половины суммы наложенного административного штрафа 62 рублей 50 копеек РФ (платежное поручение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства, являющиеся предметом АП по делу об АП № ******, в сумме 250 рублей РФ находятся в КХВД таможни.

В соответствии с пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ******, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В течение месяца со дня вступления в силу постановления и по настоящее время ФИО2 наличные денежные средства в размере 250 рублей РФ не продекларированы и не востребованы.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (исх. № ******) о предоставлении информации о месте регистрации ФИО2 на территории Российской Федерации. Согласно ответу Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области (исх. от ДД.ММ.ГГГГ г. № ******), ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в адрес ФИО2 было направлено уведомление № ****** о необходимости получения изъятых денежных средств, находящихся на хранении в Кольцовской таможне, в размере 250 рублей РФ, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция была доставлена в место вручения адресату, но не была вручена. После истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю.

Также ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней в адрес ФИО2 было направлено уведомление № ******. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция была доставлена в место вручения адресату, но не была вручена. После истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ письмо было вручено отправителю.

До настоящего времени действий по получению наличных денежных средств в размере 250 рублей РФ ФИО2 не предприняла.

На основании изложенного, Кольцовская таможня обратилась с заявлением о признании наличных денежных средств в сумме 250 рублей РФ, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящихся в КХВД Кольцовской таможни, бесхозяйными и передаче их таможне для обращения в собственность Российской Федерации. 

Представитель заявителя Кольцовской таможни имени ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель заявителя ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. На основании ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Часть 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено и следует из материалов дела, движимое имущество – наличная валюта в сумме 250 рублей РФ: купюры номиналом 100 рублей РФ в количестве 2 шт., серийный номер купюры: оЛ0514844, хЕ3896889; купюра номиналом 50 рублей РФ в количестве 1 шт., серийный номер купюры: кп8510148 изъяты у гражданки РФ ФИО2 по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (л.д. 19-22). 

Указанное имущество на основании акта приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Кольцовской таможне (л.д. 23).

Постановлением Кольцовской таможни имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ****** ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств, что составляет 125 рублей РФ. Товар - наличные денежные средства, изъятые денежные средства по делу об АП № ****** подлежат возврату ФИО2 (л.д. 28-31).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу регистрации 

<

адрес>) было направлено уведомление о необходимости получения наличных денежных средств в размере 250 рублей РФ, изъятых в качестве предмета административного правонарушения, в течение месяца со дня получения уведомления. Кроме того, указано, что в случае непринятия мер, направленных на получение наличных денежных средств, таковые будут обращены в федеральную собственность (л.д. 38). Указанное уведомление не было получено ФИО2, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 40), вернувшийся конверт (л.д. 39).

Также ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней по вышеуказанному адресу ФИО2 было направлено повторное уведомление (л.д. 41), которое также не было получено адресатом, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 43), вернувшийся конверт (л.д. 42).

Никаких мер по получению денежных средств ФИО6 предпринято не было. Своим бездействием ФИО6 фактически от имущества отказалась. До настоящего времени денежные средства находятся на хранении в Кольцовской таможне. 

Согласно ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вещи, которые являются предметами административного правонарушения, признаются вещественными доказательствами. В ходе административного производства должностные лица таможенных органов, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административном правонарушении, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства по делам об административном правонарушении (п. 5 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее - Инструкция)).

Хранение вещей, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, осуществляется либо в таможенных органах, либо в специализированных организациях путем заключения с ними договора хранения (п. п. 13, 35, 36 Инструкции, Письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О возмещении затрат специализированным организациям»).

Для хранения вещественных доказательств (не являющихся крупногабаритными) в таможенных органах выделяется отдельное помещение - камера хранения или при его отсутствии - специальное хранилище (сейф, металлический шкаф и т.п.) (п. 21 Инструкции). Факт изъятия вещественных доказательств и документов отражается в протоколе применения мер обеспечения: изъятия вещей и документов, о доставлении, об административном задержании. 

Согласно п. 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с тем, что ФИО2 до настоящего времени не востребовала у Кольцовской таможни 250 рублей РФ, суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества, у нее нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кольцовской таможни имени ФИО4 о признании товара бесхозяйным – удовлетворить. 

Признать наличные денежные средства в сумме 250 рублей РФ (двести пятьдесят рублей), изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящиеся в КХВД Кольцовской таможни, по адресу: 

<

адрес>, – бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне им. ФИО4 для обращения в собственность Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Л.В. Лукичева