Дело № 2а-1-539/2025

64RS0030-01-2025-001009-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Кулагин П.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

01.08.2025 в Ртищевский районный суд поступило административное исковое заявление от 28.07.2025 № 02-23/9241 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании пени в размере 11 191,14 руб., в котором указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, ИНН 

<

***>, обязанным в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 04.12.2023 в связи с неуплатой налога на доходы с физических лиц за 2021 в сумме 66 906,00 руб. по сроку уплаты 15.07.2022 согласно решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.12.2022 № 5298 у налогоплательщика сформировалась совокупная обязанность по уплате налога в сумме 66 906,00 руб., за период с 04.12.2023 по 03.10.2024 начислены пени в размере 11 191,14 руб.

Требования налогового органа от 23.07.2023 № 9464 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 19.12.2023 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебным приказом от 25.12.2023 № 2а-3442/2023, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области, с ФИО1 взыскана задолженность по налогам за 2021, 2022 годы, пени и штрафы на общую сумму 79 882,78 руб.

На основании заявления должника от 13.03.2025 ФИО1 определением мирового судьи от 13.03.2025 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 25.12.2023 отменен.

В связи с отменой судебного приказа от 25.12.2023 образовалась задолженность по пени за период с 04.12.2023 по 03.10.2024 в размере 11 191,14 руб., которую административный истец просил взыскать с административного ответчика.

Административное дело подготовлено для рассмотрения в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административному ответчику ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) направлено определение о принятии административного искового заявления почтовой корреспонденцией.

Письменных возражений относительно заявленных административных исковых требований на дату вынесения настоящего решения от административного ответчика не поступило.

На основании части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Как следует из статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2).

В силу пункта 3 статьи 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил в дар в 2021 году объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 514 662,85 руб.

Сумма налога на доходы с физических лиц за 2021 год составила 66 906,00 руб.

В связи с неуплатой налога на данную сумму за период с 04.12.2023 по 03.10.2024 начислены пени в размере 11 191,14 руб.

Требования налогового органа от 23.07.2023 № 9464 об уплате налога и пени в установленный срок не исполнены, в связи с чем налоговый орган своевременно 19.12.2023 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, которое удовлетворено, задолженность взыскана на основании судебного приказа от 25.12.2023 № 2а-3442/2023, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области.

В дальнейшем на основании заявления должника от 13.03.2025 ФИО1 определением мирового судьи от 13.03.2025 восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 25.12.2023 отменен.

Обращение в суд направлено до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности по пени представлен административным истцом, изложен подробно, исчислен на основании положений закона и административным ответчиком не оспорен.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Административным ответчиком возражений по существу заявленных требований, в том числе по расчету пени, не представлено. 

Срок взыскания задолженности по налогу, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 N 381-О-П).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени в размере 11 191,14 руб. произведен правильно, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика исходя из цены иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290, 293 КАС РФ

решил:

административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН 

<

***>) задолженность по пени за период с 04.12.2023 по 03.10.2024 в размере 11 191,14 (одиннадцать тысяч сто девяносто один рубль четырнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья